[討論] 所以不可能有效監督法官吧
現行司法制度，
法官監督相當於只有內部監督
然而內部監督總是非常容易有各式各樣的問題
但是要外部監督
外部的監督者可能也很難避免內部問題
所以有效監督法官應該會變成不可能的事情
除非進展到ai監督
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要監督法官不難，只不過鐵定會被說干
→
預司法
→
說個笑話 司法改革
→
看看近期的大案子牽扯的是誰
→
然後法院檢察官都很好心讓他們跑
→
就知道
→
台灣司法就是笑話
→
對死老百姓是惡夢
→
對那些權貴有背景的就真的是笑話
→
應該有罷免機制，檢察官也是，想濫訴，不
→
起訴，故意提有缺陷的證據…根本無法監督
爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事![Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍](https://i.imgur.com/fEV7AAIb.jpg "Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍")
87
[討論] 柯粉相信副總統要監督總統嗎？柯粉是不想去理睬柯文哲說什麼， 還是真的相信柯文哲真的要用副總統來監督總統？ 然後相信副總統可以指派特定官位？ 像柯文哲講的法務部長、金管會、NCC、財政部、主計處等 然後柯文哲說，![[討論] 柯粉相信副總統要監督總統嗎？](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[討論] 柯粉相信副總統要監督總統嗎？")
24
[討論] 柯文哲連政府體制都不懂，還想選總統==看柯文哲上新聞面對面，談到自己在協議中埋下伏筆云云，稱自己將來會取得「監督單位」，諸如金管會、法務部等等。 啊不是… 行政院管轄下除了廉政署是內部監督單位，剩下都是行政單位好嗎… 法務部是要監督什麼東西，金管會你監督市場嗎？ 五權憲法體制下，不然將來考試院監察院給民眾黨好了，真正意義上的監督單位。13
Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半小找國蔥當法務部長是沒有用的 因為 爛的都在高層 底層都兢兢業業 法務部 頂多管到 檢察官 大家都知道 檢察官指揮警察辦案 很多時候 案子辦出來了 犯人好不容易抓到了5
Re: [新聞] 撞死8名飆仔！大逆轉「獲無罪釋放」法官「司法獨立」本身只是手段 它的最終目的在於「人民訴訟權的保障」。 另外針對「司法獨立」與「司法監督」兩者間的權衡， 黃昭元教授在文章中有以下精闢的說明： 「不管是在概念上或經驗上而言，3
Re: [新聞] 獨／若不再選 林智堅原訂全家赴美台灣真的是中國的縮影 愛國的有錢人/政客都住國外 不然就想盡辦法往外跑 愛國的窮人都姓黨 流量密碼都是愛國 教育改革每次都在書寫執政者的偉大4
Re: [問卦] 43歲就擔任公司總經理對公司真的好嗎我是這樣看的,... 公司監督有內部監督(選舉), 也有外部監督(法院) 所以其實還沒結束啊 有沒有可能法院監督過不了關 台北總公司直接派代理, 重新選舉??
Re: [問卦] 詐騙判太輕是法官還是立委的錯？來啦，三年以上、十年以下，法律就這樣規定 你說法官能判多重？最多最多十年 怪法官有什麼用？你各位選區的立委，尤其那種最愛上電視的名嘴不去監督一下 只曉得服務地方、互相惡鬥，啊立法委員的工作不是修改法條嗎？![Re: [問卦] 詐騙判太輕是法官還是立委的錯？](https://i.imgur.com/yXWvLwLb.png "Re: [問卦] 詐騙判太輕是法官還是立委的錯？")
2
Re: [討論] 賴神因李賄選而不進議會，怎不叫黃也不進賴清德不進議會 是賴清德的錯吧 因為李全教是否有幹了啥 是需要司法去處理的 賴清德怎麼能自己當上帝? 自己當法官?![Re: [討論] 賴神因李賄選而不進議會，怎不叫黃也不進](https://s.newtalk.tw/album/news/870/6455ca9dbf9ab.jpg "Re: [討論] 賴神因李賄選而不進議會，怎不叫黃也不進")
[討論] 法官操控國民法官，當墊背、卸責國民法官簡單講就是司法界找來當墊背的 只要對判決有疑問就可以推給國民法官 說都是他們判的、啊都找國民法官了你還想怎樣？...等等 陪審團的目的是要反映人性、社會動態、沒有被法律僵化的人的感受 監督活在自己的世界的法匠，不要亂判
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?17
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？9
[討論] 廖震老師有料嗎？？18
[討論] 笑死，六隊搶大巨蛋也能吵4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官13
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok？5
[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？![[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？](https://i.imgur.com/v4w4UAQb.jpg "[討論] 這裡也有人抵制中國路名拒走的嗎？")
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")