[討論] 國民黨還是台灣鬥爭技能最頂的
藍白合這一局完全印證國民黨宮鬥人才超頂
最早90年代李登輝各種鬥掉黨內政敵
2000馬選前民調弄掉宋
2004也是可以談成宋願意當連的副手
2020詭異初選搞掉郭台銘
2023 先是金小刀超怪初選搞掉郭
馬這局更扯,登記前馬出來話術說挺全民調,結果談完直接無痛收編柯跟民眾黨
所以跟國民黨你走檯面下賽局幾乎很難拿到好處
要贏就是直接檯面上開槓,檯面上他們能力值就弱很多
但其實整體上國民黨鬥爭還是不敵中共
昨天國台辦晚上就直接新聞稿收割光,歷史上也都是這樣
--
好噁心==
所以老李真的很神 瞞天過海騙一堆老賊
國民黨還是鬥不贏老共跟綠共
DPP早就知道KMT宮鬥技能最頂, 所以都
2016年換柱呢?
內鬥再強還是被綠共按在地上摩擦
大小姐笑到脫肛
你在這邊吹,只顯得被鬥垮的很爛而已
不跟KMT拼心機宮鬥戰, 都是像草原民族
入侵中原一樣直接跟KMT對幹的
國民黨真的每次都被民進黨按在地上
摩擦
在恐怖平衡中還讓連宋輸給阿扁 更神
這個叫做會鬥?
事實證明DPP這套才能一直保存元氣
打小朋友一流,進成人組就被定爛
國民黨最會設計永遠自己贏的規則阿
只能鬥贏民眾黨可憐啊
大小姐是李的嫡系傳承
塔綠班要搞什麼通常有美國在顧的啦
看之前光頭被大小姐按耐的服服貼貼
國民黨之所以設定心理界線濁水溪
就是下意識把自己帶入中原王朝的角色
當初李就是先騙到宋的支持才穩住位置
民進黨比較會鬥吧,上台後一堆政策
都是馬規蔡隨
民進黨是靠檯面上選舉跟街頭去拼 要玩檯面下鬥爭的話 應該很少敵得過國民黨那些老頭 吧 看馬上台後 扁搞到後來全家人和下面的人幾乎沒有全身而退的
濁水溪就像國民黨心目中草原農耕分界線
接著利用宋功高震主再跟連 弄狗相咬
在野時喊的正義凜然,上台時比翻書
還快
拿下政權都是這樣啦 政治沒有乾淨的
奪權成功下一步就是先想辦法繼續維權
什麼理想正義都是騙爵卿左膠用的
內鬥內行
是柯自以為很會鬥,實際藍綠橘都比他會
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。8
[討論] 為什麼藍白合不能加政黨支持度?如題阿 想來想去 我實在想不到 藍白合為什麼不能加政黨支持度? 今天藍白合 就是2個政黨的合作 在這個基礎下 加進來政黨支持度 完全合情合理阿8
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只黨內議員立委初選也都用了民調 怎麼到了柯文哲這邊 就變成民調會不準了 靠民調出線的KMT立委 要不要出來說 到底民調可不可靠?? 然後當初搞掉郭董的內參民調 也說了國民黨有行之有年的民調計算方式 很可靠5
[討論] 連會表態嗎??連才是關鍵!!國民黨內唯一聲望高過馬的只有連戰 所以連勝文的表態會比蔣張盧還重要 連勝文的表態基本上就是代表他老爸 當初2004宋民調遠遠高於連10%以上 宋還擁有46名立委 結果也是乖乖當連的副手!5
Re: [討論] 馬英九支持全民調欸大家都說馬英九娘, 其實馬英九才是國民黨裡的真漢子。 初選本來就是比民調, 誰都看得出來侯友宜心虛在閃躲。 閃躲就會硬ㄠ,越ㄠ就越被人民看穿是你輸。- 金小刀請先說服我 為何國民黨黨內初選就是用徵招或是民調 怎麼不是直接投票 叫徐巧芯先出來跟廢紅泰民主初選啊 看看會是 深綠費粉多還是深綠大餅粉多嘛
4
Re: [討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統因為當時的國民黨 黨內初選根本沒有民調這個選項 當時國民黨決定候選人的方式 主要就是黨代表投票 至於黨代表 當然多數是聽總統的 而連戰當時得到李登輝的支持 九成以上的黨代表也投給連戰 所以程序上就是連戰代表國民黨選總統2
[討論] 157就這? 分析金柯的下一步我早說藍要打柯了 票源重疊 就朱立倫一開始就喊要藍白合 合成什麼鬼樣子 還有一些親柯臥底,整天說要比誰比較會監督民進黨1
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲金小刀只會搓搓搓 以後國民黨黨內初選 不要用電話民調 全部改用金小刀的做法 才能服眾人1
Re: [討論] 侯友宜為什麼不敢全民調?1.侯友宜怕輸 2.國民黨怕輸 3.國民黨不可能沒有總統候選人 只要民調只有50%的機率,他就不可能跟你玩 民主初選,國民黨精算師已經算到99%勝率
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?