[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表
根據今天黨團協商結論
吳思瑤剛剛說民進黨團決定退讓
最後 國民黨團派2人、民眾黨團派1人
司法院憲法法庭通知的名額中
機關代表3人
訴訟代理人3人
鑑定人2人
其中總召傅崐萁已經決定
在機關代表的部分
派出立委翁曉玲、林思銘出戰
訴訟代理人則是在陳清秀、葉慶元、仉桂美
三個人當中選擇 但還在進行協調
--
噢噢噢噢噢噢噢噢噢
重點一直都不是KMT啊
期待度大增呀!那黃國昌作為機關代表的
可能性大增呀!!!
民眾黨可以派黨主席嗎
不行,柯文哲沒資格
葉慶元這草包不要再找了拜託
但另兩個都學者,葉狀應該穩
可以派陳癡漢嗎,她兼職一堆,臨時兼
任律師也是合理
代理人不是有三個,幹嘛三取一?
希望有直播可以看
她的椅子要放在2樓嗎
有葉慶元超穩啊XDD
機關代表、訴訟代理人都是2+1
鑑定人各1
唉果然又是葉慶元 笑死
所以民眾黨要派誰超越大法官的男人
顧敏桶最愛葉慶元
好期待
一定要對大法官說我跟你們是上對下
這樣可以看她罵大法官嗎
翁曉玲跟林思銘XD 林思銘之前怎麼威脅大法官
不是阿 上對下都上了 那隻廢物狗可以不上?
她會不會跟大法官說:我就是比你大 怎樣
DPP都讓了 蔥仔快上啊 笑死
黃國昌快上
記得囂張啊www
國昌居然縮了….
咆哮昌人呢?
國民黨真的認為翁是好的人選嗎?腦筋清醒
的kmter 都知道翁是出來敗票的
翁知道分吋啦!但她的法學素養很差,論
理時會很好笑。另,會不會有人吐她提的1
5人法案呀,笑死。
誰幹的誰負責 大概就是這樣吧 不然真的沒人
所以我說那隻廢物狗呢
期待翁的金句良言
協尋正義的狗昌
水,大法官的大法官一定要好好導正那
些民進黨提名的大法官,讓大法官知道
誰比較大
翁XDDDDD
這名單wwwww
宗憲哥不見,不是很利害?
翁的金句又要成為話題
翁比大啦 怎樣
我比你大
陳清秀和仉桂美比較有行政法專業
葉就車輪御用,但是完全沒料,超廢
沒看過翁超大立委喔 怎樣
宣戰太后
用秋海棠夾死你大法官啦 怎樣
前監委ww
翹腳捻鬍鬚,準備看翁曉玲樹立國民黨
法學素養的新下限
曉玲這麼強喔
期待ing
比國昌有種就給推^^
把她老公的戴上項圈牽進憲法法庭如何?
吳宗憲呢
對了 那個唸 掌桂美
穩了!
哈哈哈 頂上對決
藍白共最愛的憲法女神 翁上人
黃國昌呢?
白蔥真是丟臉
精彩了 法盲上陣
國昌下去
國民黨真的沒人能用
5t1iN5tvcLkoP22
82
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬1cXqoELB (HatePolitics) [討論] 釋憲黃國昌又怯戰 → skyexers: 他哪裡有說不去? 111.242.129.148 07/05 09:36 → skyexers: 又在寫小說? 111.242.129.148 07/05 09:36 噓 nhk123871192: 現在看到怯戰鴕鳥喊國昌怯戰都覺得 36.225.138.121 07/05 09:3686
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?協商三黨都簽了,民眾黨可以提: 一個訴訟代理人 一個機關代表 一個言詞辯論鑑定人 來,大家猜猜,黃國昌會出戰嗎?28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬民眾黨擬推派黃國昌擔任訴訟代理人,不過黃國昌今也強調,訴訟代理人必須是現職律師 ,他現在是立委,雖然有律師執照,但依照律師法的規定,在當立委的時候,不能夠登錄 執業。而沒有登錄,就不能加入律師公會,也不能執業,即使因有牌而執業,也是違反律 師法的行為。 ---6
[討論] 黃國昌怎麼看地球儀標中華人民共和國國民黨立委說:地球儀將大陸標為「中華人民共和國」,並不合宜 國民黨錢發言人蕭敬嚴表示,依當前一中憲法、兩岸人民關係條例規定,我方就是應稱對 岸是大陸地區或中國大陸,而地球儀是教育類教具的一種,教育部應該要列管,行政機關 應該要依照憲法等法令執行。 作為小藍的代表, 民眾黨立法院黨團總召、6
Re: [新聞] 釋憲訴訟代理人 藍推4人選 不排除直送院這個名單裡面最好、經驗最豐富的是葉慶元吧,不過為什麼不找憲法學者廖元豪? 陳清秀:雖然他一定也會懂憲法啦,但他的專長是稅法跟行政法欸。 林石猛:經歷無法質疑,但我看不懂新聞稿是在臭他,還是記者程度差到看不懂那段話的意 思啦,「曾促成大法官做出十三件解釋文,並創下七件被宣告違憲或部分違憲的案例,在法 律界有『釋憲達人』之稱」,這個描述對於這次案件完全沒有幫助啊,這次國民黨是要幫忙- 黃國昌的訴訟法究竟上哪學的啊?他當年的律師資格是怎麼拿到的,考選部要 不要說明一下? 憲法訴訟法第八條是強制律師代理,也就是不能讓當事人單獨參與訴訟,沒說 機關不能派代表人以當事人身分出席耶。對,他現在因為具有立法委員身分沒 辦法加入律師公會執行律師職務,問題第八條第三項第一款允許他可以用法學
5
Re: [討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌23分鐘開場就說立法院機關代表白藍各一,訴訟代理人白一藍二。 機關代表這個吳思瑤說的是應該由秘書長這類非黨派的立法院機關人員,或者就白藍綠三 個黨都各一人當機關代表,這樣代表才能有中立意思。 至於柯滷蛋,嗯,可能要跟他熟的才能懂他說啥,像吳思瑤跟他很熟就能講明白。4
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加本 : 法別有規定外,憲法法庭得逕為裁判」 : reticentcrow講的不合理啊 : 申請釋憲的機關是行政院(民進黨 : 民進黨應該要派人去才對5
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加憲法訴訟法 第 8 條 當事人得委任律師為訴訟代理人;除有下列情形之一者外,言詞辯論期日,應委任律師為 訴訟代理人: 一、當事人或其代表人、法定代理人具有法官、律師或第三項第一款得為訴訟代理人之資5
[討論] 憲法法庭立院協商整理先說結論: 黃國昌想去憲法法庭就能去,別找藉口了。 很明顯,今天協商前藍方就討論過了要怎派怎派了,還沒協商先有結論,韓國瑜還印出來 給大家參考,被老柯追著打。 記得,下次韓國瑜至少裝個中立吧,讓國民黨團主動提案好嗎?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???