[討論] 館長可以看 我們不能看?
館長昨天說已經看到查帳時端木正說法的影片
那一定是黃珊珊跟陳智菡給他看的嘛
那為什麼只有館長可以看
卻不能公布給大眾看?
沒有偵查不公開的問題吧
而且反正你要違反的話
給館長一個人看也已經是違反
那就大家一起看嘛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.192.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
希望館長也播給我們看一下
推
先帶風向在說
→
館長的流量都回來了
推
騙流量而已
推
館長說阿北太仁慈保護會計師,樓下你信?
→
也對,學歷高職以上的都有資格看才對
推
阿北跌倒 館長吃飽
→
你的電話能叫一百萬人嗎?
→
等著被約談給檢調看啦
推
前二天還在罵民眾黨和競辦?
→
昨天訪談完又變了
→
高等級的小草才能看
→
尼各位有捐一百萬了嗎,沒有的就乖乖
→
看別人跟尼轉述
→
阿館太天真?
推
館長代表 透明 公開給透明看 公開透明
→
?
推
妳不會這樣白痴吧!館長說已經看過妳就相信
→
那你跟那隻垃圾貓和豬哥張的信徒有啥分別?
噓
為什麼Josh可以!!!
→
這種操作就是純粹洗同溫層小草而已,除
→
此之外對柯及柯黨完全沒好處,因為這擺
→
明拿影片威脅端木,威脅自家會計師根本
→
找死
→
正常人看了不會被帶風
→
菡姐這…真的沒關係嗎?哇這是很大的證
→
據耶 #獨立思考#相信阿北
推
透過館長的嘴來加重會計師多爛 轉移焦點?
爆
[問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法館長在總統府前演講 加他自己也才兩個人 其他記者是自己跑來的採訪吧? 這樣也算 警方以違反集會遊行法驅趕 欸欸 這樣就違反集會遊行法會不會太嚴格了... --爆
[問卦] 館長被告 三重館要倒閉了??如標題 昨天直播說四月會退出三重館 股東違反合約擅自借款,換負責人,協商破裂,館長確定全面撤出,拆招牌,教練撤離 最後還被成吉思汗三重館提告妨礙名譽爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 館長直播表示,他看過民眾黨與端木對峙。79
[討論] 館長開幹檢察官館長說: 檢察官像極了政治人物 一點都不像檢察官講話 好像你很恨高虹安一樣 檢察官:68
[討論] 八卦板跟館長發的這台車可以上嗎 ?剛去看八卦板逛完一圈回來,看到一系列文又爆了 就是館長在直播說 他看過端木正跟民眾黨私下內部開會的影片,被轉傳到八卦板 [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片 目前在八卦板引起熱烈討論,都被推爆了25
[討論] 吳董公開要單挑館長,並賭公益5000萬剛剛吳董公開挑戰館長,館長提出任何場合, 吳董1個人過去跟館長現場單挑討論 並且剛剛吳董跟民眾黨館長與黃珊珊做公益, 選舉不能賭博所以如果柯文哲不是老三, 吳董捐5000萬新台幣,如果柯文哲老三黃珊珊捐5000萬,3
Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘!3人恐除黨籍 傳柯文哲「在民眾黨不是有提供館長內部影片(這有沒有違反刑法跟通訊傳播及監察保護法啊)。 總之館長看完影片怒斥端木正態度囂張承認調節,那這樣看來應該全部都是端木正的錯吧 ,黃珊珊跟李文宗都只是跟阿北一樣識人不明。 我覺得他們兩位也不用送中評會懲處啦,沒事的沒事的,珊珊、文宗繼續加油!! --1
[討論] 名嘴側翼恐上演,大型翻車現場館長直播看完端木正對質影片,內容大概是端木正一副理直氣壯,會計師就是可以這樣搞 ,在場每個人都傻眼,柯文哲人太好,還替端木正找想不公布影片 ,民眾黨沒有一個人拿錢,僅因會計師胡亂調節 ,真相水落石出,名嘴側翼那張嘴臉亂扯,名嘴等著被打臉吧2
Re: [討論] 我就知道是你(端木正),又是你,你最爛提供館長私人對話影片?館長又非對話原始當事人欸,這樣可能有違反「刑法」跟「通訊 保障及監察法」的疑慮吧。 端木正記得偵查過程順便對陳智菡跟陳之漢提起告訴喔,看來館長也很想湊進這個案件上 法院,嘻嘻。 --
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?