[黑特] 藍白非要把台灣框進中共牢籠 (嗎?)
人家美國眾議院、澳洲參議院、荷蘭IPAC通過的法案是
聯大2758決議不涉及台灣、未提及中共對台灣有主權
目的就是要幫台灣從這個框架中解套
(事實上,2758也未提及中華民國,而是排除蔣介石)
這是當中國還是安理會成員的此時,可以幫台灣、中華民國做到的
雖然不是完美解套但總有一點推進作用吧
結果藍白說:沒有喔,我們的名字裡還是有中國,你這樣做是在挑釁對岸、啊不然來建交啊,沒建交不算啦
藍白這樣的態度實在會令西方人白眼
哪有人把自己框在牢籠,別人要幫你時你還不肯出去的啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然啊 有爸爸靠真好
推
支那帶路党日常
→
支能那的臭懶叫,柯糞都舔好幾年了
推
加蔥戰術都2024了還能騙得到草嗎?
推
回樓上, 還真的騙得到草
推
說真的,這是蔡英文把中華民國台灣綁定來
→
拉攏泛藍+中間選民的後遺症,只要台灣還不
→
放棄中華民國&修憲,這問題就只會卡在這
→
但修憲是不可能的,你家的阿罵都知道
推
蔡英文明著講「兩岸互不隸屬」
→
與其搞這些不如加緊備戰比較實際
→
車輪證明打不贏 就加入吧
→
聰明一點的作法是民進黨公開感謝美澳荷
→
然後轉頭放一點風聲要KMT&民眾黨表態
→
修憲門檻太高,藍白立委還在就不太可能
藍白如果認為是國名帶來的限制,身為國會多數在野黨 就更應主動提議修憲改名,幫自己國家爭取空間
→
※ 編輯: lalacoa (42.72.73.49 臺灣), 09/18/2024 16:41:46
還在被一條龍新聞洗腦呀!
推
中國國民黨的國家認同就是中國啊
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚19
Re: [問卦] 2024年還在吵2758號決議?因為這是一套騙錢兼騙票的組合拳啊 就是進化版的合法詐騙 這議題哪來的 就是來自 中華民國113年07月30日7
[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?繼澳洲參議院之後,荷蘭國會昨天以147票對3票通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號 決議」動議,民進黨立法院黨團今天表示,將於立法院新會期開議後提出相同的決議文, 希望朝野一起挺台灣、支持自己的國家 回顧七月份的舊聞:- END 美國 澳洲還是荷蘭 都在玩無聊的遊戲 既然他們覺得2758號決議不涉及台灣 那他們還跟中共建交?? 笑死 不然就是聯合國大會再決議一次
4
[黑特] 中法建交60年!2758協議才53年中國這次要怎麼解釋2758號協議才53年的問題? 如果聯合國2758號協議涉及到中華民國主權 那你中共國為什麼能和法國建交60年? 所以在這之前不具備主權? 中共建國歡慶74年?還是53年?還是60年?3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨作者: ShaoJi (洨雞) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨 時間: Tue Sep 10 20:02:09 2024 這個就只是遵照今年IPAC會議的決議- 中華人民共和國 一直以來都沒有台灣的主權阿 有台灣主權是中華民國,不過中共看到中華民國也是不行 台灣爛歸爛,但參與國際事件 對大家都好,只有一個國家在那邊雞雞歪歪的... --
X
[黑特] 國民黨國會怎麼不決議譴責對岸?!最近2758協議一直被對岸打外交戰 不斷宣布意圖消滅中華民國 到底為什麼國民黨 作為國會最大黨 中華民國的主權象徵 為什麼不開會決議 譴責中共對2758的扭曲
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數