[討論] 疫苗 快篩 風電 雞蛋 晶華城 圖利有什麼
阿都是有圖利到特定的廠商啊~
甚至疫苗快篩的部分
還危害到全台灣人民的生命安全…
所以說在什麼情況下,不算是圖利罪?
什麼情況下就算是圖利罪?
這個只有泰國跟台灣有的罪
檢察官跟法官最主要要判決的點到底是在哪?
不要跟我說是顏色的問題喔
只要顏色正確
讓特定廠商圖利也沒有關係?
你覺得這樣全台灣人民可以接受嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哥布林5秒抵達戰場
推
要有實際違法 結果沒有 所以不是圖利
→
你的暱稱什麼時候要改?第10年了八
→
圖利要有明確違法!!!
推
有黨證的時候
推
疫苗很棒啊 我打了高端完全沒副作用
→
甚至到現在也沒確診過
推
接不接受我不知道 你有證據快去告發啊
→
在這發文幹嘛
噓
暱稱說明了一切
推
沒證據就別廢話了 加油 好嗎
→
快去告阿 有違法就跟阿北一起關到死
推
為什麼要國考 當公務員超危險
推
疫苗實際上效果雖然輸MRNA 但就四
→
期的紀錄看是遠勝AZ
→
更有可能它是救了人命不是害死人
推
綠共只會跳針叫你去檢舉
→
圖利最難成立的要件是你要明知違法還去做
→
。京華城和其它案的差異在於就是在過程中
→
一堆人都告訴柯文哲會違法然後他還積極介
→
入讓它通過。
推
京華城有法院判決結果
→
卻執意為之
爆
[問卦] 綠電疫苗快篩雞蛋為什麼不算圖利廠商?綠電疫苗快篩雞蛋等等 給特定廠商大量採購 目前看起來 這些好像不算圖利? u迷u人知道為什麼呀?80
[問卦] 所以圖利廠商到底是不是天經地義?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 最近新聞一直爆炸才發現到說37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的7
[問卦] 疫苗、雞蛋、快篩、綠能怎麼不查?疫苗沒有圖利高端? 雞蛋沒有圖利超思? 快篩沒有圖利小吃部? 綠能沒有圖利雲豹? 好好笑哦X
[討論] 圖利廠商天經地義這句話出自疫情期間指揮中心顧問李秉穎教授 高端問世全民獲利?李秉穎稱「圖利廠商」天經地義 當時的情境是幫高端疫苗訂製了EUA時程跟標準 被質疑後就說出這句名言6
Re: [問卦] 所以圖利的定義到底是啥阿?不確定對不對啦 不過圖利罪其實蠻「心證」的,超思、高端、綠電、政府的各項工程,只要不是自由競標 ,基本上你都有「圖利」嫌疑 但怎樣會不被判「圖利」,基本上看對象。例如高端、欣亞研發疫苗在當時是有國家必要 性(至少政府是這麼認為),所以願意先花500萬支疫苗的錢,加速他們開發。2
[討論] 圖利除罪那疫苗雞蛋快篩風電怎辦?如題 藍白選前靠北最大聲的四大弊案-疫苗快篩雞蛋風電 藍白一直洗文宣傳說是塔綠班圖利特定廠商所以要查辦 阿如果藍白為了幫阿北脫罪而去修法讓圖利無罪 那之前打好幾年的疫苗快篩雞蛋風電不就變成笑話了。3
Re: [問卦] 你相信郭董講的嗎?我才不相信,怎麼可能 我不相信政府會為了賺區區幾百億而擋疫苗進口 我不相信總統還是帶頭擋疫苗,而且台灣英雄阿中是幫兇 我也不相信數位實名制讓電信公司撈好多錢, 我才不相信政府連快篩也要圖利特定廠商- 很簡單,只要下命令的人,跟獲利的人是不同人, 中間設斷點,就不算圖利罪了(但只限於特定陣營) 1.沒有故意,因為當時缺蛋 2.簽命令的人自己沒有獲利,廠商也沒有獲利 3.一切依照法令
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?