[討論] 柯文哲不可能不知道吧
我們小草罪支持的民眾党主席柯文哲
aka 科學 理性 務實
aka 發明SOP財政紀律跟行政流程的偉大先行者
剛剛對外說明他3.4月才知道京華城違法
那苗博雅2021的京華城質詢是跟鬼質詢嗎
我們阿北不可能這麼蠢吧
是不是科文哲太聰明 小草太笨 都看不懂
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你傻鳥塔綠班綠共喔 就說不知道了
噓
老實說，只有青鳥會認真聽這個人說話
→
，一個買手機都會被詐騙的人，大家不
→
會太認真
→
今年不知道，去年不知道知不知道
推
小草怎麼敢把重大案件給師父管 出問題怎
→
麼辦 我勸你少管閒事
推
不可能不知道，但傻鳥很喜歡把知不
→
知道跟有沒有影響決策過程劃上等號
推
手機事件不是要測試詐騙而已嗎？？
→
怎麼有人高潮
噓
党說你知道 你就是知道
推
跟沈慶京唱歌，會不知道？是還沒抓到
→
法院認證阿北就是這麼蠢 請尊重司法
16
[討論] 為什麼苗博雅不去按鈴控告柯文哲圖利我看很多人都說苗博雅很多年前就質詢過京華城獎勵容積問題 那既然苗博雅認為有問題 她認為自己也找不到法源依據就是違法 那為什麼不去提告柯文哲? 怎麼等到別人按鈴提告之後才在那邊邀功說我早就質詢過了![[討論] 為什麼苗博雅不去按鈴控告柯文哲圖利](https://i.imgur.com/ZcKCbhFb.jpeg "[討論] 為什麼苗博雅不去按鈴控告柯文哲圖利")
15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦，還有更早之前2017的影片， 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題， 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://i.ytimg.com/vi/I5A4RYJlmqE/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少？ 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢![[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅](https://img.youtube.com/vi/D6bH2qyQ9qQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅")
X
Re: [新聞] 柯文哲無保請回！ 獲釋後臉書首發聲：法要酸隨你們酸，我不覺得自己是小草，但我1/13投柯一票，1/12我還有去凱道，但就事論事。 柯文哲說，三四個月前媒體開始討論京華城案時，他才知道容積率840%。 但YT的影片，苗博雅三年前就質詢過這個案子，也提到840%，雖然柯文哲影片中一問三不7
[討論] 柯文哲現在民調多少？台北市有史來最爛市長柯文哲， 科學理性務實外， 現在最驚人的是全力挺貪污， 柯粉雜草最自豪的是柯文哲不會貪污會是清廉政府， 但柯文哲的民眾黨縣市長貪污率百分百，4
Re: [討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個？我第一次知道京華城容積率，是看苗博雅質詢柯文哲下面的影片 苗博雅後也說到，本來是高嘉瑜在關心的議題，因為之前從議員高升到立委，才 把案子交棒。 有帶點腦的小草，還不恨她恨個半死。![Re: [討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個？](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個？")
4
[討論] 8月6號柯廢65Y生日兼釋憲案言詞辯論113年8月6日 是重大的日子!!! 是我們柯文哲 aka柯廢文哲、柯B、15.7、圖利不是罪、鮭魚丈夫、假老二、真老三、民粹王、零星市長 不開刀的外科教授、高腰褲、京華城柯、840%柯
[討論] 阿北只是總機？阿北親上火線解釋京華城一案後。 我才知道阿北只是負責轉發民眾的陳情，沒有實質介入都發局對京華城的容積率獎勵大放送 ，福利連熊福利，買一送一發發發企劃。 也就是說，阿北在北市府的腳色。 就跟民族偉人，現任立法院韓院長一樣，是擔任總機的偉大腳色。X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後，突然跟沈慶京變成好朋友？ 還可以去桃朱隱園唱歌？ 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友？無法去桃朱隱園唱歌，甚至去參觀一下恐怕都進不去？ 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢？1
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢苗的質詢只能打臉柯文哲在受訪時說自己到今年3、4月才知道840%這件事 但法官在裁量柯文哲是不是有涉犯圖利罪時 是看柯文哲在蓋章同意時知不知道給840%是違法的 苗博雅這段質詢是已經在核定給京華城840%之後提出質疑的 所以不能從這段質詢去證明柯文哲在蓋章時已經知道他自己違法了
![Re: [新聞] 柯文哲無保請回！ 獲釋後臉書首發聲：法](https://i.imgur.com/1YSfjX8b.jpeg42.76.210.3 "Re: [新聞] 柯文哲無保請回！ 獲釋後臉書首發聲：法")
![[討論] 阿北只是總機？](https://i.imgur.com/IrZcaDGb.jpeg203.106.178.221 "[討論] 阿北只是總機？")
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")