Re: [討論] 顧立雄推近戰格鬥　于北辰：不適合現代戰爭

14 

玩紅色警戒 美國大兵一槍就給你開下去了 誰還跟你刺刀跟近距離搏鬥 沒想到現在美軍訓練 居然還有刺刀跟近距離搏鬥

4X 

依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術，顧立雄說明，現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練，因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消，所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目，都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值

10 

看到用來取代刺槍術的近戰格鬥..... 這根本跟中國傳武一樣的套招吧？ 而且場地看起來也不適合，無法擒拿抱摔。 做這種訓練會比刺槍術好？

16 

如題 我大替代役啦 看到烏俄戰爭打得火熱 都是派出攻擊無人機 遠程無人機 自殺無人機

2X 

我還是來總結我的看法 這樣吵的確對多事之秋沒幫助 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示 針對刺槍術，顧立雄說明，現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練，因此凡不符合近戰

 5 

認為 近戰格鬥 是打敵人 都錯了 笨

 X 

其實也不用爭辯，我拿步槍上開鋒刺刀，跟顧立雄的近戰格鬥打一架就知道什麼比較好用 了。 ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言： : ※ 引述《kabor ()》之銘言： : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除

 1 

嗯吶 我在猜 顧應該是看惹刃牙 看到凱亞那邊 發現怎麼軍人練格鬥那麼強 好屌哦

 1 

解放軍在用機器狗掃射，而台灣在推廣近戰格鬥。先不說機器狗掃射你要怎麼近戰格鬥。 你是要拿拳頭打金屬做的機械狗，還是對機械狗使用關節技。乾脆學二戰日本要用竹槍射 下美軍轟炸機好了。 --