Re: [討論] 抖音腦的危害
我們真的不好好錄音嗎老師 feat. 陳品皓心理師|文森Podcast
https://www.youtube.com/watch?v=RoVh6aQ_TgA
這集對話非常精彩,這個時代專注力跟執行力可能真的是非常稀缺的東西,做出一個好的成績可能需要花幾個月或是幾年的時間,但短影片或社群能馬上讓你產生多巴胺,自然就不會想去做需要花時間才能產生快感的事,大部分人都是短期思維,想要速成想要一夜暴富。
--
https://www.youtube.com/@learningvalue
https://www.youtube.com/@TryIT_official
日本高校
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.86.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
shorts表示
推
其實抖音的前置就是推特,就像UNDERWOO
→
D說的一樣,大眾無法理解超過250字母的
→
話,抖音就是大眾最多就三分鐘熱度,而
→
商業音樂跟短影片正好就如此。
推
我都看臉書的短影片 也很少看抖音 結果裡
→
面大部分也都馬是搬磚過來的 說真的要禁
→
就是yt ig的短影片都要禁 不然就只是換個
→
平台看而已
推
抖音的成功其實是基於高速伺服器降價,
→
從油管開始,伺服器價格都綁著讓文圖影
→
服務難以擴張,油管這些年對廣告依賴越
→
來越恐怖,其實就是伺服器成本控管不住
→
了,推特當年就是成本比FB低,加上本來
→
短捷的話語就是擴散度快,才能快速擴張
→
。
→
短影片在歐美還沒開始,就被抖音搶走市
→
場,根本原因就是歐美的伺服器成本真的
→
沒解。
15
首Po最近看了一些資料,據說短影音會嚴重摧殘一個小孩子的「定向專注力」。 讓學生缺乏耐心,無法長久專注學習一件事情,等待長時間的成果。必須馬上得到回饋。 一個人要到25歲大腦前葉額的控制能力才會成熟。 所以台灣禁抖音等短影音其實對學生的學習是好的。 中國為了發展抖音平台其實害了不少自己的幼苗。X
肥皂劇 24小時雞毛蒜皮小事的新聞台,其實早就被證明也是會讓大腦比發呆時候處於功耗更低的狀態 明星訪談節目更嚴重 大陸對遊戲管制你們不同意,對抖音怎麼突然明白了 我對抖音和遊戲意見沒差,尤其是網路在線遊戲,需要征超高稅賦 而且要在非晚間黃金時段,必須收費觀看,才能把社會注意力放在線下和文字思考上來
28
[心得] 愈平靜愈有生產力,今年最有收穫的一本書網頁版: 在看這本書以前,我已經有察覺到一些生活的問題比如 1.打開facebook 滑著滑著, 結束莫名的覺得低落。 2.心情很煩躁的時候,好像會- 這就是台灣教育者悲哀的地方 今天都已經什麼時代了 還在企圖使用灌輸式的教育方式 你跟小孩說抖音很洗腦、很廢不要看 目的是什麼? 單純表達自己觀點?
6
[討論] 有人在用one sec這個APP嗎?發現很容易滑社群到天荒地老 無意間看到one sec這APP,覺得它的限制使用APP思維滿有用的 增加打開APP的難度,同時引導你去做別的事 比單純的鎖APP、限制使用時間更有感一些(?) 感覺在注意力稀缺的時代很需要5
Re: [問卦] 看抖音是不是真的會弱智化?也不能說低能那麼慘啦,就是很難再進行深刻的思考 不止抖音其實所有的短影音平台的作用機制,其作用都類似吃角子老虎機,包含下列兩種組 合起來讓人上癮的要素。 1.投入成本低 硬幣跟往上滑 2.具有很大的不確定因素 來拉高期待X
[問卦] 你還在抖音一響、父母白養嗎?很多人都說,抖音一響、父母白養 但抖音其實很多不錯的影片,會覺得抖音智障的 多半是只看到那些智障影片,然後就覺得抖音很智障 我只能說,你是什麼,看什麼就是什麼 YT頻道 - 鬥士工作室,不曉得大家有沒有看過3
Re: [新聞] 短影片成癮如毒品! 研究曝:孩童出現「在抖音開始流行之前,很常會在笨板跟就可板晃 尤其喜歡那種一頁長度的笨點 或者是一張圖就有笑點的就可文1
[問卦] 看抖音是不是真的會變弱智?之前有看到報導說 短影片容易讓青少年或心智不成熟者失去專注力 再更嚴重會像吸毒一樣失去判斷能力 其中影片可能是剪輯的 所以可以解釋很多盲從而危險的行為2
Re: [討論] 一個畢旅有必要禁帶手機嗎?我是能體會老師的用心啦 現在小朋友都被抖音跟小紅書入侵了 都在看沒營養的短影片 我自己也深有同感 明明去吃高級牛排 邊配手機吃1
Re: [閒聊] 抗拒抖音的理由其實,噢對了 我可能要從尾到頭把話打出來才是正的 但,不知道,我看看 總之,抖音廣布,不就代表人們正失去專注力? 那很好啊,就思維逆向 人家貪婪我恐懼
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?