[討論] 問一下當初挖壓挖壓到底在做啥
報告出來之後
我突然想到球場之前一直挖壓挖壓
每個月要挖一次的節奏
然後說有廢土之類的
結果大聯盟報告出來之後
有說啥廢土的報告出來嗎?
--
發票大秘寶
挖18洞 打高爾夫球啊
有啊,日本考察的國產球場比美國高中生球場
還不如
我問廢土報告阿
你在扯啥
就標準的垃圾民進黨作為啊
可以根據內容回答嗎
球場不能打球,核電廠不發核電啊
挖到一根電線歡天喜地,結果再也沒挖過
第二根,竟然有本事挖到全場唯一的電線
話說一挖就挖出電線~之後都沒挖出的機率
有多大
話說球場不能打球,你怎麼在看有沒有還挖出
電線?
他挖的內容就是有廢土阿
這也是挖的理由阿
現在不管有沒有電線好嗎
他沒挖之前不是就知道不能打球了嗎?
所以可以根據內容回答嗎
因為是整個球場都廢了,不是電線問題了
他沒挖之前就知道了阿
所以他到底挖來驗土幹嘛
可以回答嗎
那請問不是電線她會繼續挖嗎
然後才發現原來不是電線問題
所以他挖了這樣久之前說有廢土
所以廢土了?
是整個設計都有問題
他挖壓挖壓~跟沒挖之前的問題一樣阿
所以他挖壓挖壓~跟沒挖之前有啥改變嗎?
這不就是追問題真相或是研究時經常出現的嗎
他是挖了好幾次阿
真的有驗一次就夠了阿
這次他就表現給你看阿
追到最後發現原來問題不是真問題
他之前有追啥嗎?
真正的問題更大
他新聞都說了這次才把挖的送去大聯盟一起
驗
所以他之前挖壓挖壓到底在挖啥
然後你會說原來研究是怎麼設計的?
還有就是他沒挖之前~問題就是這樣
你還來的追查到最後才問題更大?
把各項可能都呈現嘛,很難理解?
所以你還沒回答我阿
他挖一次就知道的東西~他要挖這樣多次對
底要幹嘛
你很難理解嗎
鍋爐燒出問題,也會去挖料堆好嘛
所以請回答
他挖一次就可以知道的東西~前面挖這樣多
次幹嘛
但不代表料一定有問題或是問題最大好嗎
所以你還沒回答
請回答拜託囉
你是沒有現場工作經驗是吧
你是沒工作經驗吧
我都實際回答你了
挖一次就知道的東西你要挖這樣多次脫這樣
久~不被罵死才怪
你回答我啥?
你都沒說他挖一次就知道的東西前面挖這樣
多次幹嘛
我料場2萬噸料,我沒有經驗?
沒有阿
因為你沒回答阿
有人在示範問A答B笑死
你搞笑逆
你比較搞笑吧
你都沒有回答我問題
挖一次就好的東西他要挖這樣多次幹嘛
請回答
你知道排煙氣超標,就最先查料場,而往往一
查都是料沒啥問題
他挖好多次
請回答
我還天天挖料場咧
你回答不了~就不要一直扯了
你的問題怎麼這麼爛啊
你都沒回答阿~怪我問題爛
哀~
好吧你加油
她挖好幾次,我一天要挖幾十次耶
然後了?
我這樣還沒有回答你?
他7月就是示範挖一次就可以解決了
沒有阿
是你眼睛裝瞎吧
你挖好幾次跟他挖一次就可以解決有啥一樣
可比嗎?
他就示範了挖了一次就可以解決改善報告出
來了
跟你挖好幾次有啥關係?
你這是事後諸葛亮
不是阿他示範的阿
我是不是挖了沒問題,也不用挖了
不然了?
你就是以事後沒啥問題,然後是為何要一直挖
不然了?
他7月也第一次送阿
不是送完有問題才要繼續挖嗎?
照你這種認知,應該請你去當檢察官
可以阿
或是法官,是不是
我不知道是不是阿
不是挖了出了問題才繼續挖
不是不知道挖題一直挖
那你怎麼不事後論一下
我要事後論啥
做事不是你送檢了有問題才繼續挖
不是你不知道問題一直挖
明明知道球場有問題,為何要開打好幾場啊
小智就做錯阿
有問題嗎?
怎麼你那時不知道要停啊?
啥不知道要停?
你到底在扯啥
小智做錯,賠了嗎?
該賠就賠阿
支持他賠阿
我又不是像你要凹
你不是諸葛亮?
諸葛亮
你吧
所以啊,你現在不是支持嗎
正常來說是挖了就送檢~
支持啥?
不挖怎麼知道啦
不挖怎麼讓他賠啦
你挖一次送檢~問題出來了~才繼續挖
你都是小智錯了
不是不知道問題一直挖
浪費時間
小智錯~不代表高虹安一直挖沒錯
錯了要認啊
誰告訴你小智錯~高虹安就可以一直做白工
你還是在事後諸葛亮
就可以拖時間
諸葛亮啥?
你怎麼厲害,怎麼不打一場就停勒
一開始說要挖去驗的是他了
直到7月才驗的也是他ㄟ
到底諸葛亮啥
結果到現在你要幫小智認錯?
本來正常就是挖了就去驗~有問題才繼續挖
小智就是錯阿
到底有啥問題
笑死
你又跳針回去上面嗎
你先拿打一場你就認為真出問題該停的文章來
看看
我不護航喔
跟你不一樣喔
你都沒有辦法了,怎麼要求人家挖一次就要了
解整個場地?
他挖一次就可以驗了
笑死
你是這樣採樣點的?
誰告訴我要挖好幾次才可以驗
對不起喔
他挖好幾次只有一次送驗喔
我10噸的貨也不會採一次
要採樣點一天也可以做完
請問那場地有幾頓土多厚?
你棒球場要挖7個月採樣點
你要笑死人嗎
你是整個挖走嗎
看到你說整個挖走就搞笑
你是不會回答採樣規範哦
不然了
你告訴我採樣點為何要挖七個月啊
還是市府違反了?
市府就是拖7個月才驗阿
我怎麼知道啊,人家願意就可以好嗎
還是你土會超級降解?
阿你不知道一直跟我扯啥
市府違反了啥?
你知道嗎?
你不會看內文嗎?
我哪一點說市府違反了?
你只是跳針7個月
他就是拖七個月阿
你就解釋不了阿
對啊,所以你在跳針啥?
我問題就這個阿
你就回答不了
怪我跳針
好可怕
你說小智錯然後市府也不違反規定
恩阿
然後了?
7個月很久嗎
很久阿
一個月解決得事情拖7個月還不久喔
農委會的標案幾千萬也幾個月了啊
要告宏基了嗎?
這題可不是事後諸葛亮了吧
所以了?
你說對了,垃圾民進黨政府就是這樣
你到底要扯到啥?
明明球場在建時可以弄好的對吧
所以了?
明明知道沒有建好不要開球的吧
跟高虹安1個月拖7個月有啥關係嗎?
所以了?
你不亂扯沒辦法回答了喔
你的問題太次了
是你硬要回阿
我就說料場也會好幾個月在去挖
你沒辦法回就不要回阿
然後了?
然後你是多不懂
高虹安就示範了一個月解決給你看
在那邊跳針,要不你直接指控嘛
然後了?
你料場好幾個月到底能代表啥
高虹安就示範了一個月解決阿
我們有分區控管,都知道是誰的料
然後了?
你是挖球場?
不管多久,我們可以找到人負責
然後了?
然後你球場何時挖,是找不到人負責嗎
球場除了廠商還有誰要誰要負責?
你到底要說啥?
球場單一廠商阿
還是他多廠商?
所以啦,你到底在屁啥
是你在屁啥阿
我都不知道你要說啥
你舉了一堆有相關嗎?
你也說了市府沒有違反規定
對阿
然後了
然後你到底想幹嘛?
內文不會看?
我只知道你好矛盾
矛盾啥?
一方面要承認市府的做法沒問題
我說他沒違規
不代表我覺得他拖時間沒問題喔
這是兩件事喔
一方面又要說為何不早點
沒違規不等於拖時間我覺得沒問題懂嗎
就沒有問題了,你管人家早不早點
他拖時間我就覺得有問題阿
還是你認為有問題啊?
哪你以後不要嘴了阿
只要沒違規~你就不能覺得有問題喔
他拖時間我覺得有問題阿
要說幾次
哦,所以是啥問題?
內文妳不會看嗎?
你為何要一直問阿
就是“拖時間”你覺得有問題?
恩阿還有內文挖壓挖壓挖
你是不是有急躁症
1個月拖成7個月用7倍時間
教友急躁政喔
你以後也同樣標準喔
我同樣標準啊,你有看我在催農委會嗎
我不知道你有沒有阿
我關注你幹嘛
那你現在知道我沒有了啊
我只希望你以後同樣標準喔
7倍時間喔
你這急燥症也是按時發作吧
當然,農委會幾年了
你認為7倍時間叫有急躁症
我也沒辦法
你才幾個月
沒人講廢土了
居然有閒情逸致跟固定議題工讀生抬槓 笑死
爆
[問卦] 廢土蓋出來的球場,有沒有比較好聽的說法一個佈滿紅磚 還有電線充斥的球場 原本以為是在打棒球 原來是在訓練魔鬼隊阿! 這種用廢土填出來的球場爆
[閒聊] 為啥棒球球場會有廢土石頭磚塊?gba有一款遊戲海賊王棒球 海賊王加上棒球的創意很有趣 但是我有一點很疑惑 就是裡面的球場怎麼 一個比一個69
[問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??到底建一個球場需要多少錢比較合理? 新竹球場經費一直追加, 最終總共花12億 現在卻爆出,土是裡面隨便都有磚頭跟電線, 這是代表用廢土回填的?20
Re: [新聞] 大聯盟專家認證新竹棒球場缺失!內野標直接懶人包 花了八個月 由大聯盟等級的驗證單位 證明了新竹球場內野的土壤 連一般公園的土壤水準都不如9
[黑特] 高虹安留下了甚麼政績?我好像之前有回過文談過賴品妤的政績 雖然現在人家變成了賴百億小公主 但是至少我還算肯定他搶救CCC本土漫畫 跟推動汐止捷運的貢獻 好了 那麼跟她同一年一起擔任立委 後來還選上市長 現在卻面臨從政之路斷絕危機的高虹安5
Re: [討論] 十分鐘看完球場報告「USGA」是美國高爾夫球協會 棒球場拿高爾夫球的標準是不是怪怪的啊? 難道大聯盟沒有自己的球場標準嗎? 高虹安請來的不是大聯盟場務專家嗎?7
[討論] 林智堅 高虹安 那一個會先到土城?選前各大論壇狂洗新竹大祕寶 揚言將林智堅移送法辦 選後挖壓挖壓挖 到底挖到什麼進度了 是要等林智堅論文重新寫完嗎?3
Re: [新聞] 新竹查大祕寶成績單揭曉?高虹安滿意度出很簡單啊,都已經靠網路聲量操作拿到新竹兵符了還在想著當初登頂的過程 打天下有方法,但是打下一個天下要真的管理執政他又是另一方法了 高根本還在醉心當初操作網路、媒體聲量的模式當中..其他關於自己執政的內容有哪些? 拿那個納骨塔地面上有水操作一番,整天12億球場挖壓挖壓挖~~也沒挖到啥 幼教師還比較可愛一點X
[問卦] 挖壓挖老師,家裡這裝潢要多少錢?,五彩水晶燈,一整塊式的大理石地板,歐洲風沙發,原木中世紀桌子,中央空調循環孔 ,浪漫小燈,簡潔大櫥櫃 ,感覺挖壓挖老師的家庭不是泛泛之輩 挖壓挖老師,家裡這裝潢要多少錢?2
Re: [討論] 新竹球場的邊際效應 很明顯了連棒球版都要受不了了...高市長根本同一個新聞操作好幾次 一月說要挖!! 二月說要挖!! 結果今天又大動作喊來所有媒體記者 五月說要挖!! 真的要回力鏢了,高市長........
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!