Re: [討論] 四趴是一群無政府主義者嗎?
※ 引述《snh48spush (魔獸)》之銘言:
: 我最近發現到
: 四趴仔都有一個共同點
: 那就是他們非常不信任政府
: 即便是國民黨執政也差不多
: 對四趴仔來說
: 他們對台灣的政治永遠不滿意
: 不滿意也就算了
: 他們也很討厭政府所有的行為
: 只要政府稍微干預馬上就跳針說藍綠迫害他們
: 尤其是綠營
: 更是猶如殺父之仇
: 好奇四趴是一群無政府主義者嗎
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
台灣民主國家嘛,人民監督政府很正常;
又不是像中國,只會對共產黨歌功頌德。
2016蔡英文開了很多政見,自然會受監督。
我是投給蔡英文,雖然她到後來神隱感頗重,
但是一整天到晚拋頭露面又有什麼用?
我還是覺得她仍是持續努力的,
也都有聽見人民的聲音,
只是很多事只能盡人事聽天命,
沒辦法什麼事都百分之百成功。
民進黨的問題不在蔡英文,
而是蔡英文之外的其他人,
當然她是頭只好概括承受。
這次也是希望藉由政黨能輪替,
來讓民進黨的其他人能重開機,
也給其他人ㄧ些機會。
畢竟,絕對的權利絕對的腐化。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 紅統才想政黨輪替吧 正常的臺灣人都
→
希望民進黨千秋萬世
→
天啊 黨已經撈8年不夠還要撈千秋萬世
→
想輪替就輪替,想繼續投就繼續投,民主
→
社會,票是自己的。至於會輪替還是會綠
→
的執政,都是選民的正確決定。
→
你認真?高端的時候她有出來講話。
推
八年撈了啥 猴糞照三餐幹教 結果被
→
查到在撈都是林益世 靈芝廟 高虹安
→
之流 自打臉
爆
Re: [新聞] 看衰侯友宜 楊秋興:侯的治國能力無法接我覺得台灣選民真的是很神奇的一群人 搞得好像現在是個未知的團體在執掌中華民國政府 不是欸...現在就民進黨在掌權 然後賴清德的民調高到不行XDDDD 你們知不知道他選上就還是這些人在掌權71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…38
Re: [新聞] 蔡英文:加入CPTPP 是我們刻不容緩的目大家午安啊,既然在野黨也沒辦法監督事情,那就只好大家自己監督議題 請問!又過了一個禮拜了,CPTPP的進度到哪了,該開放的都開放了,該不會這個也能也能開時空背景不同之術吧?我就每個禮拜五都問一次,垃圾政府 ※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言: : : 蔡英文:加入CPTPP 是我們刻不容緩的目標13
[討論] 一人說出一個蔡英文的罪狀如題 蔡英文任期剩下一年了 從一個人民敬仰的領導人 現在變成過街老鼠神隱兩年人人喊罵的台灣罪人 一人說出一個蔡英文的罪狀7
[討論] 投給林智堅就是投給蔡英文桃園的民調其實不意外 這一場是蔡英文 vs 其他人 林智堅不只代表民進黨 更代表蔡英文,林智堅輸等於蔡英文輸 蔡英文的支持者不願意蔡英文輸掉- 高端必須透明: 如果有一個人花你的錢,卻不告訴你花了多少,花了什麼, 你應該會幹譙。 同樣的,政府用人民的納稅錢買高端來給人民打, 花多少錢買的理所當然應該讓人民知道。
X
[討論] 中國民主化對台灣的綠共不利是嗎?共產黨如果被中國人剿滅了 辛亥革命才算是劃下正式的句點 國共內戰打了這麼久 好像中國人就默許了一件事 國共之間成王敗寇X
[討論] 蔡英文怎麼不把總統位置給賴清德?如題 蔡英文已經神隱700多天了 除了選舉出來露個臉還有發FB講一堆屁話之外 感覺有沒有這個總統好像沒有差 反正蔡英文管不到內政
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次