[討論] 柯文哲總統要怎麼拯救中華民國外交？
塔綠班禍國殃民亂政後
承認中華民國就是中國的邦交國剩下13個
會這樣的原因就是塔綠班一直親美 而挑釁中共
中共就去拔我們的邦交
而美國不幫忙
確實是個嚴重的困境
柯文哲總統有什麼辦法挽救中華民國的邦交？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.175.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
和美國友好，美國的邦交就台灣的友
→
人
噓
美國爸爸&日本,是不可能讓台灣畫3角形
→
更不用說笑死人的"牆國等距"
→
上一個畫3角形的韓國前總統文在寅
→
只有單細胞的才認為外交只看邦交數
→
被支那惡搞,韓國三星在支那的資產暴跌
推
中美等距三角形外交
→
另一邊,美國爸爸&日本,直接卡脖子
→
導致韓國三星半導體,製作材料取得困難
→
這難道是台灣要的未來嗎?
推
當然是先派信徒去要建交的國家 然後靠著
→
師父的偉大魅力 以宗教逼政 到時候就會
→
一個個建交了
推
當然是該怎麼做就怎麼做啊= =
→
反正就那樣做，也不知道為何DPP跟KMT不做
→
就依照科學跟醫學經驗，這樣做就好了啊
→
DPP跟KMT就是因為科學素養不夠才不那樣做
→
救不了
推
阿北用嘴就可以辦到了
89
[問卦] 2016以來即將斷交9個國家中華民國邦交國扣掉宏都拉， 即將只剩下13個國家邦交， 歷史最低！！ 看來很快就會加劇減少邦交國家， 等到歸零的時候就是實質滅亡，32
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對我先講結論，共匪不太可能先打外島。理由跟前面某篇一樣，政治問題。 美國現在卡在三公報，沒辦法直接承認台灣(中華民國)的國際地位，只能等開戰，中國單方面撕毀三公報，才有外交承認的空間。盎格魯薩克遜人跟中國人不一樣，對條約精神極為重視。 三公報是美國當年對中國協力對抗蘇聯(聯中制蘇)給予的禮物，這份禮物內容是中國可以和平統一台灣。 若是開戰後中國攻占台灣各外島，那麼美國立刻就可以給予中華民國邦交國(建交)，日本再跟進。在有正式邦交後，台灣等同獲得以色列跟烏克蘭的盟邦地位。各式外掛等著源源不絕的送入島上，甚至共同防禦條約都可能再現。 這也是為什麼中國必須首戰即決戰的原因，完全是政治上的，必須在美國給予台灣外交承認前，完成攻占台灣的目標。![Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對](https://i.ytimg.com/vi/tB3OVanQi0I/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgALQBYoCDAgAEAEYQSBUKHIwDw==&rs=AOn4CLCc2tz38ltT9VmVgh4DV4xZZQUAYw "Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對")
11
[問卦] 跟哪國斷交中華民國就完了？目前中華民國的邦交國剩下14國 最近幾次斷交風向都說可以省錢了![[問卦] 跟哪國斷交中華民國就完了？](https://i.imgur.com/0UjaZgBb.jpg "[問卦] 跟哪國斷交中華民國就完了？")
6
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事如果邦交國斷到0 中華民國政府將變成流亡政府 因為對全世界而言 中華民國邦交國為0 代表中華民國這政權根本就不存在7
Re: [新聞] 高端與巴拉圭備忘錄竟矮化 張斯綱爆：我所以說平常對被稱作中國台灣就氣噗噗根 本是大內宣用的，就是一個政治工具。因 為中華民國本來就是中國，任何一個邦交 國跟台灣建交其實就是跟中華民國（中國） 建交，不管這個一中是漢賊不兩立或一中
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事首先大家要搞清楚一點 並沒有"與台灣邦交"這件事 這些國家的邦交是與"中華民國代表的中國"予以承認而建立 斷交是因為轉承認"中華人民共和國代表的中國" 就是換一個代表中國的當局跟他建立邦交層級的往來4
Re: [問卦] 台灣斷交 日本 捷克力挺是哪種挺法？台灣人動不動就罵自己的邦交國乞丐 而台灣看到歐美日就舔 整天“謝謝你喜歡台灣” 這在歐美日眼裡不也是乞丐賤貨舔狗？ 照台灣人的邏輯其實可以不用做外交4
[討論] 邦交出問題可以不要請中共的邦交國斡旋嗎這次洪都拉斯出現斷交危機，然後背叛中華民國的中共邦 交國美國去斡旋根本就是請鬼拿藥單，可說是壓倒駱駝的 最後稻草，現在剩13邦交了，可以不要再讓中共的邦交國 去斡旋嗎？要斡讓我們的邦交國去斡啊 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 邦交出問題可以不要請中共的邦交國斡旋嗎](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/329560923_732288578290489_9051945501082398503_n.jpg?stp=c144.0.432.432a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=Mrz26x306zgAX8FLtnb&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfBWgu6jn4kmznwNMqsi1h2asWzyNwDWID_ntFBnbHhUlQ&oe=6424CE2E "[討論] 邦交出問題可以不要請中共的邦交國斡旋嗎")
2
Re: [問卦] 全部斷交如何？如果全部斷交 只會造成一個後果 就是中華民國不再存在 一個國家成立的重要要素之一就是要有人承認 不然今天我隨便說八卦國成立 不就一個國家誕生了2
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪：台灣已解開中華問一下唷 外交部長承認 「中共佔領的領土」是否違憲呢？ 要不要先改憲法優先 叛國罪？先割讓大陸地區再割讓釣魚台
![[問卦] 2016以來即將斷交9個國家](https://i.imgur.com/OizTVnKb.png223.138.137.123 "[問卦] 2016以來即將斷交9個國家")
![Re: [問卦] 全部斷交如何？](https://i.imgur.com/YsOwWOqb.jpg223.140.172.155 "Re: [問卦] 全部斷交如何？")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
83
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人65
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？14
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")