Re: [討論] 716遊行的訴求版友們認同嗎？

Croy 發表於 2023/7/3 下午11:59:17

看板HatePolitics標題Re: [討論] 716遊行的訴求版友們認同嗎？作者

(科洛依)時間Jul 3 23:59:17 2023推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述《milk7763 (截圖換現金)》之銘言：
: 不囉嗦先上圖
: https://i.imgur.com/ahWK8pW.jpg

圖 716遊行的訴求版友們認同嗎？

: 看起來跟藍綠白沒太大關係
: 司法正義跟居住正義都是從法制面
: 司法正義
: 不法關說罪
: 提高假釋門檻
: 棄保潛逃罪
: 吹哨者保護法
: 妨害司法公正罪
: 黑金槍毒詐應該是組織犯罪條例
: 大概是要求總統參選人擁有行政權後
: 要就上述要求立法
: 各黨團要通過
: 居住正義
: 囤房稅提高持有成本進而釋出空屋
: 社宅輪候制
: https://reurl.cc/r5Yavb
: 租屋透明化
: 這部分民進黨有推動租客申請補助不需房東同意
: 政府會自己審查
: 改革區域徵收與重劃必須供給平價住宅
: 這個蔡英文先前有說啦
: https://reurl.cc/OvmXmR
: 不過誰有資格買？怎樣算平價？
: 這部分可能很難處理
: 這些訴求會對藍綠白有影響嗎？
: 有沒有被承諾過先不談
: 感覺藍綠白做了也都合理
: 有版友覺得這些訴求不合理的嗎？

關於囤房稅其實很多餘且現在已經有更好的做法

現在的房價高嚴格說應該來是地價高
而地價和地方的開發與建設有關

讓漲價歸公才是符合正義的做法

目前台灣已經有現成的地價稅

應該就要好好的檢討地價稅出了什麼問題

而非再課一個囤房稅

地價稅的問題不在稅率而在“地價”

各地方政府目前都是用公告地價來徵收

這裡的價格和市價差非常多

地方政府如果有心就應該採取

前一手交易的成交價當作課稅的地價

這麼做保障會讓全國不動產持有人非常有感

持有越多土地的越有感

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.132.54 (臺灣)

→

YAYA6655 07/04 00:04正姐。這方法也可行

→

YAYA6655 07/04 00:05或者實價登錄3.0, 賣出課徵99%利得

推

Sinful 07/04 00:27放心,有錢人的玩法跟你不一樣

→

Sinful 07/04 00:28顏家就是最明顯的例子,不是跟你過一手,就

→

Sinful 07/04 00:28是讓別人持有自己用 XDDDDDD

→

lbowlbow 07/04 08:38然後就敗選了，理盲的台灣人就是這麼簡

→

lbowlbow 07/04 08:38單

→

lbowlbow 07/04 08:39台灣鯛：我要買得起房子，但是買了之後

→

lbowlbow 07/04 08:39房價不准大跌稅不准漲

同系列文章

[討論] 716遊行的訴求版友們認同嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥