[討論] 難道綠能公司賴品妤她們家開最多嗎
很多人開綠能公司,難道就沒有人比賴品妤她家開更多家
嗎?再來,不是開幾家的問題好嗎?要看包到幾個政府
標案
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
有40%多嗎?
包到政府標案然後了?你是要去查標案有違
法嗎才對吧
查也是確認有包到案之後的事
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/12/2023 19:56:15未來柯上任後,發包的廠商都圖利,意思
發包給很多不同家應該還好, 發包給很多不同家應該還好, 比較怕很多家都同一個老闆
應該這樣
應該這樣
不重要,洗到看不到水樹大新聞就算達標了
吧
賴清德聲勢重創,可賀
CF自己戰場開一堆還沒收尾 現在又開一
場新的
綠粉先擔心賴清德去美國被穿小鞋這件事
吧~
問題是台電虧4千億 ,她爸是前立委dpp上台
前又跟綠能完全關係這種在以前都是會被檢視
沒利益迴避...
結果唐湘龍說的是真的,賴訪美果然黯淡
得要命。
聯合中共那篇造謠被打臉了 還沒下車喔
?
塔綠班現在只剩弊案疑雲,連美國牌都不
能打了。
台電虧4000億不是今年發生的吧
唐孝子的話都能搬出來了XD
唐孝子的話都能搬出來了XD
漲電費不要,蓋火力不要,燃氣不要
,吵著要核電
核五要蓋在哪裏,柯文哲家是不是
板上綠粉的吹捧文可信度比唐湘龍還慘,
這才是讓人擔心的事情。
還是要等柯文哲當總統後,白粉要捐
地
人家上神CF重來不打高空 40%就是40%
綠能大家收購價都一樣有什麼好迴避啦…
還在洗台電虧4000億,虧在哪就裝傻
人家不用火力不用燃氣不用太陽能 你怎
麼知道別人做不到呢
台電說他虧錢你都不信為啥要跟你說虧在那?
? 說完你就會信嗎??
台電虧錢,白粉捨不得的話,電費漲
起來啊,白粉多收啊
白粉心痛台電虧錢,自願多繳也可以
啊
台電21年還盈餘23年就虧錢,差在哪?
4%明年至少輸200萬
哈哈
所以有違法嗎?
所以有違法嗎?
沒有違法 大家自由心證
要看有沒有必要去查,不必去查就一定沒違法
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/12/2023 20:49:52台電 停核四的呆帳 + 改燒煤的虧損 不就是
因為綠電才產生的嗎?
人家都說了,一個案場、一間公司,柯蠊
哪!
20
[黑特] 嗆賴品妤家族有很多綠能公司是什麼奇葩?最近很多關於賴品妤的文章冒出來, 連家族的綠能事業有幾家都挖出來。 像Fallenshit這裡說的, 政治人物本身是要被檢視和公評,這個沒錯。29
[討論] 賴品妤是不是選錯對手了誒 對丫 館長只是提了一句cosplay立委 賴品妤洋洋灑灑寫了一堆政績 結果都不是幹立委的工作27
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四遭曝「父是綠能大亨」!網灌利益迴避的問題可以再討論 但是我想到一個問題啊 如果同一個老闆連開了18家一樣業務的公司 那他的microsoft teams的那個母帳號 是要買一個帳號還是買十八個帳號15
[討論] 賴品妤他老爸賴勁麟 幹嘛弄18家綠能公司?通常一個公司 就很不錯了 賴品妤的老爸賴勁麟 弄了18家綠能公司 代表他們家的能力是人家的18倍 所以這樣子絕對不可能貪汙或者壟斷市場 絕對是18倍的愛台灣7
[討論] 賴品妤就比較漂亮的連勝文 政黑也能吹?同樣政二代/富二代 整天一直玩一直玩 平常就幹些里長做的事跟黨的投票部隊 18家綠能小公主跟5歲自耕農差在哪裡?1
[討論] 完了 賴清德選情破口從賴品妤開始各位塔綠班不要不信 性騷抄襲其實都傷不到賴清德選情 但賴品妤她家的事業一點一點被揭開 18家綠能公司負責人 哦原來反核這麼爽喔5
Re: [黑特] 同一個人當18家公司負責人正常嗎?開18家公司 簽約賣電給台電 做一堆政府的標案… 然後怎麼了嗎? 有違法的事就去告5
[討論] 我要幫賴品妤說句公道話~這次綠能問題 說實話 我們不能選擇自己的爸爸 也不能阻止爸爸的事業 為了選舉- 委 : 賴品妤父親、神腦董事長賴勁麟之前擔任碩豐公司經理人期間涉嫌在重大利空訊息發布 前 : 搶先賣股避損,遭到約談,檢察官訊後以違反證券交易法,諭令30萬交保候傳。賴品妤 在
- 就自以為阿 現在只要把戰線拉到你繳的電費有XX%被雲豹也就是賴品妤他家拿去吃香喝辣 直接就不用選了 老爸開了20家綠能公司 吃政府標案 遇到核電議題就閉嘴就好
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。4
[討論] 為什麼沈伯洋都不拿趙天麟舉例?1
[黑特] 笑死 務實台獨工作者賴清德:要捍衛憲法