[黑特] 不是啦,這麼清楚的東西還要凹喔
其他模糊的都不用看,看這張就好
75年還是樹林,這麼清楚的圖是要怎麼有誤差?
你84號就是民國70年區域計畫核定後才蓋出來的嘛
綠營現在唯一能說的就是新北市政府造假
修圖、或是謊報拍攝日期
那事情就嚴重了,建議趕快對新北市政府提告
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可能是板塊移動造成空拍圖定位失準
推
智障塔綠班:沒有抄襲,林智堅沒抄
推
推樓上 921地震的時後位移了
→
這麼清楚的事情 智障塔綠班怎麼能凹這
→
麼久
→
這張更清楚吧
→
為啥不鑑界
→
樹上有屋頂錯了?
推
所以支持你檢舉 別只在鍵盤後了
推
都搞錯重點了,這個又不是重要的事,道歉處
→
理離開這戰場就好,政策面討論都消失了...
推
認同樓上
噓
怎麼麼不敢拿68年的
推
論文 賴皮寮 凹凹看啊
→
75年沒有的房子68年會有喔?邏輯死去耶
→
75年那個是屋頂被颱風吹爛沒維修,航
→
拍圖遠看像樹林
→
翻頁了啦!懶毛大的小事。有盈利也許
→
可以直接退選了但就是個鄉下破空屋。
→
賴就是個比侯柯還不會賺錢且一直捐錢
→
的窮鬼啦!
推
好啦賴皮寮在樹下,跟哭粉在樹下87%像
→
皮寮粉不會覺得自己跟哭粉很像而拍謝麻
→
看來颱風不是吹爛屋頂,是整棟吹走哦
→
裝瞎的塔綠班是治不好的
推
先不說颱風是不是吹整棟啦 後面那
→
些紅色屋頂的屋子 可能也是颱風吹
→
來的嗎? 還是那裡的樹叢都跟阿里
→
山神木一樣大啦?
推
被樹遮住了吧
噓
原來你家用空拍圖就可以判斷了
→
真的覺得新北市府刻意做圖造假可以去
→
申訴還提告之類的 問題是沒人敢這樣做
推
加油繼續洗 白粉就是吃飽太閒
推
加油繼續凹 違法仔94愛賴皮94狂
→
反正本來就是垃圾時間 這把火4x放的就
→
當餘興節目
→
看民進黨沒有法律動作就知道他們自己也很清
→
楚
推
不要臉就躺贏了
推
裝睡的人叫不醒
噓
那你快去叫新北拆
噓
民進黨就是不要臉 論文封存30年 全黨
→
救一人 現在賴皮寮賴著不拆 可悲
→
剝皮黨集體自慰,真是歡樂
推
繼續凹繼續輸
噓
鋼筋水泥不算事業廢棄物比較凹
噓
那快點叫新北市政府去拆阿
噓
笑死
42
[黑特] 聽說今天賴清德老家又變成47年蓋的昨天新北市政府說賴清德副總統老家是2003年在空地上整棟蓋新的 今天睡一覺醒來,聖誕老公公沒有來也就算了,民進黨又說賴清德副總統的老家是民國47年 蓋的 有沒有清醒一點的人來告訴我,現在到底誰在說謊?? 如果相信民進黨的說法,是不是應主張新北市政府之前發的公文是違法行政處分,賴清德應X
[討論] 賴清德老家絕非新增建物柯文哲網軍大帶風向, 拿空照圖來指戶為馬, 硬要把整修栽贓成新增建物, 但事實並非如此。 從地籍圖資網路便民服務系統19
[討論]新北市的違建可以就地合法喔。笑死人。民進黨又再鬼扯唬爛一堆 一堆低能綠共和智障塔綠班又再吃大便 依照民進黨那個說法, 不就是說 新北市的違建13
Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??其實就是打烏賊戰術 斷章取義死咬新北市政府說法反覆 一開始八卦版踢爆後 ↓(硬凹) 中央廚房製圖說有建照 不要以訛傳訛 ↓8
[討論] 賴清德與柯文哲受訪之比較首先,我們來看看賴清德受訪的回答: 賴清德:「其實我們家是工寮,礦工的工寮,是在北部區域計畫開始進行建築管制,民國 七十年以前就存在了,因為那個老房子是我長大的地方,也在民國六十年拿到門牌號,那 北部區域計畫施行是對建築管制日期是民國七十年二月份,那換句話說,那個房子的存在 ,在根本上沒有違反區域計畫管制的要求,也沒有所謂違不違建的問題,那至於新北市政1
Re: [新聞] 萬里居民喊話別再污衊礦區房子!新北立 : : 賴品妤也公布「萬里礦區居民給社會的一封信」,署名「新北市萬里區中幅里長謝嘉 陽 : : 及中幅里里民們」,呼籲不要再惡意污衊礦區房子跟副總統賴清德的老家,讓生活在 礦- 下面圖片是新北市提供的空照圖 民國75年 現存中福路84號那塊地還是樹林 為什麼當時都沒有採礦的需求 後面幾年還可以砍樹整地、買賣土地?(從地籍資料來看 賴清德媽媽在2003年取得土地 但 這是怎麼取得的?)
3
[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦:1.網址︰ 2.來源︰ 自由 ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
2
Re: [新聞] 賴清德違建空照圖挨轟造假 黃國昌預告秀恭喜新北市政府阿 榮升綠營側翼阿 我快要笑死猴猴的藍色市政府 也變成綠營側翼了 我只想問有啥不能變成綠營側翼的
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我