Re: [新聞] 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: : 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北市府：賴清德違建個案與周邊無關
: : 民進黨總統候選人賴清德萬里老家爆發違建爭議，日前宣布將交付公益信託，民進黨立
: : 賴品妤也公布「萬里礦區居民給社會的一封信」，署名「新北市萬里區中幅里長謝嘉陽
: : 及中幅里里民們」，呼籲不要再惡意污衊礦區房子跟副總統賴清德的老家，讓生活在礦
: : 的百姓，可以早日回歸平靜。對此，新北市府回應，賴清德違建個案屬77年廢礦後，於
: : 年在舊工寮旁空地新建的建物，與周邊狀況無關，請大家不要受混淆。
: : 新北市府表示，翻開台灣經濟史，礦工對於早期台灣的經濟有著卓越貢獻，礦工家庭生
: : 的困苦、礦工的工作風險及肺部病變後遺症，每個個案都令人心疼萬分，但在礦權因時
: : 變遷而廢止之後，許多早年已存在礦區的礦工宿舍，卻受限於中央訂定的法令，遲遲無
: : 因時制宜的隨之轉變，並毫無管道與途徑讓土地及建物合法，嚴重影響這些居民的居住
: : 益，這是全國性的問題，所以新北市政府近幾年急欲請中央儘速修法解決。
: : 新北市府地政局指出，早在108年就已函請內政部正視廢礦區用地適法性問題，110、11
: : 年也反映，再再顯示新北市府想要為礦區居民解決用地爭議的努力。最近感謝行政院陳
: : 仁院長終於要求內政部就全國礦區問題通盤檢討，後續新北市將會與中央一起努力，務
: : 請大家放心。
: : 至於引起各界關切的副總統賴清德違建個案，市府工務局透過航照圖並定位判別後，屬
: : 年廢礦後於92年在舊工寮旁空地新建的建物，與周邊的狀況並不相同也無關，請大家不
: : 受到混淆；同時市府對於礦區居民用地問題一定全力向中央溝通，雙方盡全力保障礦區
: : 住居住權益。
: : 三立 YAHOO http://tinyurl.com/m5k78j5b
: : 本來Dpper想要把賴這個「新的舊工寮」，跟旁邊的其他住戶綁在一起
: : 踩住「要拆就全區一起拆啊，笑你不敢啦」
: : 新北市府這說法，直接打臉賴清德
: : 情緒勒索真的噁心
: 1.即報即拆->新北市針對迫害
: 緩拆排拆或列管->新北市瀆職
: 馬的怎麼做都有毛
: 2.1980年都市計畫法頒布後
: 「所有的」建築都必須在工程開始前
: 提出工程計畫書與水保計畫書等
: 申請「建築執照」始得開始工程
: 等到完工勘驗後申請「使用執照」
: 才算是「法律上存在的合法建築」
: 清德兄老宅的確是先於法律存在無庸置疑
: 但是1980年都市計畫法上路後也開放類似狀況的老宅轉正申請使用執照
都市計畫法是民國69年上路嗎？想討論法條何時施行至少不要弄錯吧。
另外，賴的老宅與礦區住宅認定，不適用都市計畫法，是適用區域計畫法。
目前涉及到的討論法規，有非都市土地使用管制規則、新北市政府核發合法房屋證明處理要點、都市計畫以外地區建築物管理辦法等，沒一個是都市計畫法。
: 現在問題在於
: a.1980～2003「老宅修繕」共計23年間
: 「賴清德完全沒有就老宅申請使用執照」
: b.申請老宅使用執照必須要提供老宅原況、現況資料供佐證
: （不然誰知道你會不會用老宅資格蓋皇宮違反都市計畫）
不適用是要怎麼申請？
: 但老宅已經被清德兄自行「修繕」（實為打掉重蓋）
: 等於你直接種一棟房子出來
: 無法以老宅轉正名義申請使用執照
不對。
新北市政府公文就已經告訴你了，
: 就好像你轉生到異世界舊世界的你就已經是死亡狀態
: 所以這是一棟徹頭徹尾存在法律之外的違建
: 基本上已經死棋了
: 目前個人的理解大概是這樣
: 歡迎各路高手討論與協助釋疑
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309060281.aspx
這篇其實已經說的很清楚了。依照現今法規，他確實符合所謂違建定義。
但了解歷史背景與礦區地目變更後政府單位的失職怠惰，導致問題延續到現在，直到有某人要選總統才爆出，
我更想稱他為修整過的既存建物，說是違建根本就是污名化也不公，更無視當地特殊歷史背景與特殊情況。礦區的建物很多還早於國民黨政府來，很多還早於國民黨帶來的所謂法律。
政府不是弄個法律就沒事，你還得好好宣導甚至主動去查詢，民眾先得知，才能去遵守，以上。
--
就問賴皮違建到底什麼時候才要處理
抱歉 柯粉不懂字或是語障 應該不懂你說的
無需小看柯粉智商 因為他們無腦.沒有小看
的問題
其實即使是首都台北本身公有建築都有違建
沒錯業界都知道不是違建，新北超譯提款
跟沒有使用執照的情況 公家機關就斟酌留
存的效益 編預算補正程序 還是失去留存的
效益直接拆 若以既存建物沒建照就要拆 那
連各縣府機關學校很多建物都要拆 目前沒
錢辦理合法化的公有建築就是列管 如果太
過破舊 看各縣市經費夠不夠 夠就補助拆除
礦區部份歷史早就國民黨政府來台 礦區土
地有些還直接撥給礦業主 既然礦務局已經
出面認定說無採礦事實 那礦業用地就應該
辦理變更
感謝勘誤 我記錯法源名稱 應為「北
部區域計畫」 所以基本上還是違建無
北部區域計畫是法律嗎？？？？？？？？？？？
誤吧？
正解
這篇戰國策不敢回
所以北部區域計劃上路1980～2003共
記23年間清德兄老屋打掉重建是不知
法？ 當時已任職立法委員 對於老屋
天，北部區域計畫變法律了。 另外北部區域計畫也不是1980年施行，是1983，是要弄錯幾次？
法律困境沒有任何行為修正仍然難辭
其咎
刑法100條也是法律，在這法律之下，很多
人違法就是叛亂犯
北部區域計畫是法律嗎？？？？？
我只知道自己在空地上種一棟房子絕
對違法
我的討論你都沒看進去耶。 也不意外啦，會弄錯法源依據、會弄錯都市計畫法的施行時間、會把北部區域計畫當成法 律的人，真的不知道要跟你說什麼
不用胡扯啦，他是立法委員任內，不去
修繕自己老建築，是整棟從空地生出來
，根本一開始就沒有打算守法或往縣府
質詢法規問題，自己爽就蓋啦。
北部區域計畫也不是1980年，你到底要弄
錯幾次？
你貼的新聞是指地號85號的老建物，84
號的2003建物是新北現在講的無關礦業
地的建物，沒有任何合法的可能。
賴說確實是原地修繕不像別人長胖
修個屁，他是原地誕生好嗎？裡面還可
以把他老爸的靈魂鎖魂營造共同回憶。
連他老家的基本狀況都搞不清楚就不要出來丟臉了。如今的門牌號84號與85號最早就在同 一工寮，就是兩戶住在同一建物。84號是賴母，85號是伯父。後來工寮整建先蓋了面積變 小的目前85號建物，所以當時門牌號84號與85號都是在目前85號建物內。後來賴母有經費 才又整建目前的84號建物，門牌號移到目前的84號建物。 說是工寮的改建分成兩個階段蓋成兩棟建物，或是連在一起的一棟建築物也都沒錯，鄉下 地方常有這種狀況
鄰居也可以證實原地修繕不是新建
不用學林智群問鄰居，航照圖可以清楚
告訴你
以新北市政府核發合法房屋證明處理要
點，賴清德違建宅沒有申請合法的條件
。
85跟84搞在一起講真是胡扯一通。
直接種一棟房子可以說成修繕 讚
笑死，不先看航照圖就瞎掰回我，現在
打臉你自己根本胡說八道了齁。
而且你連地號跟門牌意思不一樣都搞不
懂，去調航照圖是用土地地號，那個不
笑死，我一直在說門牌耶，眼睛有帶嗎？ 倒是你說航照圖是用土地地號，來來來看一下自己的推文嘿： → vicious666: 你貼的新聞是指
地號85號的老建物，84 61.228.242.55 12/24 22:26 → vicious666: 號的2003建物是新北現在講的無關礦業 61.228.242.55 12/24 22:26 是誰地號、門號搞不清楚阿？
是門牌號，不要一直瞎掰，航照圖92年
很清楚的讓你看到是空地上出現建築體
，你講誰丟臉啊？
没市長的爛新北, 淪為選舉打手
地號上面有63-13 63-12，不管你什麼一
棟裡面把號碼修出來，他就是在土地上
直接蓋一棟違建起來，根本不是什麼老
房修繕。
屋頂都不連續，以前可能共用屋頂，後來一
起修繕
你說對了。
不要胡扯啦XD什麼屋頂不連續，2003全
新蓋起來的好嗎？
航拍圖與實際情況都看錯的就不要來亂了。
※ 編輯: cutsadh (223.141.223.25 臺灣), 12/25/2023 00:45:50不要這麼不敢面對現實，整棟就是全部2
003新蓋的違建，新北已經很確實的打臉
好了，航照圖也給你看從空地長出東西
了，賴不拆真的洗腦一推不敢面對現實
的。
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定![Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競](https://i.imgur.com/zpJITvOb.jpg "Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅？ 賴競")
爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)![Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合](https://i.imgur.com/tbpagDEb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合")
爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德：過去被政府遺忘卻2023年9月7日，賴清德說: 「(老家)會漏雨，所以我們在民國92年到93年之間，我媽媽跟我們兄弟，就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年，所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!![Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德：過去被政府遺忘卻](https://i.imgur.com/BirA6KKb.jpg "Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德：過去被政府遺忘卻")
38
[黑特] 新北市府即將認證賴清德違建合法化?賴清德老家鄰居爭取合法 新北市府：保障礦區居住權 2023/12/19 12:36 〔記者賴筱桐／新北報導〕民進黨總統候選人賴清德位於新北市萬里區的老家頻被競選對 手質疑是違建，鄰居們說當年礦業用地可以合法蓋工寮，但終止礦業後，卻未進行地目變 更，如今受到選戰波及，擔心家園被拆，里民今天向中幅里長謝嘉陽陳情，希望申請合法![[黑特] 新北市府即將認證賴清德違建合法化?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/19/4525300_1_1.jpg "[黑特] 新北市府即將認證賴清德違建合法化?")
25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定2
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義？非工寮？我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑， 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局，就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的，不是管文化資產的；而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆，所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫」網站就可以查現行法律規定了。X
Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?南鐵 礦工 公共利益 交通工程地下化 配合政府政策挖礦 政府措施 專案興建照顧住宅 無 平均一坪10.5萬 沒有廢礦後土地計畫 貸款比照軍公教優惠利率 只要修繕就變既存違建![Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?](https://i.imgur.com/vuiLsWLb.jpg "Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?")
13
Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??其實就是打烏賊戰術 斷章取義死咬新北市政府說法反覆 一開始八卦版踢爆後 ↓(硬凹) 中央廚房製圖說有建照 不要以訛傳訛 ↓![Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??](https://i.imgur.com/KQzF849b.jpg "Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??")
Re: [新聞] 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北市府1.即報即拆->新北市針對迫害 緩拆排拆或列管->新北市瀆職 馬的怎麼做都有毛 2.1980年都市計畫法頒布後 「所有的」建築都必須在工程開始前![Re: [新聞] 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北市府](https://i.imgur.com/P9bu7zXb.jpg "Re: [新聞] 萬里居民喊話別再污衊礦區房子！新北市府")
3
[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦：1.網址︰ 2.來源︰ 自由 ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※![[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦：](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/16/4430625_1_1.jpg "[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦：")
76
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！25
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了！![[討論] 花蓮要發加倍券了！](https://i.imgur.com/IAxEamLb.jpeg "[討論] 花蓮要發加倍券了！")
11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
12
Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://i.imgur.com/fdGDH7rb.jpeg "Re: [討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/rmZWIdjb.jpeg "Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
![[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????](https://i.imgur.com/yD23FQdb.jpeg111.248.254.246 "[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")
![Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」](https://i.imgur.com/dwKeagIb.png114.136.229.217 "Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")