Re: [討論] 白黨版本的在路上,超好笑XD
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 蕭敬嚴真的超有才,笑死XDD
: 請從1:30開始觀看
: https://reurl.cc/dLXR92
: 1. 柯文哲開車發現沒人要做副駕
: 2. 吳欣盈無奈坐副駕,結果後座突然擠上一堆人
: 3. 後座擠上黃珊珊、陳智菡、柯媽媽等
: 4. 開一開導航說要往「藍色公路」走
: 5. 黃珊珊暴怒質問柯,你有問過你媽媽嗎?
: 6. 黃珊珊說絕對不能往藍色公路走,陳智菡在後座哭,柯媽媽說:阿捏美賽~
: 7. 後座一團亂,導致柯文哲蛇行,發生事故翻車
: 8. 翻車後大家哭成一團,質問柯文哲怎麼開車的
: 9. 柯文哲:我媽逼的
: 10. 黃珊珊:你媽逼的?
: 11. 陳智菡:對,他媽逼的
: 12. 然後亂哄哄吵成一團
: 幹笑死,超有畫面,最後是誰的逼啦XDDD
: 白黨要不要拍一個版本出來啊?
: 保證幫你們按讚,絕對不倒讚啦
白營是很難拍出「在路上」這種影片的
太難了
白粉之所以是白粉,綠粉之所以是綠粉,
是有原因的。
綠粉跟白粉有不一樣的特性
我覺得蠻明顯的差異是綠粉重感受,白粉重邏輯
所以「在路上」,平淡無奇的對話,
綠粉紛紛感動的亂七八糟,
白粉就頗為無感,會覺得頗為空洞。
像股市飆破歷史新高
綠粉就覺得是政府有為,很有感。
白粉就覺得歐美也都歷史新高,難以跟政府作為連結在一起,所以無感。
以及其它種種指標數據如果有比較好的表現,
綠粉就覺得政府做的不錯才有的,
白粉就覺得不一定跟政府有關係,因爲政府沒有具體說明做了什麼去促進了什麼項目的進步。
綠粉喜歡蔡英文,賴清德這種的,常講一些民主啊,自主啊,之類的,有沒有具體做為不是太重要,重點是感受
白粉喜歡柯文哲這種的,從為什麼要去做,具體做了什麼,成效是什麼,邏輯上講的通的。
所以綠營拍的出「在路上」的情懷;
白營都只能靠被跟拍一日,展現精實。
翻轉國民黨威權多少需要浪漫又強烈的性格,
但現在已步入民主,何妨交給精實的人做看看?
台灣的選擇,柯文哲。
--
對啊 歷史新高 啊支那股在幹嘛
對,就像這樣, 綠營就會對比一下覺得台灣政府很棒。
你要說教徒重邏輯我真的是無法同意
他的土地爭議有邏輯?
有,一切事物都有它的因果。
※ 編輯: archer67 (49.217.123.119 臺灣), 01/04/2024 19:20:54重邏輯無法認同
又在抹黑,民眾黨明明拍的出「在胯下」
,你太離譜了!
成立炒地皮部 大家發大財
這種反串很難笑,看到白粉吸太多,重邏輯
到農地要幹嘛的都能護航就尷尬
選舉的邏輯 票多的贏 票少的輸
白粉重邏輯 厲害囉
因果說出來啊,看你推到哪
光是土地是如何得來的就有N個答案,你
還敢說咳屁是logical thinking 笑死
咳家軍嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
一下子爸爸、一下子醫院、一下子開心農
場
那塊農地在2008年購入在柯文哲名下 2023被發現有停車場盈利後,正在想辦法恢復。
你是不是搞不懂股市關聯性 是不是不知
道為什麼台股現在可以挑戰前高 韓股還
沒彈過山腰 不愧是白癡粉
如果去掉半導體業,台股在哪呢? 半導體是民進黨政府的功勞?
另外你有聽過空談嗎?
特農土地蓋停車場 蓋醫院 好有邏輯啊!
這是做夢吧 柯文哲有邏輯?
真正logical thinking 不會只有一堆問
題,卻完全沒有解決方法
我只知道股市跌的時候,藍白粉很有感
邏輯(X,信仰(O
柯糞有邏輯 就不會說特農地是投資
"柯:奇怪的人到我身邊會正常"這句是
邏輯,還是信仰?
是邏輯。人本來就會因環境而改變。
不是信仰的話為何自比耶穌會?
怪東怪西怪政府就是咳含糞的特質,這種
簡單連結的they的錯邏輯就是唯一的真理
重邏輯?
白粉多腦殘,這就是差別
拜託你先google 一下好嗎?
柯粉也用體感經濟不好
笑屎
一週內從自稱深綠 到自比蔣經國 再轉彎
陳定南 最後巧遇寬恆大仔
這樣的咖洨 還粉的下去 甚至進而覺得同
掛粉絲重邏輯
笑屎
娛樂價值滿滿 且看且珍惜呀 全國同胞們
顏家是台灣的人民, 不管誰跟他們有交流我是覺得都還好,包刮蔡英文 不要做出違法的事就好
※ 編輯: archer67 (49.217.123.119 臺灣), 01/04/2024 19:46:25白粉對邏輯是不是有甚麼誤會?
沒有誤會, 年輕人會被柯文哲吸走, 只能怪自己太怠惰懶散,不和年輕人溝通
※ 編輯: archer67 (49.217.123.119 臺灣), 01/04/2024 19:47:48農地可以填水泥收停車費?請用邏輯回答
不行
※ 編輯: archer67 (49.217.123.119 臺灣), 01/04/2024 19:48:29邏輯上,柯文哲的阿公不會有多種死法
柯粉應該是只要跟阿伯無關的都無感吧,
跟邏輯無關
說藍的爛,還簽六點協議要當猴猴副手
支國的上證深證恆生救一下好嗎
有邏輯的人會挺柯?你是不是哪裡有問題
三星:幹您娘供三小
白粉,不滿意的合約可以不遵守,真有邏
輯
白粉要是懂邏輯早就變柯黑了
師父自己都說要學耶穌會了,柯柯
小英的文青片一項很有水準,不過都被
騙幾次了還沒醒嗎?
柯粉其實完全不在意邏輯。一下綠粉低端
沒有房一下都是既得利益,覺黑道猖獗支
持柯文哲修改排黑。其實你們在意的只是
挑動情緒的快感,罵綠罵藍可以掩飾你們
無能跟懦弱
具體做了什麼?居住正義然後買農地嗎
還真有邏輯
推,國家還是要交給,不歪哥,認真
做事的柯p!
白粉重邏輯,就是一句毫無理性又不科學
的話
你已經站在白粉的立場在分析了,完全沒說
服力
29
[討論] 嚴格來說,綠粉跟白粉,誰比較瘋?如果你心中是認為 綠粉都很正常啊 或是 白粉都很正常啊 那這篇文章不是跟你討論的 想中立客觀的 詢問大家覺得綠粉跟白粉誰比較瘋14
Re: [討論] 原來柯粉不想政黨輪替/拉下民進黨?我現在完全看不懂是演什麼欸 我就覺得很奇怪呀 按照你的邏輯 不是更應該支持民眾黨支持者支持民眾黨? 怎麼會批評這些無論輸贏都要支持白的選民12
[討論] 怎麼感覺白粉是台灣亂源啊?看到有鄉民說 趙少康大砲轟來轟去 綠粉也沒怎樣 小英賴導拍在路上 藍粉也沒有氣噗噗9
[討論] 白粉綠粉是不是中了國民黨陰謀我越想越不對勁,賴清德的老家跟鄰居相比好像沒有特權吧,大家問題都一樣 柯文哲買投資田,頂多違規使用停車場,但是一般老百姓也有這樣子搞的啊 但是國民黨的顯著就是不一樣,不一樣的地方就是老百姓沒辦法複製同樣的手法,這表示 就是很明顯有特權才這樣搞。5
[討論] 白粉跟綠粉都因為兵役凝聚在一起了如題 今天是白粉跟綠粉大團結的一刻 白粉之前罵dpp不敢調兵役,抗中保台隆係給欸 調了後又罵別人孩子死不完 綠粉卻因為以前只領個5-6千心理不平衡大罵2
Re: [討論] 為什麼柯布林吵不起來?因為需要發生事件啊!! 綠粉會被叫塔綠班, 是因為當時塔利班剛好很活躍, 又剛好綠粉出現了跟塔利班一樣的習性, 突然有個人喊了塔綠班,大家就認同了。X
Re: [討論] 柯文哲:反對所有幼稚園學生普篩好奇怪喔? 之前只要柯痞一開口,綠粉就是狂怒狂噓講他包牌又放屁. 今天喊不普篩,怎麼綠粉反而笑白粉? 白粉聽柯師傅講道很合理啊~ 怎麻綠粉不出來狂洗文? 157 又發作了!1
Re: [討論] 得罪綠粉恐怖還是得罪白粉恐怖?個人覺得是「綠粉」 尤其之前又是跟綠營很好的KOL 他們感受會特別深 館婊與綠營翻臉前抖內狀況都不錯 服飾、商品陸續推出X
Re: [新聞] 柯文哲被爆想「柯韓配」 王淺秋曝韓國瑜這簡直是給那些綠粉轉白粉的低能柯粉一個大耳刮子。 當年韓國瑜出來選,這些低能綠粉就說了幾次韓國瑜 多爛多爛又多爛。 這下好了,這群當年的低能綠粉現在轉低能白粉,然後 他們的中心思想偉人,柯柯,竟然開示:想讓韓國瑜當副的。- 這就是給那些綠粉轉白粉的低能兒一個巴掌阿。 綠粉轉白粉基本上一個論調,國民黨很爛,韓國 瑜更是爛到爆。 今天你們綠粉轉白粉的柯師傅表示:韓國瑜是人才! 簡直就是間接說明,認為韓國瑜爛到爆的人,是自己
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?