[討論] 以後民團的行政權力可以質疑了吧
有些民間團體雖然不是公務員
但是由於機制的關係
就有了如同行政機關一般
裁決各種事務的權力
在這次虐兒之後
當生活中遇到由這些團體處理的事務
是不是能質疑其正確性
改為用自己覺得最合適的方式或對象了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相信地方政府,責任中央負責
→
法律指定,僅此一家,別無分號。委託
→
行使還能立出這種鳥法,做出這種鳥事
→
,仗著就是後台硬
→
就藍綠包庇的啦 搞一堆財團法人
→
政府管不到 搞事還不用弄髒手
爆
Re: [爆卦] 中介法第26條草案這一點蠻奇怪的,其實就是擴充行政權力 1. 法治國家中判斷正確與否,都是要透過司法程序 但今天行政機關可以在不透過司法程序的情況下擴權判斷言語真假? 這個違反了法治精神了吧 2. 行政權力可以"認證"行為/言語審查機構?31
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?我比較好奇 iWIN不是機關,沒有權力處罰平台,只能勸導 那如果平台自認沒違反規定 可不可以不理會iWIN的建議,直接由iWIN轉給權責機關處理? 還是權責機關都是依iWIN認定,他說是就是?17
[請益] 三等法英與行政法選擇不好意思,第一次在本版發文,有毛病請鞭小力一點 1.法英第20題 依司法院釋字第613號解釋,下列何者並非憲法權力分立原則之目的? (A)使各權力清楚區隔不相重疊 (B)避免權力因無限制而濫用8
Re: [新聞] 政院組改 三級機關首長擬雙軌制…在野只能說權力的魔戒無法輕易脫手 你要做為民主專業的去培養官員 還是你要用獨裁政治的方式去領導國家發展 不論執政黨講得再好聽從這點上面就很明顯得出來是怎麼打算的 當然如果我們的政治人物能好好的尊重憲法法律4
Re: [新聞] 瘦肉精爭議 林俊憲:要盧秀燕到立法院詢 : 。換句話說,等開議以後,要盧秀燕到衛環委員會就西布特羅事件備詢,完全於法有據。 1.”得“ 在中華民國法律裡音必同”德”,意思是可去也可不去 23
Re: [討論] 各位公務前輩對於聘約人員草案的看法看完這篇,我覺得應該要有淘汰機制跟新的專業鑑定機制! 另外,綜合行政職系是不是應該要重新檢討人數及其必要性? 不過,在行政機關專業性所佔的比例也不高,主要還是權力遊戲。 其實想強調的是:有很多讓行政機關更趨近專業化的方式,為何要選擇「讓約聘人員轉正 式人員」這種爭議性大的方案?1
Re: [問卦] 中國拿掉共產黨這個限制器會變多猛?可以去看一下中共憲法 中共憲法第二條: 中華人民共和國的一切權力屬於人民。 人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。 人民依照法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟和文化事業,管理
57
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?47
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?17
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋16
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排12
[討論] 歷史總是驚人地相似11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?13
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看11
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!9
[討論] 解散國會的劇本7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD7
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?8
Re: [討論] 解散國會的劇本4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?7
[黑特] 李正皓要一區一區罷免立委,國民黨立委是不是挫咧等7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的6
[討論] 解散國會重選?很好啊!6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?