Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績
: 這不就來了嗎？
: 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績
: 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商
: https://www.youtube.com/watch?v=Zsw9XdH1D_Q
: 那就是原本興隆路在他上任前狂淹大水
: 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水
: 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫
: 而且之後就不再淹大水
: 郝龍斌預計花 23 億，柯文哲只花 8 億治好文山木柵淹水還省一堆錢
: https://buzzorange.com/citiorange/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water/: 這 15 億是怎麼省下來的？防洪工程是在郝市府任內規劃，而原本的滯洪池是計畫蓋在辛: 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢徵收: 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池，等於間接幫市民省下 13 億的徵收: 費用。並且還砍掉兩項工程預算，總共省 15.5 億。
是的
新聞報導2022年/06/24
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3970994
北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組
2021年6/4號
北市文山3小時破200毫米 居民無奈「每逢大雨必淹」
這是柯文哲市長任內吧?
所以玄天阿北說啥就是啥對吧~自己查證都不會嗎?
可能我跟柯CF還有他信徒活在平行世界吧
--
笑死 墊底市市長整天吹噓自己
只要柯文哲講數字，大概就是說謊
百年最爛的台北市長。
你不是南部人？
爛到只剩25%投給標榜傳承延續的姍姍
你不要亂講，人家早就解釋了，那不叫淹水，
叫水排的比較慢
洗記憶跟不會查證就是白粉最佳註解
25%啦 乾 台北市民給你最真實的滿意
度啦
治水這個本來就是延續的，如果真的治水
有成，柯文哲不會等到現在才來吹牛皮
你用民視新聞 信徒:假的
柯信徒洗記憶好可怕
基本上柯文哲說的關鍵吹噓話，就先當謊
話再去查證。
跟有拿錢的堂口宣傳帳號認真是不是搞錯什
麼了
積水不是淹大水 政黑不要玩文字遊戲
信徒：假的，台北怎麼可能淹水，只是積
沒差啦 低端地方就該過低端生活
水排得比較慢。要發生在南部，特別是高
雄，那才叫淹水
其實柯跟蔡在任的時候少颱風也是少淹
水的原因之一啦，別以為沒出事就是自
己做得好，科科。
白粉吸太多就是這樣，一講話就是平行宇
宙
他跟司機就同類人啊 我現在懶了
看到這種水準的推文連回都不想回
柯屁一開口 先當造謠來聽
他做的好現在台北市長是叫黃珊珊 就是
爛才會第三
那是33任內，不是柯布林
柯文哲是說「淹大水」，你不要偷換概念
當柯粉如果沒辦法毫無條件相信CF講的
話，那肯定有天會精神錯亂
跟那些4%%%%認真？哈哈哈 不過你這篇打臉
專業 讚
問哲大a的淹大水是要1層樓高才算好嗎？
依4%標準，淹小水沒問題
柯屁又在嘴秋 。。。
淹到膝蓋是南高才算淹大水，台北叫積水
柯粉說的是信仰 現實如何沒有關係
柯臉都被打到外太空了，柯粉還在護航，
真不知道是不是在反串
阿北拉啥 信徒就吃啥 嘻嘻
柵欄仔：小積水而已 很快就退去 綠
狗是在叫什麼
(同樣的情形發生在高雄)柵欄仔：高
雄淹水 綠狗保證～
最愛罵別人雙標的柵欄仔最下賤
沒有海嘯哪叫淹大水 懂？
章萬安還不趕快爆台北大秘寶出來
沒有諾亞方舟都不算淹水啦，對吧？
墊底垃圾只會睜眼說瞎話
柯張口結說謊
柯畜生又在騙
你以為防洪設計無上限喔！三小時200公
釐非常大降雨耶
那帳號不只是柯粉吧，根本是公關宣傳了
下在民進黨執政縣市時雨量就不重要了
笑死全民眾堂整天都在造謠
60毫米沒看到嗎
還有你中文字不會看嗎~柯任內沒淹水
他這輩子到底說過幾句實話
那時候的市長已經是黃珊珊了！不管阿
北的事
300 綠畜回家乖乖學數學
2X
首Po上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績 這不就來了嗎？ 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商![[討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://img.youtube.com/vi/Zsw9XdH1D_Q/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
7
辛 : : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢徵 收 : : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池，等於間接幫市民省下 13 億的徵 收X
這個不是廢話嗎，雨量大於排放本來就會淹水 柯只是說沒有淹“大水 看看2012年新聞 對於本次淹水災情，文山區興德里長黃細福表示，雖然積水退得快，但文山區本身排水系統已老舊，每年下大雨就淹水，且市府承諾要做的蓄水池也遲遲未動工；當地民眾也抱怨文山區淹水嚴重時，周邊的中港抽水站卻將門關起來，沒有確實運作。![Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
X
幹你塔綠班 人家政績是用8億做原本計畫23億的事 柯痞是嘴秋說了大話 不過事實就是省了十幾億 塔綠班只會說哈哈牛皮吹破1
其實對有些柯粉而言， 這是證據力的問題 柯文哲說的話就是最有證據力的東西 因此他們常常把「柯文哲說」、「柯文哲說」 掛在嘴邊![Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://i.imgur.com/DBlqGUhb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
1
笑死人，就這點水準也敢出來護航。 我就問：省了15億然後下雨再淹水，你到底是為了減少開支做表面給人看，還是真的要整治淹水啊？ 那8億花下去結果還是淹水，你柯是不是浪費公帑？ : 難怪ee、lie 導躲起來不受訪 : 貪污、沒政績都沒關係X
/ : : 這 15 億是怎麼省下來的？防洪工程是在郝市府任內規劃，而原本的滯洪池是計畫蓋 在 : : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢 徵
55
[爆卦] 曾文水庫上游集水區，達「大雨」等級。24小時累積雨量 降雨雷達 曾文水庫最重要的上游集水區「里佳」觀測站，在5月7日23時起，一小時內 狂灌30幾毫米雨量，累積24H內(5/7單日0:00-23:50) 雨量達到82mm，已達 「大雨」等級。恭喜台南人獲得 曾文水庫集水區「大雨等級」目標解鎖，![[爆卦] 曾文水庫上游集水區，達「大雨」等級。](https://i.imgur.com/jhz4t9Ib.jpg "[爆卦] 曾文水庫上游集水區，達「大雨」等級。")
2X
[討論] 柯文哲：我任內已將北市消防業務全面E化【阿北談時事】柯文哲：台灣低薪很大程度是我們產業還沒升級 記者詢問柯文哲這次屏東大火造成消防人員死傷的看法， 柯文哲表示在他任內已經做到消防局出勤時，副駕駛可透過平板連上 他任內所建置完善的大數據中心取得目的地的周邊資訊，![[討論] 柯文哲：我任內已將北市消防業務全面E化](https://img.youtube.com/vi/CtgwWwDUR4I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：我任內已將北市消防業務全面E化")
8
[討論] 台灣連續豪雨紀錄_豪（大）雨雨量分級定義修正前後氣象局豪（大）雨雨量分級定義修正對照表及其警戒事項說明 特報種類 雨量 分級 新定義 原定義 警戒事項 大雨特報 ＊大雨 -------------------------------------------------------------------------7
Re: [新聞] 高雄歷經600天沒下雨！陳其邁開抗旱會議本魯一直搞不清這種標題，是高雄巿府給記者的，還是記者刻意要形塑高雄大旱的狀況! 我們先看看去年的新聞好了。 2022年8月10日![Re: [新聞] 高雄歷經600天沒下雨！陳其邁開抗旱會議](https://i.imgur.com/4URbGdOb.jpg "Re: [新聞] 高雄歷經600天沒下雨！陳其邁開抗旱會議")
X
Re: [黑特] 張善政確定要跟桃園議員們集體造謠？然後現在改口說豪大雨哪裡不淹水??? 拜託歐，台灣就是雨多 2022/07/05中壢的雨量也才剛過大雨的門檻 連豪雨都不算 上面還有大豪雨和超大豪雨欸
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")