Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水

ny40yankees 10/29 13:15後面幾年又沒有暴雨

scratch01 10/29 13:15千萬別抬頭

zeuswell 10/29 13:15塔綠班無能

js666888999 10/29 13:15柯糞符水喝太多！跟著痞子科起舞！可

js666888999 10/29 13:15憐啊！

finhisky 10/29 13:16感謝一樓完美示範 剩下十幾億，關有沒

finhisky 10/29 13:16有暴雨屁事

ProdigyLiu 10/29 13:16真的! 死塔綠班。把我臉打的這麼腫。

paunch 10/29 13:16老三不要出來，你指的是33？

Scion 10/29 13:168億丟到水裡，白粉拍手叫好

dandes0227 10/29 13:19塔綠班就是愛造謠

xra686 10/29 13:20鬼扯很會 你以為一開始編23億幹嘛 應該是

xra686 10/29 13:20怕國防部的地喬不到吧 中央沒幫忙 你以為

xra686 10/29 13:20國防部會隨便營區給你用喔

fakeimage 10/29 13:22以後民眾黨執政縣市中央都該收錢 不然

fakeimage 10/29 13:22都和CF一樣過河拆橋說中央什麼都沒做

xanthippe 10/29 13:23原本文山區下水道就59.1的承受能力

xanthippe 10/29 13:23結果CF省錢搞了一個60淹水的結果出來

xanthippe 10/29 13:24你說省錢？花了8億有甚麼效果？

finhisky 10/29 13:25柯痞就是賤，不肯照党的做法，前任編20

finhisky 10/29 13:25幾億，你就照做嘛，徵收民地、廠商回扣

finhisky 10/29 13:25，大家笑呵呵，有事推給前任就好。

finhisky 10/29 13:25幹嘛自己跳下來協調中央喬地，幫人民省

finhisky 10/29 13:25大錢，還要被無腦塔綠靠北。

xanthippe 10/29 13:26所以中央幫忙而省下來的錢算柯的

seraph67 10/29 13:26喔喔，你原po現在可有郝任內官商勾結的

seraph67 10/29 13:26證據來著？還是你又夢到了？

xanthippe 10/29 13:26然後文山區下水道本來就能承受59.1時雨

finhisky 10/29 13:26覺得花8億沒效的，難道照原方案，花23億

finhisky 10/29 13:26就會有效嗎？

kunyi 10/29 13:27花23億有效比較好還是花8億沒效比較好

xanthippe 10/29 13:27現在60淹水是改善了甚麼？

xanthippe 10/29 13:27所以fin的意思是柯做的沒效，還是政績

xanthippe 10/29 13:27只要是柯做的都是政績

xanthippe 10/29 13:28那個口罩販賣機也可以列政績啊

xanthippe 10/29 13:28反正沒效的，只要是柯做的，就是政績

finhisky 10/29 13:28大巨蛋都判刑了，不知道算不算官商勾結

finhisky 10/29 13:28。而且台灣包國家大工程有回扣是常識，

finhisky 10/29 13:28綠蟑裝小白兔不像啦。

finhisky 10/29 13:29知道花23億就會有效的，肯定夢到了什麼

finhisky 10/29 13:29，說出來聽聽啊

xanthippe 10/29 13:30現在是柯文哲把無效的建設拿來說嘴耶

xanthippe 10/29 13:30柯粉到底是吃了多少大便才這麼死忠？

xanthippe 10/29 13:31省下的錢也是中央出面才省下的

xanthippe 10/29 13:31又變成柯政績了

xanthippe 10/29 13:31柯文哲似乎對台北不太熟，拿文山說嘴

xanthippe 10/29 13:32結果文山淹水也不知道

seraph67 10/29 13:32笑死，大巨蛋跟現在文山治水什麼關係？

seraph67 10/29 13:32現在講的就是治水，護航護到馮京當馬涼

seraph67 10/29 13:32嗎？你可以繼續秀下限沒關係，反正柯粉9

seraph67 10/29 13:32成都這個樣子，只會抹別人塔綠班。

xanthippe 10/29 13:32柯第一任就已經在想當總統了，無心市政

xanthippe 10/29 13:33當初大直的鄰損案，問柯柯說他是市民

xanthippe 10/29 13:33現在拿文山想要說嘴，又變成前市長了？

finhisky 10/29 13:34塔綠班沒做之前就知道8億滯洪池沒效，那

finhisky 10/29 13:34塔綠班民代當初肯定大力反對囉，貼個新

finhisky 10/29 13:34聞來看看嘛，不要只會馬後炮

finhisky 10/29 13:44seraph67 自己問郝任內的官商勾結，被打

finhisky 10/29 13:44臉就說大巨蛋跟文山無關 XD

magic833133 10/29 13:4623億跟8億的防洪計畫都是建滯洪池

seraph67 10/29 13:47一開始指的就是你說23變8是因為23是廠商

seraph67 10/29 13:47有回扣啊，笑死人，自己腦補還在那以為

seraph67 10/29 13:47別人被打臉。

magic833133 10/29 13:47比較貴的計畫不會變得比較好

Izangel 10/29 13:47硬拗成這樣，真的吸很純，笑死

finhisky 10/29 14:11你是我的蛔蟲嗎，腦補我的話再說我腦補

finhisky 10/29 14:11你 XD

arsian 10/29 14:31只花8億怪不得淹水 剩下的貪到哪去了

seraph67 10/29 15:52反正閣下的論述也只剩下這樣：） 還有那

seraph67 10/29 15:52個，花比較多不會比較好的，計畫內容貼

seraph67 10/29 15:52出來看看完全沒變可以降15億看看啊？