Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: : 上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績
: : 這不就來了嗎？
: : 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績
: : 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商
: : https://www.youtube.com/watch?v=Zsw9XdH1D_Q
: : 那就是原本興隆路在他上任前狂淹大水
: : 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水
: : 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫
: : 而且之後就不再淹大水
: : 郝龍斌預計花 23 億，柯文哲只花 8 億治好文山木柵淹水還省一堆錢
: : https://buzzorange.com/citiorange/2017/10/06/ko-p-save-money-to-deal-water/: : 這 15 億是怎麼省下來的？防洪工程是在郝市府任內規劃，而原本的滯洪池是計畫蓋在辛
: : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢徵收
: : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池，等於間接幫市民省下 13 億的徵收
: : 費用。並且還砍掉兩項工程預算，總共省 15.5 億。
: 是的
: 新聞報導2022年/06/24
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3970994
: 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組
: https://tinyurl.com/yl8qmxe6
: 2021年6/4號
: 北市文山3小時破200毫米 居民無奈「每逢大雨必淹」
: https://imgur.com/YXlYSaK
: 這是柯文哲市長任內吧?
: 所以玄天阿北說啥就是啥對吧~自己查證都不會嗎?
: 可能我跟柯CF還有他信徒活在平行世界吧
這個不是廢話嗎，雨量大於排放本來就會淹水
柯只是說沒有淹“大水
看看2012年新聞
對於本次淹水災情，文山區興德里長黃細福表示，雖然積水退得快，但文山區本身排水系統已老舊，每年下大雨就淹水，且市府承諾要做的蓄水池也遲遲未動工；當地民眾也抱怨文山區淹水嚴重時，周邊的中港抽水站卻將門關起來，沒有確實運作。
看看柯文哲做了什麼
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20171006000390-260107
2017年市長柯文哲表示，滯洪池完工後，文山區下水道系統降雨容受度從每小時59.1毫米，提升到和市區相同的每小時78.8毫米標準，除非超過這個強降雨標準，文山區已經可以從「台北市易淹水區」上的名單除名。
上任三年就蓋好滯洪池
要酸人抹黑也是要講道理
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
要講道理前你先要看的懂中文字
不就又是吵時雨量，或是淹水還積水
你覺得中央沒有幫他喬國防部 土地可以隨
便市府蓋任何設施？
所以時雨量60也淹~
你要他多少標準阿
笑死，滯洪池需要三年喔，就一個坑而已
反正這東西就是數據擺在那，看顏色一邊誇一
邊貶
柯粉會不會連滯洪池是什麼都不知道
還有你回的這個文的標體的中文
被打臉了還看不懂，也不知道負責了什麼
蓋好後，時雨量60也淹啊
你不知道自己打自己的臉嗎？
3小時200毫米，有超過柯文哲說的78嗎
員山子2002開工2005完工 你他媽只蓋
個滯洪池也要三年 還有臉吹
柯就市政不好
時雨量60就能淹的地方不少欸
我覺得被打臉就閉嘴比較好，不用每個阿
北議題都凹啦
阿北好棒棒 嘻嘻
新北，今年10月中預計開始蓋，預計兩年
完工，3年好棒棒？
你們這些人根本是塔綠班反串給阿北招
黑的吧？
這時候又懂時雨量啦
文山區下水道本來就可以承受59.1的時雨
量，柯文哲建設之後，60時也能淹
柯的政績就是，文山區不下雨時絕不淹水
上次高雄三小時100好像低於設計值也淹吧，
淹水這東西設計值就是降低淹水機率但非清零
而已
笑死，自己吹牛被踢爆就拉救援
來啦，說一下哪邊三小時100就淹的
那牠怎麼笑別的縣市的? 怎現在又要看一堆
條件了? 噁噁噁噁
3小時130就淹的應該是垃圾吧
快來看 這裡有個cf 的洗地仔耶 笑死
2X
首Po上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績 這不就來了嗎？ 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績 【LIVE】柯文哲為黨參選人助陣 外界關注周一政黨協商![[討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://img.youtube.com/vi/Zsw9XdH1D_Q/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
28
是的 新聞報導2022年/06/24 北市文山區雨量達60毫米水淹至腳踝 市府成立緊急應變小組![Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://i.imgur.com/YXlYSaKb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
7
辛 : : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢徵 收 : : 。因此最後選擇在可以無償使用的憲兵營區蓋滯洪池，等於間接幫市民省下 13 億的徵 收X
幹你塔綠班 人家政績是用8億做原本計畫23億的事 柯痞是嘴秋說了大話 不過事實就是省了十幾億 塔綠班只會說哈哈牛皮吹破1
其實對有些柯粉而言， 這是證據力的問題 柯文哲說的話就是最有證據力的東西 因此他們常常把「柯文哲說」、「柯文哲說」 掛在嘴邊![Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水](https://i.imgur.com/DBlqGUhb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：文山區在我任內不再淹大水")
1
笑死人，就這點水準也敢出來護航。 我就問：省了15億然後下雨再淹水，你到底是為了減少開支做表面給人看，還是真的要整治淹水啊？ 那8億花下去結果還是淹水，你柯是不是浪費公帑？ : 難怪ee、lie 導躲起來不受訪 : 貪污、沒政績都沒關係X
/ : : 這 15 億是怎麼省下來的？防洪工程是在郝市府任內規劃，而原本的滯洪池是計畫蓋 在 : : 亥國中預定地，預計要花 23 億。但柯文哲認為那塊地屬於私地，如果要用還要花錢 徵
![[問卦] 台北是不是要淹水了?](https://i.imgur.com/TbqgnJQb.jpg "[問卦] 台北是不是要淹水了?")
![[問卦] 首爾的大雨放在台灣也會淹水嗎？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/zxdr53cIj3fcfRjlH3xtlA--~B/aD02MDA7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/fefa54b2ca3933a2d5a0885fb62ab0b6 "[問卦] 首爾的大雨放在台灣也會淹水嗎？")
![[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Tpmz1jGNeLEtsA1R.c_1.g--~B/aD00OTI7dz02NTY7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/3b6ef3054778cac2aa70059b1379031e "[討論] 這次的台北事件只是沒動起來而已吧")
爆
[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心![[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心](https://i.imgur.com/FauAkn1b.jpeg "[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心")
52
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦90
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？![[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？](https://i.imgur.com/5Pw2byPb.jpeg "[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？")
31
[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年![[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年](https://i.imgur.com/uNoxxgeb.jpeg "[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年")
30
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..![[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..](https://i.imgur.com/6h0T5hcb.jpeg "[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..")
19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧？30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌47
[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎![[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715836063725-91c8f4e3eacd418b9e8dbd3228ccae2f-1200x743.webp?unShow=false "[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎")
25
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當![[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當](https://i.imgur.com/ypJjhWCb.jpg "[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當")
24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名![[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名](https://i.ytimg.com/vi/Lqvbx9t2dzw/sddefault.jpg "[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名")
20
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了20
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎18
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們![[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們](https://i.imgur.com/fKQtwivb.jpeg "[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們")
20
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲？15
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？13
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？18
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府：無此決定！18
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴![[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴](https://i.imgur.com/UoLWIWkb.jpg "[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴")
14
[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣![[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣](https://i.imgur.com/bVAYontb.jpeg "[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣")
12
[討論] 笑死，柯建銘的計謀又被看破了13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰517![[轉錄] 徐巧芯FB 決戰517](https://i.imgur.com/sVPiLkGb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB 決戰517")
8
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？15
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？![[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？](https://i.imgur.com/adbusDfb.jpeg "[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？")
12
[討論] 台文館證明了台灣文創實力！![[討論] 台文館證明了台灣文創實力！](https://i.imgur.com/hM3lbc9b.jpeg "[討論] 台文館證明了台灣文創實力！")
13
[討論] 國昌老師 善的循環11
[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求![[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/16/realtime/29666634.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3667&exp=3600 "[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求")
42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航![[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/16/2/29667016.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航")
11
[討論] 藍白都討厭民進黨 民進黨反感度最低10
[討論] 大家投的下去被人物理摸頭的政治人物?
![[討論] 台文館就是很民進黨對吧？](https://i.imgur.com/ZrmQWh9b.jpeg180.217.229.194 "[討論] 台文館就是很民進黨對吧？")
![[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了](https://i.imgur.com/tDMz7f9b.jpeg111.251.217.117 "[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了")
![[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？](https://i.imgur.com/Ca1iYFeb.jpeg180.217.229.194 "[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？")
![[討論] 國昌老師 善的循環](https://i.imgur.com/3lTUz5gb.jpeg223.137.122.129 "[討論] 國昌老師 善的循環")