[討論] 保密切結書的內文才是馬懼怕的
先上圖
https://i.imgur.com/tnHn5yU.jpg
這張這幾天在政論節目上討論得沸沸揚揚
苗立委候選人指出一個重點
「倘發生洩密違規事件,願配合相關單位調查釐清案情」
這就是馬文君迄今不敢直面調查
因為她沒簽啊,她可以拒不配合調查
又因她的身份「立法委員」非常大尾
這次南投立委換人後,由新人幫忙檢調偵辦
馬文君下台後才能讓真相曝光
為何她拒簽保密協議書?
為何她要帶PHS電話進場跟誰聯絡?
為何要謊稱舉發資料透過外交部轉交?
為何要謊稱GL公司是假的?
馬要下台才能查清楚
不然她依舊在國防外交委員會,非常大尾
沒人敢動她欸
--
要記得他還可以找這些將官來電,電到金系
系
投他的全部去日月潭坐三萬潛艦
退役上校罵少將中將 超爽
沒簽就沒事的話 大家誰有去簽署要遵守
所得稅法的同意書
退役上校罵將官看看就好,你看我們罵去
中國的那些狗將官,哪一個會覺得羞愧?
可憐。塔綠苗的話也可以聽
有夠可悲
回t2,相信林北好油的才可悲吧!
馬文君似乎暗中使出拖刀計,頗強
三萬潛艦大概沒入水下10CM就滲水準備棄
船了吧
當璽憨兒比較可悲XDD
沒簽就不受法令限制喔?
這邊的相關單位指的是軍方那邊吧 如果是
檢方調查還不配合 會期之外先押你一個月
再說 還是它以為不簽那張 檢調也無法查
沒簽還真不受法律約束,你有看到她配合
調查嗎?
沒簽就沒辦法查?這邏輯太奇怪了吧
他不配合就沒辦法查 這邏輯???
哪個壞人會配合啊XDDD
民進黨前男神阿扁也不配合啊 還不是
把他抓去關
阿扁到現在還是不承認貪污啊XDDD
說沒簽還是要遵守的,我覺得只是為了護
航罷了!你今天進軍中,宣誓階段你坐在地
上不配合會如何?直接被班長電翻,電到你
宣誓為止。但馬是大尾立委,其他立委都
簽就她最大尾,所以可以直持她不用簽?
那她必須要為自己的行為下台,沒有立委保
護傘,是否才有人說真話!
回sci,阿扁是下台後直接被特偵組押走喔
,馬文君下台才有機會辦出來,你的意思是
這樣吧!
阿扁就算不承認貪污,但特偵組還是弄了一
堆證據,法官也判了他不少刑期,他不認罪
是他自己覺得,難道你也要這樣護航?
它是沒配合調查啊 但它是仗著現在是會期
間檢調無法輕易出手 而不是檢調真的無法
動它啊 檢調真無法動它 它一套說辭凹到底
就好了 為何要改來改去
所以馬文君應該下台,讓檢調還她清白,這
才是正道!
49
[討論] 馬文君要求法務部給調查資料今天馬大立委的質詢啦.. .. 馬文君要求法務部,如果有查辦,回去給我們相關資訊,看進行到什麼程度了,這個案子 應該要關注,不管國安、國防或是法務都應該要調查,這不是有沒有針對某個人問題,必 須要查出是誰,就算是隨便開玩笑也要辦,讓大家知道這是笑話,如果有查辦,回去把確12
[討論] 關於近日潛艦案各方說法整理如題,這陣子潛艦案關注度蠻高的 演變到今天整體事件也有個雛型 我就我的理解,從新聞統合一下各方的說法: 主角A 黃曙光 潛艦專案小組召集人 1.潛艦案有「某立委」一直搞,但沒明說是誰12
Re: [新聞] 前海軍顧問點名「某立委搞軍火」就是自由 國造潛艦下水衍生立委「賣國」爭議 前海軍顧問郭璽今控告馬文君 〔記者錢利忠/台北報導〕台灣首艘國造潛艦海鯤號順利下水,前海軍顧問郭璽指控國民黨立委馬文君,將其中的機敏資料交給外國「賣國到了極點」,遭馬文君控告加重誹謗。郭璽不滿馬於臉書上指他為手段邪惡的軍火掮客等內容,今早11點也將向台北地檢署反控馬文君加重誹謗,另對馬提出民事求償。 中時 黃曙光爆廠商洩潛艦資料予中共 軍方不知情6
[討論]馬文君承認潛艦洩密韓國 不簽保密協定破案國民黨叛國抓到了 馬文君承認洩密潛艦資料給韓國 但立委馬文君沒簽保密協定 所以他可以任意洩密國家軍事機密 超爽derX
Re: [新聞] 曝保密切結書註記「※馬文君委員拒簽」等一下 所以你 2019 年就知道馬文君有問題了 但四年來都沒處理? 那這期間 如果馬文君真的有外洩什麼軍事機密4
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千第二部份 「馬文君是否有在機密會議時洩漏文件」 故事時程簡單說明如下: 2018第一次會議馬文君擔任召委 這次只是起頭,沒有什麼機密成分。4
Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理純粹問一個法條問題? 你貼的這張切結書,應該就是王定宇講的那一場國防外交委員會的會議。 立委王定宇也表示,2019年3月28日那次機密專報,他剛好擔任召委,當時有軍官特別到 主席台跟他說,馬文君不願意簽署保密切結書,因此他當下做出註記裁示。1X
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟:看起來這錄音檔是一個叫遲顧問的韓國人給的... 當初給了兩個藍委兩個綠委... 為什麼偏偏就是馬文君送去給韓國? 她不知道這樣叫洩密嗎? 算了~對一個幹了十幾年國防外交委員會的立委...1
Re: [討論] 馬文君這席破口剛好讓DPP撿到槍吧?推 doig: 沒什麼影響吧,民進黨很多人也下車了。國防 桃園 10/11 14:00 → doig: 部也站馬文君那。 桃園 10/11 14:00 → doig: 剩李正皓在打 桃園 10/11 14:00 為何藍白粉都可以再一個平行世界 連之前沒上車的時力也一起上車了1
Re: [新聞]【馬文君洩密風暴2】祕密會議竟挾帶PHS進場2019年就有報了 只是當時不願說是誰 消息人士不知道是誰 2019/03/28開機密會議 說該委員看不懂資料 進進出出打電話
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨