[討論] 美國為何沒有小黨的領袖當選總統?

kougousei 11/22 17:05政治學說單一選區最高票當選制的選舉

kougousei 11/22 17:05制度非常大機率會形成兩大黨

Hohenzollern 11/22 17:07美利堅合眾國五十個州等於五十個國

Hohenzollern 11/22 17:07家 每個州的選舉制度各不相同 小黨

Hohenzollern 11/22 17:07根本沒有資源經營這麼多地方

partsex 11/22 17:09美國的政黨只是選舉機器 選上了就沒用了

partsex 11/22 17:10美國總統也不能兼任黨主席

partsex 11/22 17:10國會議員也不用受黨紀約束

k798976869 11/22 17:10當州長就比台灣總統大了

partsex 11/22 17:10換句話說 美國的政黨就是選舉時候才有存

partsex 11/22 17:11在感

partsex 11/22 17:11政黨只是參政的一個渠道

k798976869 11/22 17:11國會議員受黨紀約束就是假民主啊 代議

k798976869 11/22 17:11士的權力是該選區民眾賦予的又不是全

k798976869 11/22 17:12都不分區

partsex 11/22 17:12美國很多州是長年一黨獨大 百年藍州紅州

partsex 11/22 17:13傑利蠑螈一詞就是源自於美國好嗎

partsex 11/22 17:14只要等德州藍化 共和黨永遠選不上總統

partsex 11/22 17:15現在越來越多高科技業移往德州

partsex 11/22 17:15德州越來越藍

clifflee 11/22 17:17你有五十個州 每個州光是在選票上印名字

clifflee 11/22 17:17就有各自不同的規矩和聯署門檻了

clifflee 11/22 17:18再來 除非你是派來吸票害人的

clifflee 11/22 17:18否則真心要搞五十州競選 金額驚人

partsex 11/22 17:20美國其實整體受歐洲影響 正在左派化

partsex 11/22 17:20大量的年輕世代都是民主黨支持者

partsex 11/22 17:21經濟愈好的州 高科技州 越支持民主黨

k798976869 11/22 17:21加州人口太多了 然後又被自己選出來的

k798976869 11/22 17:21德政趕出去 結果就像蝗蟲一樣擴散 逃

k798976869 11/22 17:21去紅州爽又用腳投藍的

partsex 11/22 17:21搖擺州都在慢慢藍化了 只剩種田州深紅

clifflee 11/22 17:22美國百五年也就Perot一個曾經有摸到邊

partsex 11/22 17:22選舉人選制是「單一選區 集選區制」

kaishaochen 11/22 17:231992美國富商Ross Perot拿了19％

clifflee 11/22 17:23而且還是因為他是富翁 有錢自己來

partsex 11/22 17:23一般單一選區 就是該選區 1 vs 1

clifflee 11/22 17:23題外話 今年也是很多講說要第三勢力選

partsex 11/22 17:23單一選區 集選區 就是一選區 5 vs 5

hotrain13 11/22 17:24只要是選舉，賽局理論 基本上只會有兩

hotrain13 11/22 17:24個最大

kaishaochen 11/22 17:24他造成波灣戰爭英雄老布希連任失敗

clifflee 11/22 17:24可是後面金流看一看 多是GOP保守系財主

partsex 11/22 17:24像打籃球一樣 隊伍 vs 隊伍 贏一票就全上

clifflee 11/22 17:24所求為何 不言可喻

hotrain13 11/22 17:25因為，投票大多數人都是不希望誰誰誰

hotrain13 11/22 17:25當選，所以很難有第三黨

kaishaochen 11/22 17:25Perot還讓年輕小州州長柯林頓勝選

cottontsai 11/22 17:30但美國還是世界第一強國啊，有差嗎？

cottontsai 11/22 17:30歐洲一堆小黨，國力有比美國強嗎？有

cottontsai 11/22 17:30的經濟還差得要命

grandwar 11/22 17:34共和黨選不上因為民主黨靠作弊而已啊，

grandwar 11/22 17:34現在川普民調就比拜登高很多