[討論] 端木正會不會本來就是被找來做假帳的?
民眾黨找這個會計師來記帳、登帳、查核
全部包辦,會不會是本來就是要找他來做假帳的?結果出事剛好用識人不明這個理由推給他做替死鬼!不然正常的政黨怎麼可能登帳和查核都找同一個人,阿北又贏了!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
普通會計師看到這爛帳就怕了
→
滿有可能的,只是被爆出來後互咬
推
做假帳也不會抓那種百分百一定會被抓的好
推
有沒有可能是共犯結構呢?
→
嗎,灌水到別人公司
→
除非端木正真的是智障
→
或忠實邪教徒我就信了
推
當然是配合一起洗錢啊 只是現在被揭露 兩
→
個在互咬
→
其實這就是最合理的解釋
→
不是笨蛋,就是有留保命符
推
大家都懂
→
不是做假帳 應該是要他給假帳畫押簽核
推
共犯結構是比較合理的說法啊。
推
給七萬就想讓人做假帳?
→
我從不懷疑端木正有做帳 但是絕對是
→
全黨高層都知情的 說是他一個人做的
→
根本侮辱所有人智商
推
考慮到他的經歷,他想作假帳絕對會
→
做到你看不出來
推
感覺就是有內外帳,會計師管外帳,問
→
題這樣一定有貪污阿,而且會計師轉汙
→
點咬出來一定大家都有事
推
太粗糙 不像是這種坎站的會計師搞出
→
來的
推
這帳太爛不太可能是會計師做的
推
4 這就是洗錢集團的內鬨戲碼 找一個替死鬼
推
會計師做假帳會那麼不高明嗎
→
本來就是 假帳一條龍
→
端也是共犯結構 不是個好咖
推
所以有留一本真帳本
推
所以他們兩邊我都不信
→
兩邊都有問題機率高
推
4,照理說他們兩個利益一致,只是現在出
→
事柯擺明全部往端木推,人家才不想當余
→
文,阿北承諾根本不可信
→
政黑之前說高也微翻車,這次應該也是
推
這是最合理的解釋,找他的人應該是李
推
共犯結構啦 只是不知道阿北給了端木
→
什麼好處 讓他這麼作
推
比民眾黨說的合理多了
推
所以告他根本作死
爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?爆
[討論] 會計師自己找假單據來報帳?一般公司也好 團體也好 關係到錢有規模的都是有會計跟出納 會計傳票給出納付款 最後完成會計帳冊後才送會計師"簽證" 按 政治獻金法26
[討論] 端木正被說擅自幫民眾黨做假帳要關多久如題 現在民眾黨的意思 應該是說端木正擅自幫他們做假帳 阿北不知道阿北無辜阿北可愛 那14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批:傷害民端木正99%有問題, A.民眾黨教唆作假帳,會計師有問題; B.民眾黨沒有教唆作假帳,但給假資料,會計師沒看出來,有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳,給真的資料,會計師自己調節,有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打,那還查三小?7
Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳會計分記帳/查核 1.A花了100元,發票給財務 財務給你100 B花了20000元,發票給財務 財務把20000給你 ...... ......8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧?柯文哲都說了,會計是外包出去的,跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證,是不是故意想陷害阿北? 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯? --3
Re: [新聞] 監察院派員查核柯文哲政治獻金 如違法最所以現在柯陣營要跟大家說 因為端木正會計師怕時間來不及 又不想遲報補報 最重可能會被罰120萬所以做假帳囉 哇,如果不是端木正是白癡6
[討論] 端木正不一定清白 但民眾黨一定有罪我覺得這才是真正的命題 會計師沒必要賭前程去幫你護航大家說很多了我不贅述 因為會計師幫你做假帳對會計師而言沒有好處只有風險 當然會計師做假帳的案件一樣也有 而會計師做假帳的動機只有一個3
[討論] 端木正應該是怎樣都有罪了我猜事情是這樣啦 民眾黨有一堆亂七八糟、各種乾坤大挪移的假帳 找上了會計師端木正 用提名參選和各式各樣檯面下的承諾 換取他給民眾黨的假帳認證3
[討論] 大哥是被人被動作假帳的沒想到過吧 我剛整個把今天直播跟剛剛直播看完 原來大哥是被人被動作假帳 知道嗎? 是會計師主動做假帳 大哥是被人家被動做假帳
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧