Re: [討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作
很佩服使用無線電當工作溝通的人
像是機師航管
https://www.youtube.com/watch?v=7HYwyOLhxWg
車輛派遣
https://www.youtube.com/watch?v=rYk3gLesW0c
民間業餘
https://www.youtube.com/watch?v=Zl1bDJbbawI
警用
https://www.youtube.com/watch?v=sbmnJ6tPGFw
問過很多人,都覺得裡面的字句超級糊,都黏在一起,應該不是只有我耳包吧
如果一個消防員到火場裡只能靠無線電喊Mayday去表達自己極需要求救
心臟真的要很大顆。因為使用狀況很難去預設吧,比如說案況訊息太多,太複雜無法間隔
現場環境破壞,有人通話鍵被壓到後昏迷等等
※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言:
: 如果沒有人爆料
: 這件事就會以
: 死掉的消防員現場只叫了兩聲微弱的呼叫 就死了
: 沒人知道為啥這兩個要衝進去 然後快死了 才叫 應該是焦油害得
: 然後現場聽到的人不救 錄到求救的也不救 總之整件事就很玄
: 好像現在是民國80年一樣
: 然後這件事就會被當真相
: 親人就以為是焦油害死的
: 至於sop或裝備要不要改 窩不知道
: 因為沒人逼他們找出問題
: 還有為啥15分鐘的氧氣筒量不夠??
: 我也不知道
: ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: : 2勇消殉職音檔曝光! 高虹安質疑動機轟:消防弟兄情何以堪
: : https://www.youtube.com/watch?v=U5bMQBHmEDU&t=99
: : 高虹安 不應該在這個時間點,片面的丟出一個這樣子的音檔
: : 讓我們的消防同仁,或者是讓家屬在聽到的時候
: : 他們心裡又是作何感想
: : 片面公布的內容,被如何的政治解讀或操作
: : 這些消防同仁救災,他們心裡又是作何感想
: : 這個時間點不應該公布
: : 所以適合讓家屬知悉親人生前最後的訊息的時機是什麼時候啊
--
阿不然是要用什麼........
人龍接龍 還是飛鴿傳書 還是R32交換機接通
信線
比如說把mayday需求和一般溝通分開來。 具身份識別的一鍵報警功能之類的。 不用在通訊裡聽到mayday才要求其他人暫停通訊
用腦波感應
推給不清楚沒用喔,人家會用對講機就是出
現問題
設備好不好 設備壞掉 人為過失,該做的有沒有做 應該要獨立切開來看
※ 編輯: MICWAR (118.171.78.163 臺灣), 06/05/2024 11:58:16我不懂無線電 但這麼吵 可以用其他高
頻持續的聲音來當作求救的呼叫
只要一個按鈕 發出10秒 這樣大家就會
安靜 然後去救人
這種最舊式對講機 只能單工搞不好頻道也
很少 要怎麼更新?錢啊
要換就要全國警 消 救護車等全部更新 這
還有NCC或數發部無線頻道規劃的事
上面給的範例都是類比機 竹市消防早就
換數位機 數位機基本上聲音非常清楚
我是覺得就真的有問題,就應該拿出來修
正討論,不然以後就真的放火燒燒到完不
要派消防員進去,是制度有問題,裝備有
問題該改什麼就改,不要在那邊講什麼居
心不良什麼攻擊之類的。
42
首Po2勇消殉職音檔曝光! 高虹安質疑動機轟:消防弟兄情何以堪 高虹安 不應該在這個時間點,片面的丟出一個這樣子的音檔 讓我們的消防同仁,或者是讓家屬在聽到的時候 他們心裡又是作何感想4
音檔8次 mayday 在場消防員說只聽到一次 完全不該苛責在場的消防員 裝備可能不是問題 看起來比較像是純粹沒聽到而已1
如果沒有人爆料 這件事就會以 死掉的消防員現場只叫了兩聲微弱的呼叫 就死了 沒人知道為啥這兩個要衝進去 然後快死了 才叫 應該是焦油害得 然後現場聽到的人不救 錄到求救的也不救 總之整件事就很玄2
消防員很可憐 如果你殉職在民進黨執政縣市 一定有人幫你申冤 其他縣市就當作沒事 結案 不會有檢討報告 你來抗議 藍白支持者覺你就是跟民進黨一起鬧
爆
Re: [新聞] 獨家/新竹大火爆「2殉職勇消」不在管制我覺得三立獨家+民進黨議員質詢,是一場政治鬥爭啦, 如果真的要改革,民進黨蔡英文8年執政早就可以全面改革, 從地方收回中央管理也好,或是修法立法都好! 感覺民進黨反而根本不在意這塊阿! 雖然說過去因為消防死亡事件,幫助消防裝備跟無線電更新部分設備,但仍然不夠, 至少不像200億元的數位發展部,想出國就出國,想要高級辦公室就租下來28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下關於這個新竹消防員不幸殉職的新聞,隨著新竹市議員將錄音檔公佈後 殉職的消防員不只一次發出求救訊息,卻因無線電收訊不好、導致斷了外界聯繫 一早黃暐瀚的廣播電台 就在談這新聞了,看到副總統蕭美琴滿頭白髮去向家屬致哀 你看那個場面多辛酸23
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌壹電視關於新竹市消防員殉職過程檢討的另一段新聞 2勇消殉職枉死? 無線電音檔曝「10分鐘求救8次」沒人理 1:36 殉職勇消名牌未拔 火場SOP有疏漏? 兩名殉職消防員當天被救出後被發現名牌未拔9
Re: [新聞] 新竹2勇消救人「氣瓶耗盡」殉職 消防局不是當事人也不是在現場的人不做太多主觀評論 來稍微解釋一下部份人的質疑 一般警消第二次進去會更換氣瓶不太可能會有沒氣還進去搜索的狀況 即便現場火勢熄滅進行殘火處理,還是會有煙熱跟黑暗的問題導致空間迷失等狀況 至於有人問到沒人受困為什麼還要進去5
Re: [新聞]喬友大火調查結果出爐 殉職消防員無線電內政部消防署 消防月刊 111年2月號 / 工作研討 數位無線電應用於室內空間救災現場通信方式探討 2022-02-241
Re: [新聞]喬友大火調查結果出爐 殉職消防員無線電這種求救的裝備用什麼比較好啊? 以前醫院當傳送人員也是用無線電 樓層一高或機子問題很容易收不到 是說 這種喊完求救 接受者不需要回應嗎? 如果有8樓聽到求救後
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差