[討論] 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎?
當初柯建銘說馬總統要來立院即問即答啊!
https://i.imgur.com/46casjq.jpeg
然後環島高鐵也是蘇貞昌很支持的啊!
https://i.imgur.com/WyJtvGa.jpeg
現在很害怕想起來嗎?
民進黨不感謝還造謠鬧事啊?
公聽會開三場不夠,到底要開幾場才不算黑箱啊?
--
反黑箱不反法案
時空環境不同啦
國民黨垃圾,民眾黨垃圾,中國共產黨垃圾
最可悲的是 外面那群免費幫民進黨造勢
的走路工
為什麼不能後悔
DPP:開到我變國會多數黨才能停
民進黨提來騙人,結果被藍白幫忙表決
賴敢馬不敢 笑死
那些案子都是民進黨丟去垃圾桶的
因為貪太多所以怕成這樣
時空背景不同之術
為什麼會以為這種智障的說法有用 不懂..
與時俱進
知錯能改沒有不好
所以就說是多贏 人家丟去垃圾桶的
你繼續崩潰吧 抗議的人只會越來越多
尼撿起來用 那就大家一起用啊
不要再刺激綠粉了 社會很動盪惹QQ
哪有都贊成? 還在造謠
這是被討論過被淘汰的法案,沒修改過直
接拿出來不就是偷懶抄襲,有改過不就是
提出人也知道跟以前不一樣嗎?
網軍po文 下面搭配推文狂洗 這就是戰國策的
水準??
時空背景不同 五毛天都可以刻意遺忘了
好了啦綠腦 不要沒事就扯網軍
內容有差好嗎
黑箱都被造謠澄清了還不相信,可憐R
說錯,事實查核中心澄清
同樣都是菜 某黨就是要端上參了奇怪物質
的菜
反抄襲好了,不是之前的案子?怎麼可以這
樣
你要確定耶 一樣是只有標題一樣嗎 八卦
金城武都長得像金城武嗎
再洗啊 媽的低能
戰國策吳春城死全家
哈哈快噓
草
之前贊成,現在反對
哦
就不能在KMT主導的時候通過
反正未來四年賴清德是別想做事了
所以顯得抗議的人很腦殘
民進黨要這樣搞藍白 藍白就也能搞你
你們就等著看民進黨有沒有溝通的誠意
這次立委任期最沒溝通誠意的是柯建銘
結果一堆人現在瞎挺柯建銘
我也只能無言以對
赤統繼續造謠繼續洗
人渣文本都能因為罵黃國昌跟柯建銘合流
你怎不想為何以前民進黨不讓法案過?
這也算一種奇觀了
黃國昌真的超屌,民眾黨只有8席立
委,他能跑去去說服國民黨支持國會
改革,結果就是讓台灣從行憲以來,
把調查權從監院拉回到立院,這絕對
在行憲政歷史上是幹了一件大事
民進黨真正提的國會改革法案,被藍白封
殺,無法一起併案審查
自己愛拖又不協商好意思怪別人,難
怪遲到會怪別人沒收質詢機會
不是全部
綠色真的雙標噁心
不是
如果要用人家的版本,就老老實實全部照用
抓幾條不危害你擴權的條文在那邊說通過
民進黨的條文。不要臉也拜託有個限度
民進黨的條文有什麼優點,怎不做張圖卡
來洗,還是根本沒內容,快點出圖啊,只
會瞎支持
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉66
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,14
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?吵不吵得贏也得看吵架的人有沒有腦 像是花東法案 事實證明是柯建銘想排到最先審查 反而是藍說等新交通部長再討論 結果也能罵藍白想強硬過2兆卻都不罵柯建銘 澄清了提供證據了 他們也不管照樣講這樣用圖卡8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?7
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?比較厲害的是 人家黃國昌都點名柯建銘說 你當初說叫馬英九來即問即答 現在卻說毀憲亂政 柯建銘不回答就是不回答8
[黑特] 政黑仔贊成國會改革嗎?嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓7
Re: [問卦] 要怎麼制止台灣造謠圖卡的風氣?沒有辦法 我已經絕望了 你不覺得台灣人根本精神錯亂嗎? 2016蔡英文的政見就是要推動國會改革 現在2024 綠委直接跟你講 我們當時的想法就是違憲 而且沒有多數民意支持 幹0良咧 你知道你在公三小嗎?民進黨完全執政拿到行政權、立法院輾壓 這不叫民意?3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣4
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表民進黨提的法案 沒提早給其他兩黨看 這麼黑箱 還過了六條 這樣沒有尊重少數3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差