[討論] 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎?
當初柯建銘說馬總統要來立院即問即答啊!
https://i.imgur.com/46casjq.jpeg
![圖 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎?](https://i.imgur.com/46casjq.jpeg?e=1716931279&s=SwZ7fAKloxwaZ7bBNEAC2Q)
然後環島高鐵也是蘇貞昌很支持的啊!
https://i.imgur.com/WyJtvGa.jpeg
![圖 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎?](https://i.imgur.com/WyJtvGa.jpeg?e=1716924849&s=9MuknwpSjQp1sUs3U8QgSA)
現在很害怕想起來嗎?
民進黨不感謝還造謠鬧事啊?
公聽會開三場不夠,到底要開幾場才不算黑箱啊?
--
反黑箱不反法案
時空環境不同啦
國民黨垃圾,民眾黨垃圾,中國共產黨垃圾
最可悲的是 外面那群免費幫民進黨造勢
的走路工
為什麼不能後悔
DPP:開到我變國會多數黨才能停
民進黨提來騙人,結果被藍白幫忙表決
賴敢馬不敢 笑死
那些案子都是民進黨丟去垃圾桶的
因為貪太多所以怕成這樣
時空背景不同之術
為什麼會以為這種智障的說法有用 不懂..
與時俱進
知錯能改沒有不好
![圖 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎?](https://imgur.com/JoqMMTR.jpg)
所以就說是多贏 人家丟去垃圾桶的
你繼續崩潰吧 抗議的人只會越來越多
尼撿起來用 那就大家一起用啊
不要再刺激綠粉了 社會很動盪惹QQ
哪有都贊成? 還在造謠
這是被討論過被淘汰的法案,沒修改過直
接拿出來不就是偷懶抄襲,有改過不就是
提出人也知道跟以前不一樣嗎?
網軍po文 下面搭配推文狂洗 這就是戰國策的
水準??
時空背景不同 五毛天都可以刻意遺忘了
好了啦綠腦 不要沒事就扯網軍
內容有差好嗎
黑箱都被造謠澄清了還不相信,可憐R
說錯,事實查核中心澄清
同樣都是菜 某黨就是要端上參了奇怪物質
的菜
反抄襲好了,不是之前的案子?怎麼可以這
樣
你要確定耶 一樣是只有標題一樣嗎 八卦
金城武都長得像金城武嗎
再洗啊 媽的低能
戰國策吳春城死全家
哈哈快噓
草
之前贊成,現在反對
哦
就不能在KMT主導的時候通過
反正未來四年賴清德是別想做事了
所以顯得抗議的人很腦殘
民進黨要這樣搞藍白 藍白就也能搞你
你們就等著看民進黨有沒有溝通的誠意
這次立委任期最沒溝通誠意的是柯建銘
結果一堆人現在瞎挺柯建銘
我也只能無言以對
赤統繼續造謠繼續洗
人渣文本都能因為罵黃國昌跟柯建銘合流
你怎不想為何以前民進黨不讓法案過?
這也算一種奇觀了
黃國昌真的超屌,民眾黨只有8席立
委,他能跑去去說服國民黨支持國會
改革,結果就是讓台灣從行憲以來,
把調查權從監院拉回到立院,這絕對
在行憲政歷史上是幹了一件大事
![圖 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎?](https://i.imgur.com/o3wvWBB.png?e=1716950424&s=ojYGluJpulHZ3fbtDbUCeQ)
民進黨真正提的國會改革法案,被藍白封
殺,無法一起併案審查
自己愛拖又不協商好意思怪別人,難
怪遲到會怪別人沒收質詢機會
不是全部
綠色真的雙標噁心
不是
如果要用人家的版本,就老老實實全部照用
抓幾條不危害你擴權的條文在那邊說通過
民進黨的條文。不要臉也拜託有個限度
民進黨的條文有什麼優點,怎不做張圖卡
來洗,還是根本沒內容,快點出圖啊,只
會瞎支持
爆
Re: [新聞] 國會改革法案「黑箱立法」?台灣事實查核所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉66
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?朝野協商有會議紀錄, 而且在立法院的公報系統也查的到好嗎? 柯建銘自己都說了。 他找傅崐萁說今天只處理環島高鐵和花東條例兩個案子。但是不要處理國會改革相關法案。 結果黃國昌現在說等520後,14
Re: [問卦] 為什麼60%吵不贏40%啊?吵不吵得贏也得看吵架的人有沒有腦 像是花東法案 事實證明是柯建銘想排到最先審查 反而是藍說等新交通部長再討論 結果也能罵藍白想強硬過2兆卻都不罵柯建銘 澄清了提供證據了 他們也不管照樣講這樣用圖卡8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?7
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?比較厲害的是 人家黃國昌都點名柯建銘說 你當初說叫馬英九來即問即答 現在卻說毀憲亂政 柯建銘不回答就是不回答8
[黑特] 政黑仔贊成國會改革嗎?嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓7
Re: [問卦] 要怎麼制止台灣造謠圖卡的風氣?沒有辦法 我已經絕望了 你不覺得台灣人根本精神錯亂嗎? 2016蔡英文的政見就是要推動國會改革 現在2024 綠委直接跟你講 我們當時的想法就是違憲 而且沒有多數民意支持 幹0良咧 你知道你在公三小嗎?民進黨完全執政拿到行政權、立法院輾壓 這不叫民意?3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣4
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表民進黨提的法案 沒提早給其他兩黨看 這麼黑箱 還過了六條 這樣沒有尊重少數3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?36
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?28
[討論] 蹦闆影片意外引發墮特被開燒48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!17
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?28
[討論] 現在鬥臭脆是壯時代新的KPI嗎?15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說11
[討論] 國昌老師:太離譜了,新北議員只有一席31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?8
[黑特] 柯屁4~5月就回來了12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2