[討論] 到底黑箱什麼??
想去集合但根本看不懂黑箱什麼?
一條一條投票
文件都有黑箱在那邊阿?
只看到一直要求清點人數
還有一直看到民進黨委員自己
對自己提的修正案覺得黑箱
好有趣喔到底黑箱在那邊啊?
這邊的專家來說一下黑箱什麼?
內容看了沒什麼好黑箱的
--
完全沒有黑箱好嗎
黑了民進黨的口袋啊
擴權白癡法案
韓國瑜院長公開公正又清明,法條早在去
年就都公開上網,也都讓民進黨開直播,
發文,根本沒有黑箱
席次比民進黨多就是黑箱,懂?
還在問黑箱的話代表你跟文盲差不多
再修正動議是表決前才出爐 熱騰騰的
沒有沒有沒有 通過
不知道 我問去現場的朋友 他說他也不
知道去幹嘛 跟著喊而已
另外影響到人民權益,就是所謂「重大性」
重大性法案卻完全沒經過討論,只能各自丟版
民進黨也是丟了阿藍白也都支持那這個怎不算
因為不是民進黨喜歡的就是黑箱啊
有啊 黑箱就是不經委員會實質審查直接過
本。表決時超過一半立委都沒看過法條
想討論 那賴可以常來立院討論國事呀
不給別人討論 才會出現這種違憲垃圾法案
這個帳號問很多次黑箱定義了 確定
不換個帳號嗎?
看不懂阿民進黨提的沒討論的不黑箱嗎?
民進黨也送再修正動議 所以也是黑箱?
全程線上直播錄影公開連協商會議也是線
上直播 然後智障塔綠班說黑箱
委員會中心主義^^ 賤畜黃狗娼
說是黑箱蠻公允的
智障塔綠班去給狗幹到死啦 畜生敗類
民進黨的法條通過了 也要喊黑箱?
對啊 委員會直播不給討論大家都看到了
藍白狗畜老母給狗幹到死啦 畜生敗類
藍白狗畜挺黑箱^^
協商委員會民進黨麻柯在鬧不討論 大家看
得很清楚
律師公會都說是黑箱^^ 美國學者也說是黑
想帶風向就別裝了
你講出來啊為什麼黑箱阿用一樣的標準來看民進黨阿
只有藍白狗畜說不是黑箱 大家都看得清楚
民進黨版本通過的是前後的法條
你現在就看 47, 48 條會不會過
的確沒黑箱阿 看不懂哪裡黑箱
47, 48 過了抗議人數一定會多一倍以上
那麼明擺著的事實都不懂 真可憐
講不出來就說看不懂 誰可憐
每場協商每條條文都公開直播 哪裡黑箱
我覺得藍白粉應該多數無法理解,也看不
懂,跟館長差不多
你沒發現都沒討論過嗎?委員會是沒收發言
也因此版本一堆 還彼此矛盾
國昌的法學素養真的很差 法條都亂寫
你列出來啊那邊矛盾! 讓大家來公評一下
※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:49:31連聽證會以「證人」身份都是事後補的
偽君子自己也發現自己寫的有問題 用再修正
我不相信投票的立委有人有時間看過每一案
最基本的概念就是 聽證會不是法院 被調查的
人應該要有權力「不自證己罪」,並且應該
院會不能夠球員兼裁判,自判他罪
整部法案新增的部分並沒有self-contain
以 48條為例,裡面的「其他法律」根本是
立法怠惰,懶得定義就用這種爛招
後面還有一個「正當理由」,也是來亂的
這立法品質有夠差的 像是法律系大學生作業
這種立法品質 就是缺乏討論的後果
不過聽說國昌律師實務不到十案,就可以理解
怎麼會寫出這種東西
想不出來啦,麥靠北!
反正再過幾個小時就知道要不要衝立法院了
藍白版的 47, 48 如果過了,就上街頭!
細看法條 47, 48 只有民進黨的版本能過
不是黑箱嗎,你又知道47、48了?
再繼續造謠煽動無知群眾沒關係
這ID看到噓就對了,還想帶風向
爆
[問卦] 專家會議比中共更黑箱?中共二十大, 有出席投票人士名單, 有公開過程跟會議記錄。 反觀台灣專家會議, 沒有人知道誰是專家,46
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!大家安安。 現在輪到沈伯洋發言,難得終於可以在國會改革的院會上發言,沈伯洋一出來就放大 招。 沈伯洋:你們撤案,改審民進黨的再修正動議,我們的再修正動議就只是改天數而已 !這就是黑箱!38
Re: [問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議欸不是 我有個問題 一個開會 立法院直播 委員也在直播28
Re: [問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議剛剛黑熊發言說:你們撤案,改審民進黨的再修正動議,我們的再修正動議 就只是改天數而已,這就是黑箱! 蛤? 原來通過你們的條文就是黑箱 讓場外淋雨的死忠情何以堪 --12
[問卦] 為何表決多數通過的 是黑箱?請問一下 如果是一小撮匿名通過的 才算黑箱吧 例如:高端通過 沒人知道名單有那些專家 所以為何表決多數通過的 是黑箱? --6
[黑特] 林飛帆十年來到底做了什麼我有參加318 那時大家的口號喊得是很響亮 幾十萬人上街頭不也是為了那些口號 十年過去了 林飛帆除了加入民進黨 進入體制之後我就不知道他有什麼建樹了 當初喊的那些口號實現了嗎7
[黑特] 藍白繼續耍智障 踐踏民主我們民進黨有51席 你拿其中一席的修正案來表決 有經過其他50席的同意嗎? 沒有嘛! 這不是黑箱什麼才是黑箱 藍白粉還在那邊笑說反自己的法案 你們懂什麼是民主嗎 --5
[黑特] 當年大家都是反服貿黑箱蔡英文跟民進黨是反服貿黑箱 馬英九也認證EE等是反服貿黑箱X
[討論] 表決全程直播上網公開錄影 = 黑箱?塔綠班一直喊黑箱 真的很好奇 審議表決的時候不是全程上網直播公開錄影嗎 塔綠班說國民黨的草案都是賣台草案2
[討論] 民進黨是不是把黑箱發揮到極致?民進黨之前唾棄黑箱 結果現在把黑箱發揮到極致 3+11沒有紀錄 疫苗資料封存 高端EUA專家14:0
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?