[黑特] 當年大家都是反服貿黑箱
蔡英文跟民進黨是反服貿黑箱
https://i.imgur.com/NxuNmID.jpg
馬英九也認證EE等是反服貿黑箱
https://i.imgur.com/qpUdRP4.jpg
媒體也是認證這是反服貿黑箱
的運動
https://i.imgur.com/CpNexEq.jpg
學生也是高舉是反服貿黑箱的訴求
https://i.imgur.com/pwauIim.jpg
當然阿北也是
https://i.imgur.com/WLtmtFs.jpg
大家都是反服貿黑箱啊
然後 現在說柯阿北背叛革命
幹 有沒有這麼無恥啊
歡迎民眾黨跟媒體來抄
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.191.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.191.157 臺灣), 06/27/2023 10:08:26
所以師父現在是支持還是不支持?
支持服貿 反對黑箱啊 不然你叫ee廢掉ecfa
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.191.157 臺灣), 06/27/2023 10:09:42
不用急 阿北加分 真的= =
推
所以柯現在就是同意要開服貿嘛
推
你要確內,這樣要拋棄苗野狗了嗎?
拋棄? 誰在乎垃圾啊
→
所以現在幫阿北平反 認證阿北其實是挺服
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.191.157 臺灣), 06/27/2023 10:12:14
貿 這樣也不行?
推
那是騙人手段啦
推
早就知道了,抄也沒用啦
→
不要和塔綠班講道理..會心累
→
照片都有了 他們眼中還是只有莫名仇
→
恨的紅色 就和哥布林一模一樣
→
我是反服貿啊管你黑不黑箱 貨貿還勉強
→
可以
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同44
[討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿 那當初阿北衣服上的字怎麼不是寫「台灣不黑箱」呢? 還是說其實當初阿北的確反服貿,只是近期想法有些改變? 其實這也沒什麼,人的想法隨時間改變也很正常。9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄ECFA只是一個框架協議,下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA,但是當初卻反服貿,當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA,又反服貿,自己又搞黑箱(看不到的會議紀錄), 這是哪門中心思想。6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過7
Re: [討論] 當年到底是誰強迫柯文哲穿反服貿T?柯文哲是台大醫學系畢業的學霸,一定看得懂中文吧。 衣服上面寫的是「台灣不服貿」 而不是「台灣不黑箱」或「台灣不黑箱服貿」 難道柯文哲會不懂衣服上的字是什麼意思嗎? 難道柯文哲會穿一件自己不認同的衣服去集會遊行的場子嗎?1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的1
[討論] 真正的黑箱是理智的黑箱 良知的黑箱柯p之前說服貿開放的話 優質醫生會去大陸 低劣醫生會來臺灣 講的真是太好了~~~~~~~ 他喵的服貿項目裡面有醫事人員?- 當年應該是藍共服貿-綠反服貿(未鬧大)-藍黑箱服貿-綠反黑箱服貿(刻意鬧大)-一堆人反 黑箱服貿-年輕人了解服貿後開始也反服貿。順序應該是這樣,事情鬧很大,當時一堆同 事都會問有沒有去參加靜坐等,嘻嘻。 說當時不是反服貿的真的...智障,至少到後期都可確定是同時反服貿了喔,當年可是馬 的大22k時代耶,只會追求洨確幸的年代,最早把房產當資產的年代,薪資夠低了怎可能
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?