[討論] 請問阿北這樣被判刑的機率?
欸欸欸,
哇靠啦,
北檢這樣的證據就認定阿北有罪啦,
本魯問一下啦,
阿北這樣被法官判有罪的機率多大啦?
還是法院都民進黨開的?
說你有罪就有罪?
這樣的證據是證據嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.245.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
210%不能再低了
→
法院現在還是國民黨的 民進黨至少要在執政
→
十年才能洗綠
→
不過這個是國民黨檢舉的 所以判刑機率高
推
超過100%
→
懷疑時就說沒證據,起訴時就說還沒判刑
→
,判刑了就又說還沒定讞,口連我白蓮教
75
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?不可能會翻 就京華城這件案子 除非檢察官有新的證據 或是有底牌沒拿出來 不然依照現有的證據 柯在這件案件就是全身而退 當然其他案件現在是沒辦法下定論啦21
[討論] 有沒有可能柯被判刑之後 小草還在問證據RT 有沒有可能 阿北一審被判有罪之後 還有小草堅持質疑沒看到證據 並認為阿北是被司法迫害的X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲好可惜喔,查無一刀斃命的證據是中國時報說的,不是北檢說的 我都怕你踩到造謠的紅線了 找不到證據,卻要拿證據讓法院同意延押,我都不知道自己在說什麼了 相信阿北完全沒事的人只怕不多了,除了信徒 把周刊報紙沒意義的胡謅爆料都拿掉14
[討論] 北檢幫阿北保管錢 哈哈阿北因政治獻金 涉嫌洗錢背信侵佔 北檢扣押他四千萬獲准 阿北還沒被判刑確實不能說他有罪 但北檢可以先幫他保管錢 哈哈哈8
[問卦]以前有法官自己創造證據自己判有罪前例嗎?通常來講 法官只能依照證據來審判有沒有對吧? 覺得按照證據覺得嫌疑人是無辜的或證據有疑慮所以無法認定有罪的 就該判無罪 應該是這樣吧3
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把這幾天脆鳥大概完美示範了,我要的司法正義才是正義。 記得阿北剛被無保請回時 脆鳥:小草不懂法律,羈押與否不代表有無罪。 但阿北被羈押禁見時 脆鳥:小草真的可憐,盲目支持貪污犯。X
[黑特] 國民法官審判阿北是不是100%有罪國民法官如果用來審判阿北 只會有三種人 一個是綠粉,眼睛閉著都判有罪 一個是藍粉,因為藍白合肯定判有罪 一個是小草被阿北騙錢也會判有罪X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了2
Re: [討論] 北院羈押理由懶人包是柯文哲「明知會有罪」卻還是要做,不是判他有罪 羈押庭而已,這麼希望阿北進去喔? : 2.收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。 : 懶人包:我沒證據 是究竟是單純圖利還是有可能上升到收受賄賂,要再找證據1X
[黑特] 北檢最大的問題是雙標...我小草... 看了這麼多新聞報導 還有相關的證據 原本不相信阿北有罪的我 都開始相信阿北有罪了 但是最近這波釣魚執法太扯了..
56
[討論] 昔批張麗善鬼扯護航貪污 黃國昌今謝對方53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了23
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢24
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?32
[討論] 李文宗提抗告了20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的?19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?18
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.2)55
[討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!12
Re: [討論] 民眾黨立委:過去這幾年台灣變有錢了!4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的9
[討論] 24小時了7
[討論] 賴清德這四年,能推出什麼政績呢?8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲?6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?8
[黑特] 遊行口號:貪污無罪、A錢有理?