Re: [轉錄] 黃暐瀚FB:我的看法與賴總統一模一樣,
我只想問
若有一個人是前馬迷
但是現在看法又跟賴清德一模一樣
這種人到底叫什麼?
就我所知,無論是馬英九還是賴清德
這兩人各自的立場從沒變過吧
而且還是水火不容
結果你竟然可以先後認同兩個人的立場
還是這兩個人的立場其實都一樣?
沒變的是你?
--
何不問問以前國昌跟現在國昌
變的是馬這個
啊啊啊藍暐瀚被打成綠暐瀚了
馬的立場沒變過嗎?
因為有東西很香,改立場阿
講中華民國是中共國的祖國有問題嗎?
那就是一中各表,兩岸都各自認為自己是中國正統
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 10/07/2024 11:37:00體諒一下瑋漢,他又不是為理想工作,
人家出來工作也是討個生活,哪邊香哪
邊去啊,哪邊標案多自然支持哪邊阿
馬選總統和第一任期 不統不獨不武
馬從維持現狀變成支持統一了
我賴神都出來講了 你們kmt共主誰啦
他可以在他節目先邀馬辦人員,再邀馬英
九來他節目談談賴清德一系列戳戳習近平
的談話
共匪自以為正統 我們要理嗎?
沒變過? 不統變成不排除接受統一 就是
在騙
認不認同
中共不曾同意一中各表 馬英九講沒用
台獨教父可是馬9趴阿!
誰跟你一中各表,誰跟你說要爭正統?
賴的論述根本就兩國論,證明是兩個不同
的中
同意,所以黃暐瀚現在支持兩國論 那過去的黃暐瀚支持馬英九 所以過去的黃暐瀚不支持兩國論? 搞得我好亂 他到底支持什麼?笑死
共產黨 騙到了中國大陸 也騙了KMT
KMT 現在還想提鞋 受夠了
說馬狗沒變的智商和馬狗的支持度一樣吧
二個人都叫中華民國總統
討生活
怎麼可以有一個人,現在完全贊同兩國論 但是過去支持維持現狀,不統不獨 這種人會不會太好笑 還是誰當總統,就跟著支持誰 這種人叫什麼?
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 10/07/2024 11:56:32他可以覺得賴的闡述對台灣現況相對有利,
但情感上就是討厭賴喜歡馬啊
兩國論跟不統不獨又不衝突,你崩潰啥
反觀藍營這群廢物,以前反共、現在舔共
背離民意,被人唾棄,真是可悲
馬變了啊,維持現狀變紅統
兩國論就中華人民共和國跟中華民國,跟不
獨不統符合呀
你要先問他是不是當時被馬騙了啊
英國算是美國的祖國吧?現在是兩個國家
馬都變習小弟了還立場沒變過?
馬的立場沒變?
50
[討論] 越來越看不懂現在的八卦板逛八卦版好幾年了 我的立場一直沒有變過 在我的認知裡面 所謂的92共識就是蘇起杜撰的莫須有名詞 更別說所謂的共識21
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白先講結論 『黃暐瀚沒變,變得是國民黨和民眾黨』 為什麼說黃暐瀚沒變? 最主要是他的原則和立場很清晰 他基本上就是典型中華民國派8
[問卦] 台灣人怎麼會不是中國人呢?我先說明自己的政治立場, 我是台灣人也是中國人,與馬英九前總統和立場相同, 我認同中華民國與中華人民共和國互不隸屬,與賴清德總統、蔡英文前總統的主張一致, 中華民國與中華人民共和國互不隸屬, 因此世界上有兩個中國,中華民國和中華人民共和國。9
[討論] 國昌不正面回答柯文哲的統獨立場相關問題印象所及 國昌加入民眾黨之後被問到兩次關於柯文哲統獨立場的問題 第一題是記者幫林楚茵問國昌 對柯文哲假裝不知道九二共識的看法 第二題是今天受訪被問到對柯文哲要重啟服貿的看法 這兩題國昌都沒有正面回答6
[黑特] 真好意思!朱學恆拿什麼臉來批賴和侯?五月時朱學恆曾表示:侯友宜目前的立場與論述都和民進黨一模一樣,「就是沒有當醫生 的賴清德」 左打侯友宜 右打賴清德 不就是想說你們郭董最好嗎?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧我認識的黃暐瀚 是馬迷 還是韓粉 但在四年前就唾棄他了 因為他對立委補選的結果預測多次都落空 還是剃光頭的那種落空 我就覺得 啊 他根本沒什麼料也不會為他說的話負責 : 3.轉錄內容︰ : 台灣,該怎麼辦?3
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯從民進黨通過台灣前途決議文之後 賴清德的立場就是支持台灣前途決議文 賴在這次選舉也多次重申完整延續蔡英文路線 : : 黃暐瀚再接著補充說 賴清德清楚論述 台灣不屬於中華人民共和國 : : 這不只是兩國論、也是兩中論 一個中華民國、一個中華人民共和國2
Re: [新聞] 謝龍介:賴清德八段變身 搖擺幅度之大如當賴清德被龍介批露 立場隨時間轉變時 為何藍營還有莫名奇妙白營的人 還要貼賴清德台獨標籤? 事實上民進黨和國民黨不論言詞上怎麼表達1
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白我也算是對黃暐瀚蠻資深長期觀察 但我不是他的粉 他的言論大致上我還是比較同意 已經算比較【理性】、【中道】 缺點也很明顯
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心