Re: [黑特] 圖利財團百億、結果只有收賄1710萬元?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 檢方的起訴書
: 圖利財團百億、收賄1710萬元
: 天啊會不會太廢了
: 財團圖利到幾百億 阿北只有拿到1710萬元
: 這不合邏輯阿
邏輯應是這樣,
即使沒辦法找到所有金流,
但是有犯貪汙還是有犯罪
舉例來說,
就像有人走私一貨櫃毒品來台灣,
只找到5公斤有證據,
剩下的都賣光光吃光光,
沒證據
也找不到貨找不到金流,
但還是判你個無期徒刑,
我想是這樣子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.23.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你找不到貨找不到錢 不如直接說他進一
→
百貨櫃
→
錢是毒品?對綠畜來說確實
→
比如說有人收了一包大麻,但手機弄丟了
→
徐永明沒收到錢都被判7年了
→
嫌少 去找小沈要多一點阿
推
徐直接有證據啊公三小
推
亞虎也有直接證明他行賄啊供三小
→
栽贓別人換緩起訴也不少見啊
推
證人又不是只有朱,小草要掰全部證
→
人都串供嗎?
55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場, 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案, 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚, 今天不約而同打臉這樣的說法。8
[問卦] 沒找到金流還是可以成立圖利罪吧?圖利罪只要法官主觀認為你有圖利自己或他人, 就可以成立犯罪, 就算沒收錢、沒金流、沒對價關係的證據也可以成立犯罪, 現在有沒有金流證據也不是重點吧? 反而檢察官就咬死說容積率超過560%就是圖利不就好了?8
[討論] 大家對檢調查到柯文哲全部金流有信心嗎 ?現在檢方偵辦京華城案的進度,基本上 一無所知 你也無法知道說 檢方到底掌握了哪些證據 只能確定的是 目前檢方所掌握的證據 絕對比目前媒體報出來的還多很多 但如果也透漏給媒體知道 那這案子就不用辦了,有些相關的涉案人員 馬上就滅證 目前已知 柯文哲圖利罪 基本上絕對會被定罪4
[討論] 柯文哲金流手法 被檢廉看光光?依目前檢廉的動作 及 涉案關係人陸續被羈押 假設 檢廉所羈押的關係人 日後全都被法院判定涉貪汙罪成立 在這假設成立的前提下 柯文哲處理金流手法 可以說是前無古人 然而 檢廉的偵辦金流手法的能力 已證明超越了號稱智商157的阿北 現在有點覺得 阿北當初怒嗆「執政當局要清楚說明究竟掌握了什麼證據」6
Re: [問卦] 沒金流還能起訴? 這很恐怖吧沒找到證據,還起訴28年,當然恐怖啊, 殺人罪要找出兇器才能當證據 所以常看見刑案新聞 警察搜山潛水找兇器 或是販毒不但找出毒品1
Re: [討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎柯文哲第一次羈押庭被放 法官認為證據不足 第二次羈押庭 法官也只採納圖利部分,收賄也是沒採納 這次若開延押庭,檢方經過2個月的偵辦2
Re: [新聞] 陳佩琪揭1628萬金流「留4大疑點」 議員真的爛戲看不下去 現在每天的劇本是只要看到 你身上有任何任何錢 那怕是口袋掉出一塊錢 都要查扣要你解釋 根本"威龍闖天關"宋世傑家裡被查封的戲碼 那怕是奶媽掉到地上的一根髮簪都是犯罪所得~~~~~- 近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭
1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?