[黑特] 圖利財團百億、結果只有收賄1710萬元?
請問一下
檢方的起訴書
圖利財團百億、收賄1710萬元
天啊會不會太廢了
財團圖利到幾百億 阿北只有拿到1710萬元
幾千萬跟別人換幾百億
這不合邏輯阿
--
466也是貪
阿北就笨阿,難怪甚麼都不知道
6000萬 你自動忽略?
阿北就算有收錢無關金額 也是無罪
所以小草承認有收錢有金流了?
賣個官,200萬都收了,自己道德感太低
對阿 所以你看他多賤
這才可悲啊!才一點錢把台北市賤賣了
1710萬還不夠多?
不然依你標準說要貪多少才不算貪?
其實那百億不是自己的錢,是你的話,多
現在已經退到「只」貪污1710萬了嗎
蚊子肉也是肉
還有你家阿北不只一案在身蛤
賤賣也是賣
民眾黨提個拿錢免罰條款 看門檻要定多少
一千多萬你賺不賺?
李述德當初被阿北移送法辦時早不出來
幫忙伸冤
而且你怎麼知道 只有1710萬這些是已經
證據確鑿才提出來的 還有一堆錢是 他
們沒有證據證明 所以沒辦法寫在起訴
書好嗎
「只」1710萬喔,那鄭文燦的500萬退
回去,應該更不值一提吧?在那哭爸三
這是有紀錄的
洨?
李述德還沒拿錢就幫忙少幾十億
別談你沒有的東西
臺北市民虧百億,關我阿北屁事,賺到手
沒紀錄的 剛好另案羈押
上的才是真的。何況真的只有這些嗎
這樣阿北當初幹嘛移送法辦李述德
不然為啥北檢一直提另案偵辦 接押 因
為他們需要時間釐清啊
講鄭文燦那位,我說他們兩個一起在監獄關
到死,你說好不好
好 鄭跟客一起當獄友 我支持 確實貪
污就該關
鄭跟柯
6800萬侵占罪你沒看到嗎
鄭真的有貪污 一樣該關多久就關多久
,怎麼了嗎?
民眾堂就是這麼下賤啊 不然夜壺的綽號怎
麼來的
你以為綠的跟白的一樣 護航貪污到底
嗎?
所以阿北拿太少的意思嗎
下次記得提醒阿北這樣太少
有沒有可能還沒給就被抓到了?
也是能下次選舉幫忙出錢啊 這叫人情債
370萬9年給你參考,查得到的都是冰山
一角
你覺得查到100萬只有100萬嗎
太少了 下次記得拿多一點這樣?
只有 還不多嗎
小平說行情兩三億
千萬別跟小草談邏輯 看看被打臉的
法律系大三就知
因為阿北同情小沈財務狀況不好啊
阿北不貪心,這樣就夠了
35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?31
[黑特] 洨草:只是圖利根據那群低能草的邏輯 阿北只有圖利 沒收賄 欸這代表什麼知道ㄇ 代表明明沒有好處拿 卻對財團開綠燈爽尻1.5倍的容積率 阿北冒著違法的風險在幫財團做功德17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,9
Re: [新聞] 柯文哲起訴!檢方指控「收賄1710萬」就問天下第一賤一件事 沈慶京有說領1500萬元,拿來賄賂柯文哲嗎? 沒有金流,就請檢察官說清楚講明白 張冠李戴,陷人於罪 就等KMT上台,對於DPP等人用同樣招式8
[討論] 如果最後沒收賄只是圖利要不要關?如果徹查兩個月後 什麼都查不到 什麼金流都沒有 會不會最後就是一個自以為是的奇葩 以他個人自我設定的標準5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團6
[討論] 增5%小草認為柯「有貪汙收賄」民眾黨支持者有將近八成認為阿北二七七二沒有圖利,小草增加5%認為阿北有貪污受賄! 這5%一定不是鋼鐵小草,鋼鐵小草是不會背叛阿北的,阿北是圖利台北市民,阿北有錯嗎? 快放了阿北! 小沈「財團市民」,圖利市民錯了嗎- 圖利等於是看跟哪個財團交情好白白送大禮,還不會有賄賂官員的證據 如此財團立於不敗之地,扛責任的都變成公務員。而且市長推說不知情 還可以通通栽給委員會。而且圖利還不容易成罪,意思是這個方法財團 得利,還有可能沒人有事,變成這種荒唐的局面。 賄賂至少是出得起價碼的人就有機會,贈受雙方都要承擔風險,被抓到
2
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?柯屁有開示過信徒了 「對啦圖利,但哪裡不合法」 所以雜草們認為京華城是合法圖利財團 因為圖利京華城賺2-3百億後- 如題 不確定是在哪個電視頻道還是什麼說電影的YT看到 一個電影 市長貪污收賄圖利財團 私底下還跟財團往來頻繁
72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?6
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?3
[轉錄] 台灣民眾黨:大清綠法看顏色辦案6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人