[討論] 不想交保 但他人付保證金？

80 

鄭文燦今早被聲押 羈押庭剛剛結束了 法官裁定500萬交保 鄭文燦沒在生日這天被押 500萬交保金 金額不小 這齣戲繼續看下去

52 

看到還有人說法院打臉北檢 靠北 無保請回才叫打臉好嗎 3000萬交保不就表示法院也認為問題很大只是沒有繼續羈押的必要嗎 為什麼小草連這樣都能爽 他們真的都是法盲嗎== --

19 

檢 : : 前台北市長、民眾黨主席柯文哲，因為涉及京華城弊案，遭台北地檢署向法院聲請羈押 禁 : ，但台北地方法院審理後，卻認為檢方指控柯文哲的「犯罪嫌疑不足」，裁定當庭無保

19 

有逃亡、滅證之虞，但無羈押必要 然後人就跑了～ 因為這些法官判斷交保的跑幾個了？ 笑死XDDDDD 檢察官不起訴、法官裁定交保

 1 

剛剛看關鍵時刻 交保有分兩種 一種是聲請羈押結果被法院裁定不給羈押用交保的 一種是檢察機關自行裁定交保 通常檢察機關如果證據足夠有底氣手牌夠好

14 

乾 怎麼常看到法院裁定交保 然後人跑掉的新聞 裁定交保的法官不用負責嗎？ 人跑掉是不是換成羈押法官才有用啊？

 7 

當時一開始高虹安60萬交保 小鳥馬上列舉誰幾十萬交保最後關多久 被裁定60萬交保已經是超級大條的事了 結果..肥燦交保金額直接超越八個高虹安 小鳥：喔 交保了 又沒羈押 還以為有啥事

 6 

司法大陣仗出手，當然回敬執政黨 阿伯應該拿出氣魄來。 如果 羈押確定，就從羈押起開始絕食禁水 用生命捍衛清白。

 3 

為何大家看到交保就說北檢被打臉？ 法院裁定內文是說犯罪嫌疑確實很重大 不過證據鞏固了 另外沒提到橘子 跟橘子串供不能當成羈押理由 法院這個裁定不是推翻小草說的沒有證據了嗎

 2 

各位午晚安 本武看過很多法官裁定交保後傳的新聞 像AAA用60萬交保 最近的BBB用200萬交保 後來北檢抗告成功 交保裁定撤銷 CCC則是80萬元交保