[討論] 民眾黨工宣傳反霸凌遊行 民進黨勒
看到台南黨工上八卦宣傳反霸凌遊行
反觀執政黨除了賴總統一直道歉
只想止血輿論壓力
為什麼不辦遊行好好檢討自己呢
當年洪仲丘不也是上街了
還是說大家都當官了
就不需要跟人民站在一起呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這時候還想騙選票嗎?真的很民眾黨
→
民主已死 嗜屎趴最大 人民是殺小
→
應該請黃國昌給民進黨吼幾聲,讓他們知
→
道不能對別人大小聲
勞動部霸凌害死人 綠粉:國蔥又在大聲了
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 11/22/2024 19:03:44推
帶著柯p病歷上街頭,一人一疊!!!
→
!
→
矮額,藍白又翻車了
→
不要己願他力 你們就沒人
噓
我怕被誤認為是小草,絕對不參加
噓
民眾黨是什麼公關公司嗎 只會辦活動不
→
會提改善對策
→
1.5億政黨補助款真好用
噓
罵自己部屬是狗的,不知道是哪個垃圾喔
推
罵人狗的政黨你要確捏
→
那位苗栗要參選被說誰家狗,檳榔這不是霸
→
凌
爆
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)看到這種影片,真的會覺得很可悲,遊行雖然失敗,但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語,這樣妨礙到誰了嗎?她鬧場了嗎?他引起公 安意外了嗎?都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?爆
[問卦] 現在怎麼沒人要上街頭抗議了?之前紅衫軍倒扁,反ECFA遊行,洪仲丘事件,大家參與度都好高,現在政府做已經超越之 前執政黨做的事了吧,怎麼沒人要號招凱道遊行?真的被洗腦成功了嗎? --爆
[問卦] 為什麼洪仲丘事件能造成遊行當時一堆人喊著軍法黑幕 衍生了白衫軍運動 多少家長成年人甚至接近入伍年紀的學生 聚集遊行喊著不要有下一個洪仲丘 當年霸凌都能促成社會運動了33
[討論] 總統大選剩不到2個月,怎都沒反綠遊行?往年只要執政8年,快一點就執政第6年就會出現反正府大遊行 2006年 紅衫軍倒扁 2013年 洪仲丘25萬人遊行 2014年 50萬人反服貿遊行 為何蔡英文主政都7年了,藍白搞不起反民進黨政府大遊行呢?5
[討論] 欸欸不對 陳時中遊行人怎麼這麼多看八卦 反阿中應該是民族共識 反民進黨是潮流 只要有民進黨就是噓 就是人民唾棄 啊怎麼阿中遊行這麼多人拉 還是其實是全國總動員來的?7
[問卦] 記得洪仲丘嗎?天下第一營要起義嗎?2013年 由於死者生前疑似遭霸凌、虐待或其他軍事醜聞而引發社會輿論關注 當年一堆人遊行抗議 反觀十年後 天下第一營6
Re: [問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議有呀, 上周不是有一堆熱血律師上街遊行, 要捍衛公平正義,權力分立。 很多上次洪仲丘案也有出現, 不過很顯然,他們的公平正義是有選擇性的。5
[問卦] 有人在立法院旁邊集會是要反霸凌嗎?打給後 各位立院肥宅早安 如題,剛剛好像有人在立院旁邊集會拿大聲公呼籲 啊最近事情比較大條的應該就是霸凌致死了ㄅ 這幾個人484為了反霸凌所以上街遊行? 還是有什麼破事比公務人員被霸凌致死重要?4
[討論] 反霸凌的遊行場合可以順便挺阿北嗎?如題 反霸凌遊行好像在12/07 那既然是反霸凌 順便挺一下被民進黨霸凌現在關在監獄的阿北 也是很不錯的選擇吧1
Re: [討論] 執政檢討在野遊行,這就是傲慢一樣啦 國民黨以前也認為洪仲丘,太陽花等公民運動都是假借議題顛覆政府,民進黨動員來的,只 是少數人的聲音,不用去理 現在執政黨換成民進黨,會有這樣的想法也是正常,大家立場互換而已 搞不好改天換民眾黨執政,換綠白上街時,柯文哲也是在裡面吹冷氣,柯粉嘲笑遊行都是來
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?4
[討論] 那些還挺民眾黨的低能草 到底是多白癡啊7
[討論] 柯文哲昨天晚上有跟佩奇捉i 嗎6
[討論] 按小草標準,阿扁跟趙建銘是清廉的7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?