[討論] 授權金抗辯才是無敵的吧,幹嘛改口?
說真的啦,授權費才是無敵的吧!改口幹嘛?
說是管理費,那就要有個合理的數額,看你要抓8趴還10趴,總有個業界公認的標準在。裝潢費也是,每坪大約幾萬元,業界人士都抓得出來。活動或轉播費也是一樣,都要業界大概的標準,只要不合理就會穿幫。
至於授權費看的是品牌價值,只要品牌價值夠,天價授權金不是不可能。被質疑甚至檢調調查的時候,就大聲說「我柯文哲的kp商標就是值那麽多錢,怎樣?」,反正有人願意買單,那就只是吃相難看的問題,未必會違法。
所以說民眾黨真的急了,那幾個發言人幹嘛改口?授權費那麼好用,kp/keep promise就是那麼高貴,沒有破綻。像是裝潢,只要說1千1百萬裝潢費裡,有800萬是商標授權費,這就解套了,阿北、陳智菡參考一下。
https://i.imgur.com/qH6xVaw.jpeg
架構就用這幾天大家猜測的來說
1.柯文哲是kp/keep promise的權利人
2.授權木可公司管理此商標
3.所有人包含柯競辦、民眾黨使用kp商標,不管是發小物還是裝潢,都要付授權金給木可。4.至於木可怎麼跟權利人柯文哲拆帳,這是另外要追的故事。但這就是吃相難看而已,權利人依法收權利金,天經地義且合法。
明天記者會拿這個來凹卡實在啦,畢竟柯家哪有在擔心吃相難看的。小草也會買單:「哇,原來是貴在尊爵不凡的kp商標啊,值得!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.52.154 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2ri3ca2kvf0※ 編輯: rhino0314 (125.228.52.154 臺灣), 08/12/2024 00:10:06
※ 編輯: rhino0314 (125.228.52.154 臺灣), 08/12/2024 00:12:02
推
這樣合法,但柯形象就變成貪財了,然
→
後這樣就淪落成TMD罵DPP的“左手給右
→
手”了
推
這串粽子內餡是包火藥膩?怎摸一直爆爆爆
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右? 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面? 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸!24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[討論] 木可小物的賣出貨款,進到哪了?台灣民眾黨,委託 木可行銷 設計製作KP小物 販賣收入的入帳到哪裡去了? 台灣民眾黨 向 木可行銷 購買咖啡商品 那這些賣給小草的咖啡商品,應該要有入帳吧? 怎麼在台灣民眾黨的帳務只看到7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子5
Re: [討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??我來假設一下,先說只是假設喔,就是柯文哲本人持有的商標、肖像這些權利,是可以授 權給一個公司的。 這個公司可以拿著這個授權到處再授權收錢,所以現在已經有人質疑柯師父到底有沒有把 這些權利授權給木可公司了。 另外一個狀況就是柯師父其實是授權給另一個不知名公司,這個不知公司可以再授權給木4
[黑特] 木可的KP官方授權小物也是管理嗎?看小牛的脆貼的 木可說KP官方授權小物都在這裡 這邊的官方授權 也是所謂的“管理”嗎?1
[討論] 怪怪的 怪怪的 do the right thing木可這一題 阿北真的要好好講清楚 不然小草變成韭菜 小草500 1000這樣捐 也是負擔很重 商品的成本費就算了 那個授權費 授權金是怎麼一回事 KP品牌不就你KP本人嗎 廠商還要跟黨部收取權利金 要收授權費 有是要KP本人收才合理 怎 麼是合作廠商收呢 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的 怪怪的 怪怪的 怪怪的怪怪的
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意