[討論] 民生電價本來就應該凍漲 + 由國家補貼
1、由國家補貼電價,能避免通膨預期心理
2022為什麼台灣通膨沒像歐美爆炸
最大原因就是電價管制
那時候的歐洲 甚至誇張到
出國渡假一個月,還比待在家的電費便宜
要是台灣電價2022去反應成本
沒凍漲的話 通膨早就爆炸了
而且通膨最可怕的是預期心理 跟連鎖反應
不是說電價漲3% 物價跟著3%就沒事
而是一層一層往上漲
或商家抓整數漲5% 10%等等的
納稅人的錢補貼能解決的事
丟給自由市場反應成本 結果就是物價漲 稅還是要繳
2、電業大戶多為科技業,民生用電被拖累跟漲
真的要漲電價,也不是不行
但應該是去漲使用最多電的科技業用電大戶
而不是去漲民生用電
台灣工業用電本來就是世界便宜
就算漲價後,也一樣世界便宜,一樣很有競爭力
但這些競爭力
卻是受惠到科技業賺到翻的用電大戶
像漲價後的電價 台積電也不痛不癢
自己說漲電價的影響 毛利率影響不到1%
科技業享受到便宜電價出口外銷發大財
卻拖累民生用電一起漲價分攤科技業耗電怪獸
結果就是科技業繼續賺爽爽
本來就很辛苦的內需產業、小市民雪上加霜電價漲
苦哈哈的是一般小市民
所以結論就是
1、電價本來就該凍漲,由國家補貼
2、就算要漲,漲外銷為主的科技業大戶就好,
用電大戶反應成本漲外銷價格,不會造成國內通膨
--
沒錯薪資低于三萬的,都要政府補到五萬
小草甘願自己苦一點,補貼用電大戶大老
闆們多保養幾個小三/多買幾輛超跑/多買
幾套房地產
綠粉先回答,選前為啥不漲,笑死
選前就是漲大戶 所以漲大戶很合理
而且綠粉一直在靠腰全民幫大戶買單 漲
大戶正好
笑死,馬英九八年怎麼不做
短期因成本波動可以凍漲,以平穩物價,長
期只能放手反應成本
選前就是短期,選後就是長期,笑死
沒漲,那些綠營權貴綠能產業怎麼撈 閉嘴
乖乖繳電費啦
供啥小?民生用電本來就沒什麼漲啊!
主要都是在漲企業用電啊!
就一起漲了 還沒什麼漲
炒房黨電價凍漲好幾年 塔綠班沒有人講話 現
在要凍漲就整天靠背靠母 這些難道是沒有獨
立思考的木偶?
沒什麼漲?
不會思考原因的智障藍犬在笑別人不會思
考XDDD
因為選前沒漲現在漲,小草就甘願補貼大
老闆們多賺錢買超跑囉
供三小,15樓三民自看太多是不是?
國家補貼到底是貼給誰 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶胡說八道喔 事實上漲一般家庭用戶的民生用電,會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定 物價。 一般民眾家裡電費多300元,那家裡可以少用一點電,或是從少喝幾杯飲料來節省,一般 民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好?以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的- 有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水
X
Re: [新聞] 朝野協商「電價凍漲」 王美花:照顧庶民過去疫情這三年,科技股賺爛啊 股市噴爛啊,啊你們什麼雞巴電價委員會,為什麼不每半 年滾動式調漲那些賺錢的用電大戶,變相補貼他們三年,那些用電大戶幾乎都是外銷,賺外 國人的錢,讓外國人來多付電費會怎樣嗎? 這個社會就是M型社會,用電多的賺錢多的多付一點啊 進出口紀錄調一下就知道出口歐 州要RE100的有哪幾家產業,都按綠電跟儲能的成本加10%手續費收電費啊,反正都說要RE10
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了