[討論] 小草對京華城案的態度是什麼?
4000萬房子的事 看起來不違法只是很好笑
所以兩方一定吵來吵去都沒結果
小草再怎樣都能用合法來守住最後防線
但京華城這邊就不一樣了
真的有事是有可能要判刑的
看完最新的新聞後
去threads 上面查京華城,彭振聲等關鍵字
很明顯幾乎都是柯黑在爽的文
可能我看漏了 沒有看到小草護航的那一方
想問小草們
對於京華城案是什麼看法?
--
https://i.imgur.com/yHsZ5hF.jpg
![圖 小草對京華城案的態度是什麼?](https://i.imgur.com/yHsZ5hF.jpg?e=1725135981&s=jGB2lDFe81ea5f2cqs036w)
--
小草: 有違法就去告
有犯法嗎?
小草:那麼複雜我們是看得懂膩
看不懂啦
抓去關了嗎?
其實小草看得懂 只是不知道怎麼護航
沒犯法
畢竟師父就蓋章了 840%不知道怎麼護航
難道要說CF頭殼壞去 不是圖利嗎
就算圖利又怎樣?有犯法嗎?
彭振聲全招 蚵屁沒有白手套了 真的死
定了
小草SOP:有犯法嗎? 有抓去關嗎?
![圖 小草對京華城案的態度是什麼?](https://i.imgur.com/Xx6WukF.jpeg?e=1725141356&s=Yx1YDWY7WK3vSUELwNDajQ)
小草:民進黨貪多少!? 我有小草同學
無罪推定 在判決下來之前阿北都無辜的
跟鴕鳥一樣 準備繼續捐錢救阿北
都還在這樣回~然後開始講民進黨怎樣
連帳這種事情都看不懂,期望能看得懂京
華城?還不如說一邊要人捐錢一邊買房子
看豪宅有殺傷力。
小草應該會說藍綠也圖利只是沒被抓到
有犯法嗎?
當然是先罵民進黨啊
土城打哲
看彭的表情大概就有底了,阿北完蛋了
小草:我們只負責捐錢 其它阿北說了算
講真的,圖利罪這條真的會關
會說這是經過專家會議決定的 要關就全
部抓去關
都是政治迫害
都是綠色國家機器
圖利有犯法?反觀民進黨
都是政治追殺、法院都民進黨開的
鈔越藍綠 恭喜阿北進土城檢查屁眼
![圖 小草對京華城案的態度是什麼?](https://i.imgur.com/RQCoN7f.jpeg?e=1725108655&s=Zcm0vwyQ-jurDmFFsz6p5Q)
還沒燒到木可前:都是副市長亂搞
燒到木可後:有違法就去告
不要再說了
木可被收押之後:還沒判刑,爽什麼
木可判刑後:司法迫害,操你媽的民進黨
![圖 小草對京華城案的態度是什麼?](https://i.imgur.com/Hh8NvD5.jpeg?e=1725159204&s=oOWxPdresHZ6L6lFtzSkWg)
民進黨的鍾小平去告了啊
有被關嗎?
其他平台 雜草的論述真的只剩下Whata
boutism:藍綠只會用媒體鋪天蓋地打
阿北,我就問藍綠敢不敢接受同樣嚴格
希望他們繼續瞎挺
的檢視?想也知道不敢,啦啦啦啦~~
~
![圖 小草對京華城案的態度是什麼?](https://i.imgur.com/FNMSDVJ.png?e=1725137060&s=mRIKBUrwsbjCQgafuiolgQ)
雲豹高端超思小吃店綠粉都看得懂,
只是不知道怎麼護航
違反政治獻金法,刑責只罰錢,反正錢多又
難抓,只會冰水一角
小草!我們捐的錢就是要給阿北的,不說了
!我要繼續跑外送了
小草:未來的101 金華城 給各1000%都可
裝沒看到 說是政治迫害 不要未審先
判
問小草?XD
阿是要抓去關了484
貪污無罪 圖利有理
草:藍綠圖利更多怎不去抓!!
小草:民進黨更爛
話說雲豹跟高端到底有啥問題啊
我到現在都不知道了有人解釋一下嗎
我看小草洗了很久還沒有人告訴我問題
起訴了嗎
高端疫苗很好啊 到底有甚麼問題
超思結果就是蛋價降了 有甚麼問題
反倒是好油進去了
看不懂 只好捐錢了
雜草:現在是要抓去關了嗎
小草就是複雜的問題看不懂 但柯文哲買房
他們肯定看得懂
看allpass1983就是被問就逃
導致企圖Whataboutism完全失敗
圖利有犯法 然後開始民進黨也...又...
34
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵別鬼扯好不好 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵 : : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜57
[討論] 看1.2億房子真的重傷政治獻金案 小草還可以說是會計師問題 阿北沒有錢入口袋 京華城案 小草可以說有召開會議 不能都阿北的鍋 阿北以上都不知道 但PG去看上億房就是鐵錚錚事實了 她親口也承認的25
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?Hi 小草 看到京華城這個案子 讓塔綠班的我都羨慕惹 自己經營不善倒閉後, 然後透過監察院糾正爽到560%後11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音 加上京華城案的容積率暴增等等 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商, 廠商並沒有義務被我們錄音。 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不是辦法。9
[討論] 小草一直想解釋台智光怎麼辦安安大家好 本ID的假日打球團有小草 打球嘛,換場的時候大家都會坐場邊喇賽 我們的小草 就會一直想要跟大家解釋5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?1
Re: [新聞] 【京華城案揭密】配合業者放寬解套容積最新進度 巧心ㄤ在京華城附近買了54年老屋 是不是因為有消息 所以去插旗 這樣484炒房 來 道德北極星小草 怎麼看3
[討論] 小草下週會去北檢聲援彭振聲嗎?高烘乾被約談或是開庭 外面一堆草在聲援 下週京華城案關鍵人物彭振聲 要被約談了 有小草會去現場加油的嗎? 如果他把阿北抖出來 小草會很氣吧?3
[討論] (標的)1314 中石化 約談彭振聲調查多分析: 雖然明天木可記者會比較熱門 但別忘了主菜京華城涉嫌圖利案傳下禮拜傳訊前副市長彭振聲到案說明 百萬柯黑股民想必屆時會用行動力挺中石化 如果京華城案能讓柯文哲判刑入獄- 這我來代替小草護航一下,他柯文哲只是終於承認自己是老三而已: 對啦 Three ,但哪個地方不合法? 英文就是這樣講,高不高興隨便你。 老三是 Third,嘻嘻 --
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 217
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2