Re: [討論] 以後會不會大家都不信素人了
台灣(地球也是)政治沒有任何素人,只有商人
所有從政的人類都是商人,古今中外毫無例外
所有人類的作為都考量到自己的現實利益
從政的人類沒有素人只有商人
引述《YouGot5566》之銘言
: 阿北素人從政 一開始就是主打藍綠都垃圾
: 站在道德制高點噴人
: 靠這招來吸收小草的票
: 現在根本比藍綠還爛 帳務更不清楚
: 還搞到告自家會計師 藍綠還沒看過這種的
: 連補助款也不捐出來
: 太誇張了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從政10年還自稱素人?吃屎吧
→
我不是罵原po喔,別誤會
理解,從政的根本不可能有素人
→
※ 編輯: Zcould (39.10.49.177 臺灣), 08/26/2024 12:49:44
A片素人都是真的
推
那個"素"是"吸"的台語發音
→
很會吸的意思
21
[閒聊] 法環世界中到底有沒有正常人類居民法環中遇到的人類聚落 像風車村 顛火村 都是整村神經病 本來以為裡面的軍人是正常人類 結果看君王軍武器的敘述12
[閒聊] 哪個遊戲的商人最不要命?很多遊戲都有商人NPC,有些會出現在很危險、連玩家都很難到達的地點。 像經典的惡靈古堡4,說到要錢不要命的商人應該都會第一個想到他。 在全是喪屍怪物的地方做生意,相比之下在魔王城附近的城鎮開店都算是安全了。 另外像惡魔城也有過商人龜在迷宮某個房間,玩家破關後都不知道商人去哪了。 還有哪些遊戲的商人讓人覺得真的是要錢不要命?7
Re: [新聞] 新聞幕後/郭台銘「心癢癢」!黨內勸進聲心癢啥商人從政一律不考慮 想想政治經歷豐富的政治人物都能做到亂七八糟了 再放一個政治小白進來亂? 做商人賺夠錢就好好退休頤養天年就好 資本主義經濟理念就是剝削大多數勞動階級的利益成就少數資產階級5
[問卦] 川普能贏,是因為錢還是會演講?有沒有生活在美國的鄉民,可以解卦一下! 川普能贏,靠得是什麼? 你說有錢?可是他也不是首富!口才好?有鄉民是這樣認為的嗎? 有例子可以參考嗎? 當初,政治素人商人川普,到底是怎麼入主白宮的?3
[討論] 政治素人也會貪污2014 柯文哲主打醫生從政,政治素人。 2024 政治素人柯文哲政壇打滾10年, 貪污、圖利、偽造文書、意圖使公務員登載不實、 背信, 以及違反 政黨法、會計法,甚至違反憲法。 台灣花了10年,3
[問卦] 當商人好 還是政治人物好?看到有人說這次風波的主角是不是在為從政鋪路 就在想 每次選舉小至里長大到立委 都是一堆人擠破頭花大把錢選上 說是什麼理想抱負 呵呵3
Re: [閒聊] 雜種跟血統純正,究竟哪一個比較強?一般奇幻小說設定的純種血統強大都跟超能力有關,現實世界沒有這種超能力可說 現實世界的血統主要還是拿來做財產分配用的,至於甚麼君權神授,神的後裔血統 這類說法都是假的。 政治上的意義是,人們需要一個可以讓他們服從統治理由,而血統就是一個很好判 斷的標準。2
[問卦] 商人川普為什麼能選上美國總統?美國總統大選有好幾次商人參選, 而川普是唯一選上美國總統的商人, 川普也從未當過美國首富, 川普也沒當過政治人物, 卻能在共和黨初選打敗其他資深政治人物,X
[閒聊] 川普當年能代表共和黨競選總統 484厲害川普只是個商人 沒有從政經驗 過去也只有在媒體 靠北政府出名 而他從黨內競選鬥爭 脫穎而出到代表共和黨 是不是超級厲害啊?
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對