[討論] 金額多少無關緊要吧?
現在謠言很多,
就跟我前兩天猜的一樣,
就是雙方放話打輿論戰。
不管是700萬還是700塊,
如果有對價就是有,
一樣是七年以上有期徒刑。
所以啦,
不必在意財產來源不明的金額,
700萬只是聽起來比較聳動而已,
跟貪汙有沒有對價的要件無關。
然後木可是不是有收沈或應的錢,
有就能接上了。
700還是170有關係嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.204.7 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O2ritGdGkod8
→
對啦對啦 466貪污也是貪汙
符合要件就是貪汙了, 本來就沒在跟你講金額。
※ 編輯: mystage (111.241.204.7 臺灣), 09/01/2024 11:47:55→
1元也是貪污啦 管你多少
推
跟民眾黨酒駕標準一樣 零容忍到超過十年ok
→
一路往後退,現在退到金額太少不算貪污
推
要求 期約研究一下 甚至沒拿到任何東西也
→
是貪污...
53
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與有紀錄有來源的170萬,不是家裡搜出的現金 說是京華城對價關係貪汙圖利 蘇騙神仔 家裡被偷沒紀錄百萬現金不報警沒事 陳明文 高鐵300萬 = 飲料店相關 這就是民主,對岸的支那豬不要太羨慕我們17
[問題] 供應商不吸收最大客戶的金額,怎麼辦?大家好,小妹有個問題 情況是這樣,現在有三家公司 1.我待的生產公司 2.客戶--A 3.客戶A指名的零件供應商--B16
Re: [爆卦] 黃國昌FB補充一下國昌老師有提到的 貪污要有明確對價關係 無償提供,沒有明確對價關係,所以不算貪汙, 只是觀感不好,因此民進黨只能"警告" 再者無償提供,不用做財產申報,因為不是政治人物財產9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分12
[討論] 為了約700塊開調解會真的很奇怪嗎?真實發生,非諷刺反串 我是客家人 有次因為薪資扣款的糾紛無解 金額差不多是700元 於是投訴到市政府並開調解會議6
Re: [討論] 感覺檢方快翻車了檢方沒有公布涉及金流數目 這些款項數目都是來自於媒體報導 170萬是來自中國時報的獨家,700萬是鏡周刊的獨家 這是兩個新聞,而且款項的名目並不一樣 170萬是有可能和京華城案有不明對價關係的款項10
Re: [討論] 170 vs 700 收賄羈押?我也是看留言才突然想到 不管是170還是700還是870或0 柯保底都是圖利罪被告 查到金流只是槓上開花加賄賂 現在喊170金額太小不可能的(其實我也是)9
Re: [討論] 靠杯喔 170萬是橫跨四年喔?TMD和戰狗廁網軍在那邊打700萬或170萬明顯是想要模糊焦點 依據鏡周刊的報導 內文提到 柯文哲有"700萬元左右"涉及財產來源不明 然後陳佩琪曾多次拿大筆現鈔至ATM提款機存款,金額達"上百萬元" 哪一句話是說700萬全部都是鮭魚拿現鈔去ATM存?6
Re: [新聞] 稿費及亡母手尾錢被當不明金流 陳佩琪:一開始傳出700萬資金來源不明的謠言,而且是pg去使用存款機存入,一堆人狂酸pg去使用存款機。結果目前金額更正是近170萬,而且是分批存入,時間為2019-2023之間,突然想到檢調在kp家搜了4小時多,如果pg當初沒把錢存到atm,而是買個金庫放家裡,反正170萬對兩個高薪工作者根本也不算多少,那今天是不是真的涼了…..至少pg這舉動能證明這將近170萬是2019-2023之間取得… ※ 引述《goodman5566 (好人56)》之銘言: : ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 上報6
[問卦] 怎樣算財產來源不明??700萬的現金放書櫃夾層, 700萬哪來的,我不知道 財產來源不明,有罪 7000萬匯入戶頭, 7000萬別人匯給我的,她告訴我是肖像授權費
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿6
[討論] 洪申翰是不是中計了?