[討論] 理性科學務實看待兩岸關係
理性:打戰是不好的,打戰是不對的,會死很多人。
科學:臺灣跟大陸的軍力,完全沒得比。
務實:打戰一定輸,最好不要打。如果對方一定要打,打不贏就加入他們,這樣損失最小。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.95.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不談美日你跟我說理性科學務實
→
務實夫妻床上互舔善意
→
臺灣之星已經被統一了,為什麼,還
→
有?
推
哪裡務實?如果都要打,加入中國被美
→
國打,跟加入美國跟中國打,選哪個?
噓
投降主義失敗主義
噓
投降主義失敗主義
推
當然有,臺星客戶目前就像香港
→
科學理性務實也要看看整個世界局勢啊
噓
先把字打對吧
39
[問卦] 有理性務實科學的假民調嗎看到某些人一直自稱自己理性 務實 科學 可是卻弄出假民調騙人 假民調有理性嗎 假民調有務實嗎 假民調有科學嗎18
[討論] 請問TPP到底哪裡「理性、務實、科學」選前最常看到柯P在那邊講理性、務實、科學 可是看了這麼久,我實在看不出來哪邊有理性、務實、科學 先看「理性」 選後柯粉一堆崩潰,選前柯粉一直瘋狗亂咬 完全不不出來哪邊有「理性」可言16
[討論] 如果電子、不在籍投票,阿北又輸根據理性、科學、務實 柯粉覺得一定要高科技 電子投票 不在籍投票 又說7
[問卦] 務實 科學 理性 哪個是笑話?今天以前我最推崇務實 科學 理性這三個理念了 結果今天狠狠被打臉了QQ 但總有一個是最好笑的吧? 大家覺得哪個最好笑? 我覺得是科學啦然後是理性11
[討論] 科學 理性 務實垃圾檳榔每一面競選看板都標榜「科學、理性、務實」 但牠選後所有的反射動作,都跟科學、理性、務實無關 會相信木炭、求真、匯流民調,怎麼算是科學呢? 開口閉口就是要別人去死,怎麼是理性呢? 每天都在檢討年輕人不投票,超級不務實6
[討論] 孫子兵法可以策反大陸人嗎柯粉的孫子兵法 在選前去找長輩說之以理動之以情 不知道有沒有成功 好多因為覺得長輩不理性 都被意識形態影響5
[討論] 柯 郭 賴 侯粉 誰最理性科學務實?理性、科學、務實 是現代公民應該有的態度 要理性看待事情,減少華而不實的浪漫 要用科學的角度去分析事情 不可以迷信 要用務實的態度處理事情 可以做才做4
Re: [問卦] 支持阿伯週六翻桌嗎?如果他腦子還記得他幾個月喊得 科學 理性 務實 他就該翻桌了 必定會輸的局你還繼續玩 哪來的科學 哪來的理性 哪來的務實? 這阿伯號稱IQ157 行為表現 1.57 阿 ※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之銘言: : 安安是這樣的3
[問卦] 理性科學為什麼可接受賣菜8+9有一批人,喜歡強調理性、科學、務實 可是卻能夠接受最低端的賣菜8+9 成為同一掛人 理性、科學、務實,不是一副我理組、我最聰明的傲慢 其他人讀個文組,就要莫名奇妙被霸凌1
[討論] 理性科學務實?只是嘴巴講講?理性科學務實? 有理性嗎? 有相信科學嗎? 真的有務實嗎? >_< 如果有務實,就不會是今天這種局面了啦。
29
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球10
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多11
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?26
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?9
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎4
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影7
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區?7
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如6
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統5
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?1
[討論] 柯文哲都不配合調查為何要推人民去送死?X
[討論] 統一是不是利大於弊?6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎1
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?4
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲3
[討論] 如果傅立委徐縣長來婚禮證婚8
[討論] 想想綠營真的有一套16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?4
Re: [討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?4
[討論] 黃國昌到底支不支持廢考試院和監察院?18
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????