Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?
結果就只是為了改國號而給人戰爭的藉口
這帶來的利益極小 損失卻極大
所以這邊先不處理
因為大家都清楚就算改了國號 除了憲法
為了安定
法律大概還是完全沿用中華民國的法律吧
這跟加拿大和澳洲的情況差不多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.252.0 (臺灣)
※ PTT 網址
3
台灣現在還是在美軍政府的管轄下 中華民國是個代管執政當局 但是由於中華民國已經被中華人民共和國取代 所以這段很灰色空間 基本上可以說 台灣主權就是個未定狀態7
1. 台灣的主權屬於全台灣人民 2. 台灣的國名叫中華民國 3. 中華民國是流亡政權不被世界承認 4. 兩岸問題是內戰的延續(誰叫國民黨要逃來台灣?) 5. 美國希望兩岸維持現狀永遠不要改變,除非美國同意4
我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及5
我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了 畢竟是100 年前的事情了,還活著的人應該都沒有了吧 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到,我們就不講層次比較低的立委選舉 來講這一次最高層次的總統選舉,完全沒有台獨的聲音耶,我還記得當年 民進黨就是打著台獨的口號創黨的,然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出4
這個蛤,柯南道爾在四簽名裡面講: “當你排除了一切不可能的因素之後,剩下來的東西,儘管多麼不可能,也必定是真相” (when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth) 1.中華民國可不可能統一中國大陸 -> 不可能4
之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。2
獨立了,但是沒種改國名和憲法 因為怕白藍的老大哥為了面子打過來 如果中國確定不會打台灣 就會修憲了 中國明知道台灣獨立了1
憲法不是可以改的嗎 又不是聖經 下次試試看給DPP拿四分之三立委 給他們提一個公投修憲的機會 再說一次 要不要統一跟改國號
10
Re: [問卦] 台灣若宣布獨立 中共侵台算師出有名嗎?中國要攻打台灣根本不缺藉口 什麼美國軍機降臨台灣也是攻打台灣的理由 遲遲不肯被中國統一也是攻打台灣的藉口 甚至台灣明明只是一個省,台灣政府卻還自稱是「Republic of China」、「中華民國」,並還把中國當成領土,這算是侵犯中國主權,也是攻打台灣的藉口 雖然可以攻台的藉口一大堆7
[討論] 賴清德:憲法就是中華民國 不會台獨賴清德接受彭博專訪 表示現在的憲法國號就是中華民國 台灣已經獨立 國號就是中華民國 所以不必台獨 也不會改國號9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。7
[問卦] 現在是台灣獨立最好時機吧?台灣被中國文攻武嚇幾十年 有人也是從小被嚇到大 既然有人說全世界40幾國聲援台灣 美國也說一定保護台灣 那現在是台灣獨立最好時機點了吧?5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨1
Re: [新聞] 王建煊:中國是小弟、中華民國是大哥 兄至少王部長有提出一套方案 大家買不買單 看民意 總比。某台獨的。直接宣布投降中華民國 直接沿用憲法 國旗 國號。 然後對於兩岸也是沒個什麼方案- 以前黨外主張台獨 指的是不想台灣再被外來政權例如日本或中華民國統治殖民 台灣人要獨立自主 在那個時代 總統是非民選的時代
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大