[討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?
台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人
是土生土長的本土台灣人
客家 外省 原民十六族 新住民
中國閩北廣東西山南山北湖什麼亂七八糟的也都是土生土長的本土台灣人大都團結一心 說台灣話說土生土長演化而來的台灣話
台灣人呀
開口第一句話就是謊言
台灣已經獨立
那個呀
台灣人最討厭騙子了
尤其是那些 說話不算話
欺騙社會期待的政治人物
所以呀
台灣 到底有沒有獨立呀?
孫中山 帶領台灣人 推翻滿清?
--
http://i.imgur.com/Ovd4PC4.jpg
https://i.imgur.com/k5rgNMt.gif
https://youtu.be/7_yHF3VwoA4
https://i.imgur.com/64FCxxs.gif
http://i.imgur.com/OU9xqos.jpg
https://reurl.cc/z6zz26
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要看當下的時空背景
→
沒獨立,叫柯文哲退選吧,去報名選
→
省長
→
現在中華民國那一項不符合國家定義
說的也是 所以 台灣是被共產党 趕到島上的囉?
※ 編輯: Behind4 (223.139.116.70 臺灣), 12/15/2023 06:36:28→
民選總統就是高度主權象徵
→
國民黨轉進台灣
推
台灣沒獨立啊 但中華民國是國家沒錯
→
世界認知目前中華民國在台灣 有實際
→
管轄主權
推
先有中華民國還是中共?
→
看黨怎麼指示,自然就有人帶風向告
→
訴你
推
國際上先認知到中華民國代表中國含台
→
灣(這邊指地理地區)然後說後成立的
→
中共代表中國(這邊指地理地區) 針
→
對台灣 國際上各自表述回應歸屬問題…
→
所以這模糊地帶讓美中台先專注發展經
→
濟民生議題
→
國名叫作“chinese taipei”,全世界在
→
每次國際場合,都能看到中華台北,不必
→
再宣布獨立
推
國名叫RIC, Chinese Taipei是奧會模
→
式
推
ROC*
噓
獨立各表啊
噓
你繳稅給誰?中華人民共和國?
→
國內獨立國外沒獨立啊小學生都知道
噓
每篇前面都一堆湊字數嗎?
→
想說實際獨立,但名義上還沒獨立。只是
→
這樣所謂的實質獨立還是有點自我安慰。
噓
同樣的問題一直問 政客一直騙
推
沒有台灣國
噓
台灣是個主權獨立的國家 現在的國號是中
→
華民國
噓
我們要演習需要上簽呈給中國或美國
→
嗎?
噓
等綠畜在野就會整天急台獨
3
台灣現在還是在美軍政府的管轄下 中華民國是個代管執政當局 但是由於中華民國已經被中華人民共和國取代 所以這段很灰色空間 基本上可以說 台灣主權就是個未定狀態7
1. 台灣的主權屬於全台灣人民 2. 台灣的國名叫中華民國 3. 中華民國是流亡政權不被世界承認 4. 兩岸問題是內戰的延續(誰叫國民黨要逃來台灣?) 5. 美國希望兩岸維持現狀永遠不要改變,除非美國同意4
我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及5
我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了 畢竟是100 年前的事情了,還活著的人應該都沒有了吧 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到,我們就不講層次比較低的立委選舉 來講這一次最高層次的總統選舉,完全沒有台獨的聲音耶,我還記得當年 民進黨就是打著台獨的口號創黨的,然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出4
這個蛤,柯南道爾在四簽名裡面講: “當你排除了一切不可能的因素之後,剩下來的東西,儘管多麼不可能,也必定是真相” (when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth) 1.中華民國可不可能統一中國大陸 -> 不可能4
之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。2
獨立了,但是沒種改國名和憲法 因為怕白藍的老大哥為了面子打過來 如果中國確定不會打台灣 就會修憲了 中國明知道台灣獨立了1
憲法不是可以改的嗎 又不是聖經 下次試試看給DPP拿四分之三立委 給他們提一個公投修憲的機會 再說一次 要不要統一跟改國號
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大