Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 我國中華民國
: 依照憲法增修條文
: 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之: 規定,增修本憲法條文如左:
: 以及
: 第 11 條
: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。: 我國宣示主權涵蓋大陸與自由地區
: 我國是要統一的
: 請問認為台灣獨立的是哪裡有問題?
憲法不是可以改的嗎
又不是聖經
下次試試看給DPP拿四分之三立委
給他們提一個公投修憲的機會
再說一次 要不要統一跟改國號
依據是民意不是憲法
因為法律是人寫的 不是上帝寫的
主流民意不支持
就不需要遵守
這是很簡單的事
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在就是了 幹嘛下一次 台獨就是個笑話
推
現在是什麼?
推
不是說太危險?XD
→
台澎需要的是建國,不是從哪裡獨立啊…
→
現在是有3/4膩?
→
賭他不敢 早被大位腐蝕了
→
而且賴清德自己都說不宣布台灣獨立了
→
所以現在講台獨的都是騙子
→
賴皮不敢啊
→
現在不是主張已獨立嗎
→
其實聖經也可以改 總之車還沒到站 何必急
→
著跳車 到站就能選要不要換車了
噓
現在就是了..不就是下星期五?
→
不然就是現在太危險
→
連華航改名都不敢了 ..不要笑死人
→
本來就獨立國家。改國號是兩回事
→
蔡賴都說幾次獨立國家互不隸屬了
3
台灣現在還是在美軍政府的管轄下 中華民國是個代管執政當局 但是由於中華民國已經被中華人民共和國取代 所以這段很灰色空間 基本上可以說 台灣主權就是個未定狀態7
1. 台灣的主權屬於全台灣人民 2. 台灣的國名叫中華民國 3. 中華民國是流亡政權不被世界承認 4. 兩岸問題是內戰的延續(誰叫國民黨要逃來台灣?) 5. 美國希望兩岸維持現狀永遠不要改變,除非美國同意4
我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及5
我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了 畢竟是100 年前的事情了,還活著的人應該都沒有了吧 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到,我們就不講層次比較低的立委選舉 來講這一次最高層次的總統選舉,完全沒有台獨的聲音耶,我還記得當年 民進黨就是打著台獨的口號創黨的,然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出4
這個蛤,柯南道爾在四簽名裡面講: “當你排除了一切不可能的因素之後,剩下來的東西,儘管多麼不可能,也必定是真相” (when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth) 1.中華民國可不可能統一中國大陸 -> 不可能4
之 : 規定,增修本憲法條文如左: : 以及 : 第 11 條 : 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。2
獨立了,但是沒種改國名和憲法 因為怕白藍的老大哥為了面子打過來 如果中國確定不會打台灣 就會修憲了 中國明知道台灣獨立了
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述29
[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢?今天民進黨很生氣 因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土 這段話是根據中華民國憲法來的 可是你知我知獨眼龍也知道 大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那16
[問卦] 憲法上我們的國名就是中華民國啊?卦?安安 問一下喔 窩們的憲法上 就寫我們是中華民國 那麼8
[問卦] 為什麼還不獨立啊?20年來經濟最好、公投認可民意支持政府、國民參戰意願破5成、執政黨國會實質過半、支 那國力倒退快垮了、F16V成軍、潛艦計畫順利進行、國際都支持台灣、支那軍人不堪一擊、 支那武器沒我們好 美國爸爸會幫我們打仗、日本爺爺也會出兵干預、澳洲好朋友說他會參戰 欸,我想不透耶,這不是千載難逢的好機會嗎?9
[問卦] 20歲以上台灣人44%支持台獨?根據中立客觀的台灣民意基金會最近民調, 對於20歲以上台灣人的統獨傾向做民意調查 調查結果如下: 44%支持台灣獨立 24% 維持現狀5
Re: [新聞] 陳宗彥稱「大陸是哪國」 朱立倫:去把法所以「大陸」指的是中華民國 看來是位華獨派的朋友 只是華獨派在中共朋友的眼裡.....還是台獨 所以都是中共朋友所謂的台獨份子 看來雙方的主席算是達成某種程度的共識了4
[討論] 宣布獨立簡單還是修憲獨立簡單?宣布獨立: 不管中華民國法律 蔡英文直接開記者會拿出一張紙 說這是台灣共和國憲法 從今天開始我是台灣第一任總統 立法院直接改名台灣國會 現在的立法委員除了民進黨籍以外都沒有國會議員身份4
[問卦] 台灣實質獨立有沒有跟憲法衝突?一個可以隨意超越憲法的國家 能算是民主國家嗎? 先進的民主國家之所以先進, 是因為他們無法隨意違憲, 憲法同人民一般都是民主國家的基石,1
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」共產黨應該是要忌憚馬英九才對,因為都是在搶中國正統的說詞 意思是要幹掉共產黨搶回中國執政權力,但沒想到雙方笑呵呵握手 我搞不懂這是啥想法,因為從國民黨的說法跟中華民國憲法來看 我們才是正統,他們是偽政權,可是竟然正統跟偽政權互舔 反而是要獨立的那方,被攻擊? 怪了,獨立的這方是不打算跟你們搶正統
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?