[討論] 民眾黨選後會不會泡沫化
柯文哲如果明年沒選上總統
光不分區加區域立委
不足以養活一個政黨
唯一的縣市長
已經在走法律程序了
未來民眾黨會不會像時力泡沫化
畢竟似曾相似的人已經入黨了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.219.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾黨到底算哪門子黨了 就柯一人而已
→
廚餘要有接班人了嗎?
推
100% 結束 4%黨
噓
泡沫化喊了3年了....
→
就每四年可以看到柯臭嘴跟哀喪哭樣
推
泡沫是什麼顏色?
推
會滅黨,所以現在柯粉啦轉職猴粉中
→
會變大黨...
→
親民黨泡沫化也經過好幾年了
→
所以才趕快靠財團
推
除了柯之外,有其他人嗎?一定泡沫啊
87
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點雖然這樣講對柯粉有點殘忍 但柯文哲今天是不是有點自私? 如果願意當副手然後和國民黨多交換幾席地方立委和司法部 民眾黨在未來四年壯大的機會是不是比現在進退兩難還大? 國民黨雖然選不贏總統51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?13
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。9
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一今年民眾黨的區域立委 基本上,能超過3個都叫做奇蹟 所以 民眾黨的關鍵是2026年 2026年4
Re: [討論] 柯文哲:國民黨這是哪門子的合作2024只要柯文哲沒選上 那2028民眾黨就是泡沫化了 民眾黨除了柯文哲還有誰? 難道黃珊珊2026能贏蔣萬安嗎 現在唯一一個縣市長還可能做不滿任期3
[討論] 堅持比民調的民眾黨和柯粉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯粉真以為放了大招 殊不知這是自以為是的爛招 明知道國民黨不會答應 請問這算什麼大招?4
Re: [討論] 宣明智:藍白合破局國民黨泡沫化 大局為重宣明智講這話根本在欺騙無知的選民吧 國民黨現在還有14個縣市長 立委選後大概40個 縣市議員還有300多個 怎模會因為總統大選選輸了就泡沫化??? 倒是民眾黨 只有兩個縣市長 一個快被關了 只剩下金門 2026選完後大概就泡沫化了2
[討論] 認真問台灣會不會回到 十大槍擊要犯時代餓死抬頭 先講結論 民眾黨 未來已經沒救 一個金門 因為修法貪污 沒辦法連任 一個新竹 現在被起訴2
[討論] 藍白合唯一可能?分析一下各方利益; 柯文哲; 核心利益是民眾黨不分區立委席次最大化, 總統有的話最好沒有也沒差,倒是不一定要當 而且以台灣的選制偏向大總統制,若總統非柯文哲而是侯友宜
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?