Re: [黑特] 蘇丹紅和咖啡、茶同類,沒毛病啊!
我覺得這就是閣員有沒有政治力的問題
茶咖啡同級
但你不能用正面的表達
政客要說
雖然茶咖啡同級,但我們還是要小心
這樣既表達了同級
又不是直接表達
甚至還帶有點反對之意
這樣才能真正讓人不要太擔心
又不會被風波打到
政治力真的也是很專業
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.254.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南投嘉義茶農:謝謝77
推
蘇丹紅與茶珈琲是同級 哪李姓嫌疑人根本無
→
罪 幹嘛羈押他? 這樣做不是侵犯人權 炒房
→
黨執政邏輯思維令人匪夷所思睜目結舌!
推
同等級? 樓主自己每天喝蘇丹紅 看看五
→
年後身體變化如何。人體試驗 我支持
83
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」期 : 來,在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌,他補充,在國際癌症研究機構IARC對致癌物 : 的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,是一個研究資料還不明確,也就是沒有確定會致 : 癌,當然也有可能會致癌,但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類,「我的意思是,大家不 : 用太恐慌」。19
[抱怨] 跟咖啡、紅茶同級不用過度恐慌這些人把那些蘇丹紅都給我吃下去我就不罵 == 既然跟咖啡紅茶同級吃下去應該沒差吧? --8
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」翻成白話文就是, 蘇丹色素跟咖啡,茶的危險性是一樣的 只是蘇丹色素是禁止使用 茶跟咖啡並沒有禁止 如果屬於第三類致癌物就要禁止,那就連茶跟咖啡也要禁止了5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」甘寧老師民進黨 蘇丹紅就不是正面表列的合法添加劑 重點是違法 和之前查獲結果這次又進那麼多的政治責任 拿有沒有致癌出來卸責4
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」陳冠廷:反對將蘇丹紅與茶葉咖啡混為一談 針對行政院食安辦表示蘇丹紅與紅茶咖啡同被國際癌症研究機構列為第三類致癌物一事, 立委陳冠廷對此表示反對。 陳冠廷表示,茶葉與咖啡不僅是嘉義縣重要的經濟支柱,更是台灣農業之光,享譽國際, 食安辦將紅茶咖啡與蘇丹紅相提並論,對農民會有負面影響。3
[討論] 萊劑是保健食品蘇丹紅是跟咖啡茶同級陳吉仲之前說過萊克多巴胺是保健食品,現在食安辦公室說蘇丹紅是跟咖啡還有茶同級。 所以現在吃萊劑配蘇丹紅是不是最有台灣價值? --2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦主任許輔 有沒有泡一杯現場喝下去啊?? 不用太恐慌OK啊 跟咖啡、茶一樣現場泡一杯下去喝不就好了?? 也許還能升官發財的說2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」忘記昨天哪位鄉民問「會不會改合法」 看來還真有可能成真XDDDD 先發個風向說這個跟茶和咖啡同級 再配合廁翼洗風向 「擔心的你就別喝茶」「你每天喝手搖飲也沒怎樣啊」
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論