[討論] 國民黨7點跑去突襲提案今天改食安報告XD
國民黨到底在幹嘛XD
昨天說 週二 週三開國民黨抱持開放態度
然後因為聽到民眾黨要提案週三食安報告
不想被尻謝跟著民眾黨走
所以7點跑去排隊提說今天陳建仁改食安報告
這黨到底在三小XD
等等陳建仁走進立法院
是不是變成
記者:院長院長,請問今天食安專報準備好了嗎
陳建仁:蛤?什麼時候今天變食安專報了
記者:剛剛阿 剛剛表決通過了
陳建仁:????
--
開放態度就是報不報都可以,所以今天
臨時提也沒毛病啊
你要質詢 總要讓人心裡準備吧 7點提案 表決通過現場開始質詢 這搞笑吧 單純想在台上罵陳建仁而已XD 要批評民眾黨那個週三 週五 是意氣之爭就算了 人家至少不管週幾 行政院當天是準備好再來 國民黨這個變成 你當天走進來才知道你要幹嘛 完全亂搞XD
奇怪,國昨天不是說不被8人小黨牽著走
怎麼今天反應這麼大
真的有點搞笑,也難怪會被綠共這種爛黨
吃得死死的
都是蔥造成
人家態度是要食安報告,有沒有加開周三臨
時會保持開放態度,你只是故意要帶錯風向
,大家都看得出來,何必自取其辱呢?
開議期間沒有臨時會 是加開"院會"
XDDDD
聖騎士感覺脾氣很好,應該會配合
批評白意氣之爭的不是比較多綠的嗎
這黨完全沒想認真做事過,整天想著怎麼搞
人
元宵到了。阿北娃娃可以扛出來炸元宵了
讓民進黨沒過半果然正確 塔綠班躺了八年
終於睡醒開始監督立法院了
笑死,到時候只接說根本沒接到事前告知
,還跟你報告個鳥,不用時間準備資料的
嗎
突襲阿
藍白選了一堆不開會的白痴進立法院,整天
這樣搞只會讓大家知道這個爛黨根本就是
來亂的,dpp又解套了
教訓自己,然後說塔綠斑又崩潰了,呵呵
看守政府能做什麼事 被罵感覺自己也有心理
國民黨就單純把立院當秀場
準備了
這搞突襲只會爽到dpp啊
這不就塔綠班要求的急問急答
監督是這樣亂搞的嗎 根本想鬥爭而已
黨團素質有夠爛的
國民黨怎麼總幹些小丑行為
賴:2028再叫我,繼續睡4年
黃國昌搞這齣秀
國民黨起了頭 下不了台啊
我本來以為他們會霸佔主席台的
偷簽這算比較正當了
昨天民進黨態度就是今天早上可以開食安
報告,藍自己拿不定主意,然後白加蔥要
星期三加開,好意思在那邊說藍突襲好
棒棒喔?憨導昨天自己也不敢裁示,現在
又想推給綠?
以前罵民進黨爛的可以來體會
什麼叫做沒底線的爛了
國蔥是要今天總質詢,然後星期三加開
食安報告,藍白整天說照顧食安,那最
快就是今天早上開,現在搞這齣,真的好
笑
把食安報告當大學生報告是吧?
好惹啦 下去看短影音早點走出五階段
你看 黃國昌是對的
看到有人崩潰就知道做對了www
果然今天國民黨就自己通過
藍別得意 小心割藍尾再起
狗民黨不意外
行政院也在台北有差嗎
民黨方唐鏡
一群神經病
藍白一堆這種搞不清楚狀況的咖
一群弱智
51
[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局針對食安爭議 國民黨團要求陳建仁明天赴立院進行食安報告 施政報告順延到23日 民眾黨團主張周三再加開一天院會 進行食安專安報告17
[黑特] 王鴻薇:若沒食安專報是民眾黨的責任聯合報報導 王鴻薇說協商結論民眾黨拒簽 讓協商破局 讓食安專案報告喊卡 她不懂民眾黨明明也說周二或周三才開院會他們也行13
[黑特] 藍營立委要怎麼質詢陳建仁食安問題大家都很關心食品安全 從10年前大統跟頂新等食用油風波 到現在雞蛋跟豬肉 聽說國民黨要質詢行政院院長陳建仁 有關食品安全的問題10
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時本來20號就排好是“行政院院長提出施政方針及施政報告並備質詢” 結果國民黨搞一個食安專報硬要把20號的院會往後挪 老實講根本沒什麼意義吧 還會佔到一次的院會時間== -----12
[討論] 賴士葆:開議時間已定,非開議時才有臨時會韓國瑜19日將召集朝野協商,討論食安專案報告事宜,此舉也被外界形容成讓喊出“臨時 會”的傅崐萁碰了軟釘子。 對此,賴士葆強調,黨團事務不便評論,但“立法院”開議時間已定,要不然就重新協商 開議時間,把20日提早到17日或19日,而沒有臨時會這個東西,非開議時間才有臨時會,7
[討論] 藍綠都要明天食安專案報告,黃國昌拒絕我稍微釐清了解了一下 今天立法院到底發生了什麼事 目前藍綠二黨朝野協商的結論是 2/20(二) 明天先做食安專案報告 總質詢則順延到 2/23(五) 結果黃國昌反對明天先做食安報告,他要週三用加開院會的方式來進行食安報告 但根據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五5
Re: [新聞] 瘦肉精專報引爆立院戰火 柯P:綠提不出解藍營不懂憲法就算了,有國昌在的民眾黨也不懂 臨時會是立法院休會而特別召開的 現在立法院會期2/1已經開始了 所以根本沒辦法開臨時會 如果不懂的話 可以去問問立法院秘書長 藍營冊封活字典的周萬來 然後依照上次政黨協商 正式開議時間是2/203
Re: [新聞] 【內幕】定調明開議「微杯葛」 傅崐萁吐傅琨萁你有事嗎?民進黨是同意今天食安專案報告的耶,你要不要看一下黨團協商記錄上的 簽名?不然問一下你們韓院長好不好,雖然你跟他有心結,不然至少調一下錄影帶好不好。 黃國昌離場後,開記者會寫臉書罵的也是民進黨耶,結果你說黃國昌是為了護航民進黨故意 離席,會不會太好笑?民進黨比你們國民黨想開這個專案報告好嗎?陳建仁都說他要好好報X
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時藍綠蟑螂選後越來越多 看完整場直播 最後面時立法院議事人員有說如果協商失敗結果會如何 明天繼續施政總質詢,專案報告變成明天的提案由立法院議決,看是要總質詢後增加報告,還是另外召開專案報告 韓國瑜原本還想努力一下說休息10分鐘,他想找民眾黨喬
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?