[黑特] 蛋問題就是計畫經濟必定失敗

humour 09/19 21:56不就是貪而已？

nvlsvee 09/19 21:57我大前年也講垃圾喪鐘不適任

jackie0414 09/19 21:57柯粉：我就要便宜的蛋 油 電，而且你

jackie0414 09/19 21:57們不准給我虧錢 一群垃圾

icrose 09/19 21:57主要是殷實商人被無能官僚拖累了

qm21 09/19 21:57不會阿超思轉個手3800萬入手很成功

fatuo 09/19 21:58人家專業是農業經濟學，請問你是？？

piliwu 09/19 21:59農業經濟學是共產主義嗎？支持者不要錯亂

piliwu 09/19 21:59好嗎，民進黨是最反共的政黨

spa41260 09/19 21:59故意的啦！你以為陳吉仲不懂？2019蔥價

spa41260 09/19 21:59暴漲半年，民間傳聞農委會補助進口蔥來

spa41260 09/19 21:59平穩蔥價，結果農委會直接發新聞稿說絕

spa41260 09/19 21:59無此事，蔥價漲跌全依市場機制。當時也

spa41260 09/19 21:59是陳吉仲當主委。

holysong 09/19 22:00日本也進口了，日本農規模比台灣大多了

spa41260 09/19 22:01簡單來說，就是疫情期間發災難財太輕鬆

spa41260 09/19 22:01，這回想要撈一手就栽跟頭

piliwu 09/19 22:01一般商品進出口不能由政府來做這是鐵律

piliwu 09/19 22:02民間可以做政府不能做

piliwu 09/19 22:03疫情期間是必要的好嗎

okamifang 09/19 22:03同樣的招式玩了這麼多次，就是非選舉

okamifang 09/19 22:03期間沒被打而已，要選舉還貪就是白目

fatuo 09/19 22:04管你農業經濟是不是共產主義，你要嘴農業經

fatuo 09/19 22:04濟專家之前先看看你自己是什麼專業好不好

piliwu 09/19 22:04貪個屁有貪污請去檢舉

clwXXX 09/19 22:04你想的太簡單了，你這是假設市場上

clwXXX 09/19 22:04沒有蛋商在屯蛋

piliwu 09/19 22:04公務人員貪污七年以上不要在網路嘴砲啦

stanley9876 09/19 22:06日韓也都在進口，這是雙贏的決定

arc25610147 09/19 22:06對啊，油電都不要補貼，該漲多少就

arc25610147 09/19 22:06漲到足

fatuo 09/19 22:07真的是笑死，你是什麼咖在這邊嘴農業經濟

piliwu 09/19 22:07開放民間進口就好政府幹嘛去搞？認為政府

piliwu 09/19 22:07很會預測供需不就是計畫經濟

piliwu 09/19 22:07經濟學一堆旁支根本都是邪魔歪道例如勞動

piliwu 09/19 22:08經濟學

holysong 09/19 22:08確實政府做好把關法規、補助比較中立

piliwu 09/19 22:08都是一堆成績差跑去唸的

piliwu 09/19 22:08然後發展一堆邪門理論

piliwu 09/19 22:09勞動經濟學一堆學者跟共產黨高度重疊

fatuo 09/19 22:09所以你是瞧不起成績差的人喔？你的意思是陳

fatuo 09/19 22:09吉仲成績很差嗎？你的意思是念農業經濟的成

fatuo 09/19 22:09績都很差嗎？講清楚說明白啦你是什麼咖，講

fatuo 09/19 22:09出來笑死人

spa41260 09/19 22:10問這些死忠綠粉為何2019的陳吉仲跟2023

spa41260 09/19 22:10的陳吉仲完全不同，沒有一個能給出合理

spa41260 09/19 22:10解釋。

clwXXX 09/19 22:10蛋商屯蛋的話就算政府不進口市場也

clwXXX 09/19 22:10是處在失靈狀態，況且那時候缺蛋時

clwXXX 09/19 22:10的市場根本就不是完全競爭，所以政

clwXXX 09/19 22:10府干預就一定錯這是不對的。政府干

clwXXX 09/19 22:10預一定會有無謂損失沒錯(就是政府

clwXXX 09/19 22:10補貼的金額)，但蛋商屯蛋讓交易量

clwXXX 09/19 22:10更進一步低於應有水準也會出現無謂

clwXXX 09/19 22:10損失。

MVPGGYY 09/19 22:11這件事的起頭就是台北人花不起多5塊錢吃

MVPGGYY 09/19 22:11蛋......

piliwu 09/19 22:12事實啊成績好的唸經濟正統學派，差的跑去

piliwu 09/19 22:12唸旁支我哪裡講錯

MVPGGYY 09/19 22:12然後政府硬要搞成南北同價

tony15899 09/19 22:12講囤蛋的人釋出就代表他腦袋有洞

piliwu 09/19 22:12政府可以開放民間進口蛋為何要自己搞？這

piliwu 09/19 22:12是錯的很離譜的事

spa41260 09/19 22:13綠粉一直說補貼進口蛋合理，腦子破洞是

spa41260 09/19 22:13吧？沒看到我舉例2019的陳吉仲面對蔥價

spa41260 09/19 22:13暴漲半年選擇的是放給市場自由調節嗎？

MVPGGYY 09/19 22:13同樣的事也發生在電價上，早就該做分區電

MVPGGYY 09/19 22:13價了，就是政府硬做全國同價才會養出一堆

MVPGGYY 09/19 22:13自助餐縣市

tony15899 09/19 22:14囤蛋就你政府要管的 講這句話代表

piliwu 09/19 22:14政府是管規則不是跳進市場，蛋只是一般商

piliwu 09/19 22:14品不是什麼油電或國防這些特殊產業

tony15899 09/19 22:141. 知道但不抓 2. 無法掌握完全狀況外

tony15899 09/19 22:16這種咖可以當好幾年真的是奇蹟

piliwu 09/19 22:16一件事做不好不用把別人其他都抹殺啦

holysong 09/19 22:17是開放給民間進口沒錯啊。是中間廠商問

holysong 09/19 22:17題比較多，液蛋廠以前新聞就很多了

clwXXX 09/19 22:19你對所謂經濟學派的定義好像有問題

clwXXX 09/19 22:19餒，勞動經濟學是經濟學的一個領域

clwXXX 09/19 22:19，不是一個「學派」。不同學派對勞

clwXXX 09/19 22:19動經濟學中勞動力的供需、如何達成

clwXXX 09/19 22:19充分就業可能會有不同。

clwXXX 09/19 22:20勞動經濟學才不是什麼「旁枝」，你

clwXXX 09/19 22:20會說總體經濟學是經濟學的旁枝嗎？

clwXXX 09/19 22:20不會吧==

clwXXX 09/19 22:21所謂的「旁枝」應該是經濟思想史、

clwXXX 09/19 22:21合作經濟學這類的好嗎

fatuo 09/19 22:23他連基本定義都不懂在這嘴啊，沒有看他連自

fatuo 09/19 22:23己的專業是什麼都不敢說出來的咖

piliwu 09/19 22:24勞動經濟學講一堆提高基本工資能提高整體

piliwu 09/19 22:24薪資水準還不夠旁支不夠邪門喔？

clwXXX 09/19 22:24回到蛋議題，你要用經濟理論下去講

clwXXX 09/19 22:24那你就要把所有條件設定好。政府干

clwXXX 09/19 22:24預「一定」弊大於利，那你就要假設

clwXXX 09/19 22:24市場原本是完全競爭、沒有無謂損失

clwXXX 09/19 22:24。但上半年的蛋市場明顯就不符合

piliwu 09/19 22:25可以開放進口啊政府制定規則就好

piliwu 09/19 22:26政府角色本來就是這樣，農委會跳下來變參

piliwu 09/19 22:26與者是搞什麼鬼

piliwu 09/19 22:26還跑去跟公會喬價格也是一絕

fatuo 09/19 22:26陳吉仲就農業經濟專業的，聽這咖在嘴計畫經

fatuo 09/19 22:26濟，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

piliwu 09/19 22:26事實證明就是變成失敗的計畫經濟

fatuo 09/19 22:26哈哈哈哈哈

piliwu 09/19 22:27事實證明他失敗了不要扯那麼多，經濟學就

piliwu 09/19 22:27是這麼殘酷現實考驗很重要

piliwu 09/19 22:28然後好心提醒你不要連噓版主有點嚴格

fatuo 09/19 22:30還說農經是成績差的人去讀的，你成績有比陳

fatuo 09/19 22:30吉仲好？？？貼來看啊嘴砲哥

piliwu 09/19 22:31有啊我的系比他高很多分

piliwu 09/19 22:31農經本來就分數很低

piliwu 09/19 22:32他的系在我們系隔壁而已

piliwu 09/19 22:33政府跳下來自己管理供需是哪種理論你也講

piliwu 09/19 22:33一下整天吹農經多強

clwXXX 09/19 22:34你認為提高基本工資「一定」不能提

clwXXX 09/19 22:34升整體薪資水準的前提是現在的勞動

clwXXX 09/19 22:34市場是完全競爭，也就是勞資雙方議

clwXXX 09/19 22:34價能力完全一致。但這個假設在現實

clwXXX 09/19 22:34生活完全不可能實現，舉例找工作時

clwXXX 09/19 22:34勞資雙方一定會有資訊落差（企業隱

clwXXX 09/19 22:34瞞實際工作內容、勞工膨風自己能力

clwXXX 09/19 22:34），這都會讓勞資雙方的議價能力不

clwXXX 09/19 22:34一致使實際上的薪資低或高於完全競

clwXXX 09/19 22:34爭水準。若現在薪資實際上低於完全

clwXXX 09/19 22:34競爭下的水準哪提高基本工資就有可

clwXXX 09/19 22:34能會讓整體薪資水準上升。

clwXXX 09/19 22:34你自己要用經濟學下去講那當然就要

clwXXX 09/19 22:34講清楚啊

piliwu 09/19 22:34不就是計畫經濟不然是什麼你又不說

clwXXX 09/19 22:37計畫經濟是由政府設定均衡在哪，政

clwXXX 09/19 22:37府大量進口蛋是幫助均衡Q回到完全

clwXXX 09/19 22:37競爭下的水準，而那個水準並不是由

clwXXX 09/19 22:37政府政策所決定

piliwu 09/19 22:37你知道台灣大中小企業快100萬家嗎？扣除

piliwu 09/19 22:37殭屍企業單純家族經營起碼幾十萬家僱用員

piliwu 09/19 22:37工，你要說這種供需都很龐大的市場有嚴重

piliwu 09/19 22:37市場失靈要有很強的證據，否則一般認為就

piliwu 09/19 22:37是很接近完全競爭

clwXXX 09/19 22:37並不是政府干預就叫做計畫經濟，差

clwXXX 09/19 22:37得遠了

piliwu 09/19 22:39你次農委會去設定價格耶哪沒有計畫經濟，

piliwu 09/19 22:39不然怎麼會缺蛋，房子那麼貴市場從來不缺

piliwu 09/19 22:39房子

clwXXX 09/19 22:40大哥你知道一個商品市場要變成完全

clwXXX 09/19 22:40競爭有多難嗎…….根本幾乎是不可

clwXXX 09/19 22:40能，例如冷藏蛋跟市場散蛋對於很多

clwXXX 09/19 22:40家庭來說就不是可以完全替代。只要

clwXXX 09/19 22:40蛋商有屯蛋那就一定是市場失靈，只

clwXXX 09/19 22:40要市場出現無謂損失那就叫市場失靈

piliwu 09/19 22:40蛋的問題一開始不就是設定價格造成的

piliwu 09/19 22:41當然不太可能出現完全競爭，但接近就好

clwXXX 09/19 22:42你要可以管控均衡(價格+數量）那才

clwXXX 09/19 22:42叫計畫經濟，農委會可以管價格，但

clwXXX 09/19 22:42不能管到供給數量，所以蛋商可以屯

clwXXX 09/19 22:42蛋

piliwu 09/19 22:42政府直接介入後果經常很慘，我贊成介入油

piliwu 09/19 22:42電市場但不贊成介入蛋，商品本質差太多

piliwu 09/19 22:43計畫經濟不是實際管到，而是計畫以為能管

piliwu 09/19 22:43到

piliwu 09/19 22:44計畫經濟幾乎必定失敗，就不可能同時管價

piliwu 09/19 22:44格跟數量

piliwu 09/19 22:45這次不就是以為能控制價格又能讓市場穩定

piliwu 09/19 22:45才失敗

testutw 09/19 22:46少在那邊切割 癩導雞仲哥倆好

testutw 09/19 22:46兩個廢物早點滾出政壇少在那禍國殃民

piliwu 09/19 22:46一開始就不該管價格，蛋不是必需品也不會

piliwu 09/19 22:46影響通膨多少，政府這是政府必須忍受的範

piliwu 09/19 22:46圍，否則雞肉豬肉什麼一堆都要介入你覺得

piliwu 09/19 22:46像話嗎？

kissung 09/19 22:48https://i.imgur.com/rsesZID.jpg

piliwu 09/19 22:48我買好市多雞肉也比疫情前買貴超過20%政

piliwu 09/19 22:48府要介入嗎？

windsea39 09/19 23:02好的大家一起助長公部門油滑不管事風氣

IMBonjwa 09/19 23:28你太學術了，照你說的更早下台了。甚至

IMBonjwa 09/19 23:28幾年前就不在。台灣沒有正常的政治環境

IMBonjwa 09/19 23:28，所有崇尚自由經濟的作為都會更快淪為

IMBonjwa 09/19 23:28政治的犧牲品。

nalthax 09/19 23:42蔥又不是進口大家就願意吃，另外蔥常常因

nalthax 09/19 23:42為颱風團滅，也沒人會吵說沒蔥會不營養

nalthax 09/19 23:43陳吉仲自己進的蛋就已經證明蛋很難囤了…

nalthax 09/19 23:43…

nalthax 09/19 23:45計劃經濟記得是陳吉仲自己講過的耶，而且

nalthax 09/19 23:45他的確以政府的立場做了很多干預的行為

nalthax 09/19 23:50致富的特權是說沒有急性惡性漲價的時候，

nalthax 09/19 23:50可以先讓市場機制自然調整。那其實台灣民

nalthax 09/19 23:50眾大部分買不到就改吃別的，的確也會自己

nalthax 09/19 23:50進行調整。那些時間金錢跟心力，應該要拿

nalthax 09/19 23:50去針對根本的問題進行檢討跟處理。總之面

nalthax 09/19 23:50對蛋荒，吉仲太急了卻又不熟這個領域。大

nalthax 09/19 23:50部分這種情況都是市場機制自然調節，因為

nalthax 09/19 23:50台灣人大部分都還是很明理也習慣了

nalthax 09/19 23:53總之他不懂這蛋調下去的後果，這學校也不

nalthax 09/19 23:53會教

kissung 09/19 23:54https://i.imgur.com/GDOnZfU.jpg

pastevil 09/20 00:21台灣很多都沒有自由市場啦，雲台灣人喔

a0510111 09/20 00:35阿不就是想貪搞成這樣。

a22345e 09/20 01:30？勞動經濟學邪魔歪道？然後你提什麼共

a22345e 09/20 01:30產，差這麼多，我不懂。你跟誰學的。我

a22345e 09/20 01:30學的勞動經濟學，在教roy model，跟一些

a22345e 09/20 01:30與DID有關的應用，你到底在哪學

a22345e 09/20 01:40你是拿基本工資提升去說總體薪資水準提

a22345e 09/20 01:40升，這個跟我學的勞經不太一樣，我學的

a22345e 09/20 01:40是工人如何選擇自己要做什麼工作的模型

a22345e 09/20 01:40。不過我們這邊碩士會比較著重研究方法

a22345e 09/20 01:40，而且老師主要領域是應用個經，所以沒

a22345e 09/20 01:40有提基本薪資的部分。但我的感覺應該是

a22345e 09/20 01:40你們老師立場比較重，上課會強調這方面

a22345e 09/20 01:40的模型？總之你講的這麼誇張，我很難認

a22345e 09/20 01:40為你真的知道什麼是勞動經濟學……

RLH 09/20 01:43中國禁止台灣農漁產品也不要拿稅金跟公務員的

RLH 09/20 01:43福委基金去救喔

RLH 09/20 01:44更不要塞給國軍跟學校營養午餐 還有叫民眾掏

RLH 09/20 01:44腰包

William 09/20 06:59這位是會計的不用學到那麼高深的經濟學

William 09/20 06:59啦...不過他連醫科都瞧不起了..農經就..

asked 09/20 07:40蛋農會做不下去，蛋的自給率會崩。

smisfun 09/20 07:55別傻了，重點是超思，這也看不出來？

smisfun 09/20 07:55找合格的蛋商進口有這麼難？

nuc1earsub 09/20 18:32最大的計畫經濟就是共產式健保