Re: [新聞] 柯文哲競選Logo「KP」遭指抄襲 陳智菡
這個一定是原創啊
被抄襲的那個可是兩個都小寫捏!
柯這個至少看得出來K是大寫吧?
P看起來有點像是小寫
只是說當初設計的人
有沒有 不小心 看到這張圖
然後在設計Logo的時候 不自覺 就弄的跟這個類似
接下來看看有沒有別的人設計出
"KP" 都是大寫的朋友
相信那個一定也是原創,不是抄襲
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 柯文哲競選Logo「KP」遭指抄襲 陳智菡駁:絕對是原創
: https://www.ettoday.net/news/20230520/2503352.htm
: 陳家祥
: https://i.imgur.com/Uysgc6Q.jpg
: 臉書專頁「鹿大 時事放送」今天發文質疑,指「柯文哲競選商標是抄襲?」,柯文哲競: 選總統商標與竟然與國際知名圖庫「depositphotos」內Ajayandzyn的作品創作概念如此: 相似,這是致敬?抄襲?取得授權?請柯文哲總部說明。
: 對此,陳智菡表示,有關KP之Logo,為設計公司原創6款中的其中之1款,每款均有草稿及: 設計發展概念。且經與多個國內外設計網站比對有無近似圖樣,均無近似後,擇定為主視: 覺。網友指控抄襲實為子虛烏有,本辦委託之設計公司將依法處理後續事宜。
: 5.附註、心得、想法︰
: 說真的 這LOGO比對圖 證據就在眼前
: 能夠大聲說一點抄襲都沒有 完全是原創
: 這和他們討厭的小智 水準差不多
: 不過黨名是抄來的 LOGO"如果"是抄來的
: 似乎也不意外
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.70.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這麼簡單無聊的設計有什麼好討論抄不抄
→
襲的
不管簡不簡單、無不無聊 跟有沒有抄襲無關
→
不然當作ko好了
o露一根了,要切掉?
推
改姓再降職就不是KP了
至少曾經KP過?
推
柯糞開始吃屎,真的噁心
每個人的口味不同,給予尊重
→
這麼簡單都要抄襲,真的沒救這個黨。
越簡單的設計,越容易有抄襲的可能 因為變化不大
噓
智障喔!就兩個字母排列組合是能有多少變化
→
?要相似雷同的機會太多了啦!
所以我說這是原創啊 只是剛好兩個都是K的最後一捺 剛好連著p那邊劃圓罷了 P大寫可能就不能這樣連了
→
那個圖庫兩個數字放一起就產出一堆圖了
→
ww 你各位都在抄襲
只好先從大小寫改變
※ 編輯: GYda (27.52.70.129 臺灣), 05/21/2023 00:10:22噓
打這個議題實在有點無聊,有人要提告
→
讓法官判嗎
爆
Re: [爆卦] 黃偉哲重用槍砲要犯擔任農產公司總經理我說這位大大 你肉搜錯人了吧 現在這個喬登是大寫 之前2005年~2007年的那位是小寫 現在這位是大寫84
[閒聊] PAZZO又抄襲韓國音樂廠牌PAZZO跟MEIER.Q是同為美而快實業股份有限公司旗下的品牌 有多次抄襲爭議,這次又抄襲了 抄襲的是韓國音樂人Colde自己創的音樂廠牌wavy的設計 這是原廠牌的logo設計58
[閒聊] Jennie新造型眼妝被指抄襲 原創者發聲① Jennie新造型的眼妝出爐 粉絲:怎麼辦呢,這個造型可能是我們Jennie自己設計的,隊友要氣死了吧,隊友粉可能要 買一箱子美妝書送愛豆了吧15
[情報] 小石頭表示 ASUS/msi 是他們的水冷板跟隨華擎表示 華碩跟微星都是跟隨他們的原創設計 沒有指責抄襲6
[問卦] 是不是很多人搞不懂論文抄襲的定義某人堅持他論文的研究設計、架構是原創,所以堅持自己是原創,但其實文字敘述和別人 一堆重複也是抄襲,甚至沒標註引用也算,然後還一堆人力挺,一些專家還說看過論文後 覺得沒抄襲,是不是他們根本搞不懂抄襲的定義?不然他們怎都沒針對重複的文字敘述、 錯誤提出解釋? --6
Re: [請益] 玉山帳戶連結失敗:email錯誤這件事後來因為懶得打客服,所以綁定其他帳號就算了,不過說也奇怪,再也沒有遇過第 二次像玉山一樣在跳轉到認證頁以前就出現類似「玉山帳戶連接失敗:email錯誤」的這 種字樣 但是剛剛靈機一動想到一件事,結果居然街口和line pay money就都成功了...。 總之,如果有人遇到一樣的問題,首先請先回想一件事情:是不是電子郵件的開頭是大寫3
Re: [新聞] 「塑膠模型鄭運鵬」爆抄襲日劇?視覺設計側翼倒是出來護航了 XDDDD 身為一個乃團迷+YODA迷+模型迷+設計出身的人來說 側翼真的喜歡亂換觀念 "但你無法說他抄襲的最大原因就是在選舉產業裡,你沒看過有人把這樣的概念與形式拿來2
[閒聊] 希臘字母大寫 小寫 讀音 大寫 小寫 讀音 大寫 小寫 讀音 Α α alpha Ι ι iota Ρ ρ rho Β β beta Κ κ kappa Σ σ sigma Γ γ gamma Λ λ lambda Τ τ tau Δ δ delta Μ μ mu Υ υ upsilon
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?