[討論] 高雄人:反核能反水庫反火力反儲電
https://i.imgur.com/bU5ui09.jpg
https://i.imgur.com/zOi7STv.jpg
https://i.imgur.com/r76Ojxb.jpg
https://i.imgur.com/LS6K0QI.jpg
高雄人:
反核能 核能有核廢料核輻射核外洩很可怕
反水庫 水庫破壞土壤造成環境破壞
反火電 火電造成空污 火電廠全部關閉
反儲能 儲能會燃燒 有居住危險
挺綠能 但是不要把太陽能板蓋在高雄
以上
高雄人的心聲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.110.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反智群體左右台灣政局走向,不服不行
推
然後你說的這些台北一個也沒有
→
是誰給這群反智刁民信心的?
→
綠畜說要把纖維設施放在人煙少的地方,卻又
→
很反智的說為啥台北沒有
→
這群林佳龍時期抗議很大盧大媽就.
噓
那三個左膠黨早被踢出高雄了
→
要手機訊號,基地台不能放我家,全台灣不是
→
都這樣
推
侯友宜也是反核廢料啊
→
盧秀燕也反火力啊
→
台中火力過年不到半載都一樣爆紫
噓
明明就支持五月天還有BP還有張惠妹~~~
推
反水庫所以也沒水庫~反空汙所以降載
→
反核能所以也沒在高雄蓋核電
→
看來反儲能可能也會反映當地需求
→
看起來是高雄人的訴求阿~並不只是左膠
→
所以基地台不蓋就沒訊號阿
→
是不是沒蓋水庫就直接斷水呢
→
去游泳池用別人的洗澡水洗澡的台中人表示
→
影響房價如殺人父母阿,慎之慎之...
爆
[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天.... 本肥這次準備充分 提到日本為了減碳,要把核能比例提高,歐洲也改規定說核能算綠能 然後話鋒一轉就說 你看,四個不同意,台灣更沒力了....15
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百北七逆 反核電又反火電 請問電從哪裡來?? 難道民眾黨支持用愛發電?? 這就是號稱最相信科學的政黨??6
[問卦] 為什麼大家那麼怕核能輻射?台灣每年不抽煙仍得肺癌人數 大約是5000人 原因是空污 每年得大腸癌人數 大約是15000人 原因是雞排燒烤 每年因核廢料得癌人數X
Re: [問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?為什麼台灣人願意讓後代承擔核廢料? 核能忽視或輕視「核廢料」議題,打著科學頭銜,反人文、反地質跟反天災風險、反風險的態度,號稱安全無危,不然提案放在信義區,或是公投支持率最高的地方?把核廢料放置在偏鄉、離島,並留給後代,為什麼臺灣人願意? 支持核能是一件事,跟支持不安全核四是另外一回事,不需要把火力發電拿來說嘴,支持核能是能源目標是40%,反核的能源目標是30%,到底是哪方讓台灣人用肺發電? 個人立場,身為在臺中長大,至少十八年用肺換來的用電,而不是把能源成本轉嫁給偏鄉跟後代,自己用電自己承擔,我反核四。 最後,想要核四就勇敢說,不要拿火力或三接來帶風向。8
Re: [問卦] 缺水幹嘛不蓋水庫?要蓋水庫也要徵得當地人同意 例如以前美濃要蓋水庫 大家都很反對 甚至寫歌 好男好女反水庫2
[問卦] 現在還反對美濃水庫嗎?當初反美濃水庫的理由跟反雪隧差不多, 什麼破壞環境、有斷層經過那邊、美濃文化多重要, 如果10年前美濃水庫就蓋好,現在南部根本不擔心缺水, 台灣哪裡沒斷層,101還不是照樣蓋起來, 如果未來10年台灣缺水問題比現在更嚴重,現在開始蓋美濃水庫來得及嗎?4
Re: [問卦] 台電呼籲:冷氣請調28度 28度!誰理你啊 在菜ee放棄非核家園跟綠能發電 宣布要在台北市興建核五廠 新北市核一核二原址擇一蓋核六廠 在新竹蓋竹北火力發電廠2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的3
Re: [新聞] 如願拆掉基地台! 居民又怨「手機沒訊反基地台,電磁波很可怕 反加油站,汽油柴油油罐車很可怕 反塑膠製品,吸管插海龜鼻孔很可怕 反台電變電所,電力輻射很可怕 反鋰電池儲能站,鋰電池很可怕1
Re: [新聞] 美國將為波蘭建6座核電機組 總價400億美^^^^^^^^^^^^^^^^ 幫澄清 這是壓水式反應爐,簡稱水反爐,不是核能電廠,這是綠能的一種 這樣就到時台灣就沒蓋核能的問題了 : 總裝置容量為 6~9十億瓦 (吉瓦,gWe),根據興建時間表,波蘭第1座核電機
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了33
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應49
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?23
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應27
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?22
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?17
[討論] 八卦又翻車 有點膩了24
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」14
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、