Re: [新聞] 快訊／不再一人對藍協商！柯文哲：我太
窩才在別版說：還好進去的專家，不包含柯阿北自己，不然再次哭著出來
回來就看到這篇文..
前幾天說了，柯真的還需要政壇歷練，看來首都市長八年，對他來說還不夠，
也需要相信並啟用，其他領域的專家
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.70.5 臺灣), 11/18/2023 12:09:13
→
還協商呀？反正都不認，協商個屁
噓
真好笑，你把幕僚感出來
→
他需要好好加油
→
又在那邊哭
→
然後第一個簽
推
他真的該滾ㄌ
→
連啥規則都沒弄懂
→
難怪整天變來變去，打臉自己，然後哭
→
哭嘀嘀
→
數據幾乎都是贏的，自己簽死了，怪不得別人
→
哈哈 媽寶
→
他的領導風格，之前身邊的專家大都跑光了
2
有沒有覺得柯文哲這種玩法跟共產黨很像，一個黨的黨主席簽名不認帳，然後又自己亂解 釋討論結果的內容，最後錯都在對方，然後一堆蚵網軍 蚵衛兵洗留言帶風向。 難道他當總統以後跟中共亂簽喪權辱國的條約後悔，可以在那邊哭哭說人家都欺負他，習 近平會鳥他？ 不是說都是為了國家才很委屈藍白合，真的這麼偉大就當副的啊，選總統不想出錢還要當3
所以一個很容易被人誆的傢伙 想當我們的總統 柯粉全部滾出來說說你們的感想 要不要臉啊你們支持這種人 --1
我綠柯昌粉啦 既然沒有互信基礎乾脆冰的啦 不是你吃人，就是被人吃 小黨還讓利，笑死 支持全面開戰
本來從被騙形象ㄧ天全黨努力洗成為國為民犧牲的烈士差點都要幫他立個忠義牌坊了 現在面對要犧牲的這刻又像這不是肯德基ㄧ樣翻臉不認帳了 這只是短短三天發生的事耶？ 這種領導人蝌粉真的能放心國家交給他喔？ 哪天真的簽了大讓利協議對岸還會理你認不認帳嗎？
46
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)![Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/03/realtime/26806359.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=799&sh=531&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥")
53
[討論] 認真 柯文哲台北市八年有成功的創新政策?如題 據支持柯文哲的年輕人說 柯上台當總統後 一定能推翻現有體制 會有很多創新的政策 不要老是用甚麼模擬兩可的話說 反正一定比民進黨好這種空話 好歹也做了首都八年市長5
Re: [新聞] 「柯文哲算是政壇大咖」陳佩琪:跟唱國歌這很明顯是標題殺人 備註A一下就是柯黑 又推了一把 這段的意思很明顯是Peggy覺得柯文哲起碼也是台灣首都市長 批評總統府這樣操作就是故意給柯文哲難看酸他準備回去當醫生 Peggy自己也是醫護 她寫文章來瞧不起自己的職業?6
[討論] 鮑彤(Nathan Batto)認為柯被陰了看到網路上有些人在轉載這篇 作者是政大研究台灣選舉30年的美國學者 雖然是英文但是應該不難閱讀 他有簡單描述了背景和四人密室協商，以及柯文哲上電視的慘況![[討論] 鮑彤(Nathan Batto)認為柯被陰了](https://s0.wp.com/i/blank.jpg "[討論] 鮑彤(Nathan Batto)認為柯被陰了")
7
Re: [新聞] 接受馬英九推薦民調專家！柯文哲要求剔除柯文哲為什麼當了八年市長現在變成現任馬英九了？ 我猜啦，柯文哲開始當市長的時候敲鑼打鼓預設立場說的五大弊案，結果越查越抓不出馬囧 有任何貪污的可能性，可能就開始轉為信任馬囧了XD 情感上討厭馬英九，但是理性上柯文哲是相信馬英九的為人，真的笑死，政壇就是這麼有趣 ！![Re: [新聞] 接受馬英九推薦民調專家！柯文哲要求剔除](https://i.imgur.com/YbyEMQlb.jpg "Re: [新聞] 接受馬英九推薦民調專家！柯文哲要求剔除")
3
[討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒或許有些人會對柯文哲這種投機以小博大辯解 是為了打破藍綠的高牆不得不為 綜觀台灣藍綠外有在政壇上一席之地的政黨 親民黨、台聯、新黨、時代力量... 沒有一個有當過直轄市市長的歷練![[討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒](https://i.ytimg.com/vi/DXptMxsV0bY/maxresdefault.jpg "[討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒")
2
Re: [爆卦] 兩黨協商共識就連匯流 柯的民調都小贏侯一咪咪而已 其他家民調還有需要看嗎？ 更何況3位專家有2位是藍指派的 這樣柯也吞的下去 看不懂了 也不覺得柯禮讓 對自家立委有多大好處啊？X
Re: [新聞] 藍白合有很多層面？柯P：不要滿腦子想「白 : 合議題，他說，藍白合可以在總統、立院、政黨間合作，藍白合不要滿腦子想總統怎麼 合 : 作，很多層面都可以合作，過去兩極對抗的模式要開始改變，會用更靈活的方式來跑台 灣
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨